Χρήστος Ευστρατίου: «Ζούμε μια νέα πραγματικότητα – Τα ακραία καιρικά φαινόμενα απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή»

• Μεγάλες ζημιές σε επι­χει­ρή­σεις και κατοι­κίες από την κακο­και­ρία στον Αρχάγ­γελο

• Ξεκί­νησε η δια­δι­κα­σία κατα­γρα­φής των ζημιών από την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου

• «Έγινε εξαι­ρε­τική δουλειά στους καθα­ρι­σμούς των ρεμάτων», τονίζει ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου • Η απά­ντηση για τους καθα­ρι­σμούς των ρεμάτων

Στις μεγάλες ζημιές που προ­κά­λεσε η πρό­σφατη κακο­και­ρία στην ευρύ­τερη περιοχή του Αρχαγ­γέ­λου, τις δια­δι­κα­σίες κατα­γρα­φής των κατα­στρο­φών στις επι­χει­ρή­σεις, αλλά και τη νέα πραγ­μα­τι­κό­τητα που δια­μορ­φώ­νουν τα ολοένα εντο­νό­τερα καιρικά φαι­νό­μενα, ανα­φέρ­θηκε σε δηλώ­σεις του, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου και αρμό­διος για την Πολι­τική Προ­στα­σία, Χρήστος Ευστρα­τίου.

Μετά από 17 ώρες συνε­χούς βρο­χό­πτω­σης, η περιοχή βρέθηκε αντι­μέ­τωπη με σοβαρά προ­βλή­ματα, ενώ το γεγονός ότι δεν υπήρξαν ανθρώ­πι­νες απώ­λειες απο­τε­λεί, όπως επι­ση­μαί­νει, το σημα­ντι­κό­τερο θετικό στοι­χείο. Παράλ­ληλα, ο ίδιος δίνει διευ­κρι­νί­σεις για την απο­ζη­μί­ωση των πλη­γει­σών επι­χει­ρή­σεων, υπε­ρα­σπί­ζε­ται τις εργα­σίες καθα­ρι­σμού των ρεμάτων και απευ­θύ­νει έκκληση στους πολίτες να ακο­λου­θούν τις οδηγίες της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας.

Μεγάλες κατα­στρο­φές μετά από 17 ώρες βροχής

Ιδιαί­τερα δύσκολη ήταν η κατά­σταση που δια­μορ­φώ­θηκε στην ευρύ­τερη περιοχή του Αρχαγ­γέ­λου, εξαι­τίας της έντονης και παρα­τε­τα­μέ­νης βρο­χό­πτω­σης. Οι ποσό­τη­τες νερού που έπεσαν μέσα σε σύντομο χρονικό διά­στημα προ­κά­λε­σαν σημα­ντι­κές ζημιές, επη­ρε­ά­ζο­ντας τόσο επαγ­γελ­μα­τι­κούς χώρους όσο και κατοι­κίες.

Όπως ανα­φέ­ρει ο Χρήστος Ευστρα­τίου, η βρο­χό­πτωση διήρ­κεσε περίπου 17 ώρες, με τις συνέ­πειες να είναι ιδιαί­τερα σοβαρές.

«Εκείνη την ημέρα, ύστερα από 17 ώρες συνε­χούς βροχής, είχαμε τις μεγάλες ζημιές στην ευρύ­τερη περιοχή του Αρχαγ­γέ­λου. Οι ζημιές είναι μεγάλες, τόσο σε κατα­στή­ματα όσο και σε σπίτια. Το ευτύ­χημα είναι ότι δεν θρη­νή­σαμε θύματα», σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά.

Η απουσία ανθρώ­πι­νων απω­λειών απο­τε­λεί αναμ­φί­βολα το σημα­ντι­κό­τερο στοι­χείο μέσα σε ένα σκηνικό εκτε­τα­μέ­νων κατα­στρο­φών. Ωστόσο, για τους επαγ­γελ­μα­τίες και τους κατοί­κους που είδαν τις περιου­σίες τους να πλήτ­το­νται, η επόμενη ημέρα συνο­δεύ­ε­ται από την ανάγκη άμεσης απο­κα­τά­στα­σης των ζημιών και οικο­νο­μι­κής στή­ρι­ξης.

Πώς θα γίνει η κατα­γραφή των ζημιών στις επι­χει­ρή­σεις

Σε ό,τι αφορά τις επι­χει­ρή­σεις που υπέ­στη­σαν ζημιές, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου έχει ήδη ενερ­γο­ποι­ή­σει τη δια­δι­κα­σία κατα­γρα­φής, προ­κει­μέ­νου να συγκε­ντρω­θούν τα απα­ραί­τητα στοι­χεία και να προ­ω­θη­θούν οι σχε­τι­κοί φάκελοι στα αρμόδια υπουρ­γεία για τις απο­ζη­μιώ­σεις.

Σύμφωνα με τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη, έχει συγκρο­τη­θεί επι­τροπή κατα­γρα­φής, ενώ έχει ενερ­γο­ποι­η­θεί και ηλε­κτρο­νική πλατ­φόρμα μέσω της ιστο­σε­λί­δας της Περι­φέ­ρειας, στην οποία μπορούν να απευ­θύ­νο­νται οι ενδια­φε­ρό­με­νοι επι­χει­ρη­μα­τίες.

«Έχουμε συστή­σει επι­τροπή κατα­γρα­φής. Όλες οι πλη­ρο­φο­ρίες είναι στην ιστο­σε­λίδα της Περι­φέ­ρειας, ώστε να μπορούν να μπουν οι ενδια­φε­ρό­με­νοι και να ενη­με­ρώ­νο­νται. Θέλω να σημειώσω ότι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είναι υπεύ­θυνη για τις ζημιές που έχουν σημειω­θεί σε επι­χει­ρή­σεις –όχι σε νοι­κο­κυ­ριά. Οπότε μπορούν οι ενδια­φε­ρό­με­νοι να μπουν στην πλατ­φόρμα και να γράψουν τα στοι­χεία τους. Σε δεύτερη φάση υπάρχει η κατα­γραφή από την επι­τροπή, θα συντά­ξουμε τους φακέ­λους οι οποίοι και θα σταλούν στο υπουρ­γείο», εξηγεί.

Ο ίδιος διευ­κρι­νί­ζει ότι η συγκε­κρι­μένη δια­δι­κα­σία αφορά απο­κλει­στικά τις επι­χει­ρή­σεις και όχι τις κατοι­κίες. Για τις ζημιές που έχουν υποστεί τα νοι­κο­κυ­ριά, αρμό­διος φορέας για την κατα­γραφή είναι ο Δήμος.

Η διά­κριση αυτή έχει ιδιαί­τερη σημασία, καθώς οι πλη­γέ­ντες θα πρέπει να απευ­θυν­θούν στην αρμόδια υπη­ρε­σία, ανάλογα με το είδος της ζημιάς που έχουν υποστεί, ώστε να μην υπάρ­ξουν καθυ­στε­ρή­σεις στη δια­δι­κα­σία συγκέ­ντρω­σης των δικαιο­λο­γη­τι­κών και εξέ­τα­σης των αιτη­μά­των τους.

«Αυτή είναι η και­νούρ­για πραγ­μα­τι­κό­τητα»

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε ο Χρήστος Ευστρα­τίου στη συχνό­τητα και την σφο­δρό­τητα των ακραίων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων, τα οποία, όπως επι­ση­μαί­νει, εμφα­νί­ζο­νται πλέον με μεγα­λύ­τερη ραγδαιό­τητα και μέσα σε πολύ μικρό­τερα χρονικά δια­στή­ματα.

Οι μεγάλες ποσό­τη­τες νερού που κατα­γρά­φη­καν στη Ρόδο, σε διά­στημα λίγων ημερών, επι­βε­βαιώ­νουν, κατά τον ίδιο, ότι τα δεδο­μένα έχουν αλλάξει και ότι η τοπική κοι­νω­νία θα πρέπει να προ­σαρ­μο­στεί στις νέες συν­θή­κες.

«Δυστυ­χώς, τα φαι­νό­μενα τα έχουμε δει και σε άλλες περι­πτώ­σεις. Το είδαμε στην Ιαλυσό με την κακο­και­ρία Bora, το δει και στις 14 Οκτω­βρίου στον Αρχάγ­γελο. Αυτό που προ­κα­λεί εντύ­πωση είναι η μεγα­λύ­τερη σφο­δρό­τητα. Σε πολύ μικρό χρονικό διά­στημα, σημειώ­θη­καν βροχές με πάρα πολλούς τόνους νερού. Δυστυ­χώς, αυτή είναι η και­νούρ­για πραγ­μα­τι­κό­τητα. Αυτό που θα βλέ­πουμε από εδώ και πέρα», ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά.

Η δια­πί­στωση αυτή ανα­δει­κνύει την ανάγκη ενί­σχυ­σης της ετοι­μό­τη­τας τόσο των αρμό­διων υπη­ρε­σιών όσο και των ίδιων των πολιτών. Τα έντονα καιρικά φαι­νό­μενα δεν αφήνουν πάντοτε τον απαι­τού­μενο χρόνο αντί­δρα­σης, ενώ η εξέλιξή τους μπορεί να είναι απρό­βλε­πτη ακόμη και για τις αρμό­διες επι­στη­μο­νι­κές υπη­ρε­σίες.

«Προέχει η ασφά­λεια των πολιτών»

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου δίνει ιδιαί­τερη έμφαση στην ανάγκη συμ­μόρ­φω­σης με τις οδηγίες της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι σε περι­πτώ­σεις επι­κίν­δυ­νων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων η προ­στα­σία της ανθρώ­πι­νης ζωής πρέπει να απο­τε­λεί την απόλυτη προ­τε­ραιό­τητα.

Στο πλαίσιο αυτό, ανα­φέ­ρε­ται και στην απόφαση να μην πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η παρέ­λαση, αλλά και να ακυ­ρω­θούν άλλες προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες δρα­στη­ριό­τη­τες, λόγω των επι­κίν­δυ­νων συν­θη­κών.

«Γι’ αυτό θα πρέπει, όταν εξαγ­γέλ­λει η Πολι­τική Προ­στα­σία γενικά και όταν είμαστε σε Red Code ή οτι­δή­ποτε άλλο, να προ­σέ­χουμε, να ακούμε, να περι­μέ­νουμε να περάσει το φαι­νό­μενο και μετά να βγαί­νουμε έξω. Θέλει ιδιαί­τερη προσοχή», τονίζει.

Και προ­σθέ­τει, απα­ντώ­ντας στην κριτική που ασκή­θηκε για τις απο­φά­σεις ακύ­ρω­σης εκδη­λώ­σεων (παρέ­λαση της 28ης Οκτω­βρίου): «Προέχει η ασφά­λεια του κόσμου, προέχει η ασφά­λεια των πολιτών. Αυτό οφεί­λαμε να κάνουμε».

Ο ίδιος ανα­γνω­ρί­ζει ότι τα προ­γνω­στικά δεδο­μένα δεν επι­βε­βαιώ­νο­νται πάντοτε με την ίδια ένταση σε κάθε περιοχή. Μάλιστα, φέρνει ως παρά­δειγμα την εξέλιξη του πρό­σφα­του συνα­γερ­μού, καθώς, ενώ αρχικά υπήρχε πορ­το­καλί προει­δο­ποί­ηση και στη συνέ­χεια κόκ­κι­νος συνα­γερ­μός, την επόμενη ημέρα τα φαι­νό­μενα δεν εκδη­λώ­θη­καν με την ανα­με­νό­μενη ένταση.

«Αλλά εμείς είμαστε εδώ για να υπα­κού­σουμε τις εντολές των επι­στη­μό­νων και αυτών που βγάζουν αυτά τα απο­τε­λέ­σματα, αυτής της απα­γό­ρευ­σης κτλ. Ο καιρός μπορεί να μετα­βλη­θεί από λεπτό σε λεπτό», επι­ση­μαί­νει.

Όπως εξηγεί, μια καται­γίδα μπορεί να εκδη­λω­θεί σε δια­φο­ρε­τικό σημείο από εκείνο που αρχικά προ­βλε­πό­ταν, χωρίς αυτό να σημαί­νει ότι οι προει­δο­ποι­ή­σεις πρέπει να αγνο­ού­νται. Αντι­θέ­τως, θεωρεί υπο­χρέ­ωση όλων να λαμ­βά­νουν τα προ­βλε­πό­μενα μέτρα, ανε­ξάρ­τητα από το εάν τελικά η περιοχή τους θα πληγεί.

Η απά­ντηση για τους καθα­ρι­σμούς των ρεμάτων

Ένα ακόμη ζήτημα που θέλησε να ανα­δεί­ξει ο Χρήστος Ευστρα­τίου αφορά τις εργα­σίες καθα­ρι­σμού των ρεμάτων στον Αρχάγ­γελο, με αφορμή τις επι­κρί­σεις που δια­τυ­πώ­θη­καν στο δια­δί­κτυο για την έκταση και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά τους.

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης υπο­στη­ρί­ζει ότι οι εργα­σίες πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν κανο­νικά και ότι υπάρχει πλήρης τεκ­μη­ρί­ωση για κάθε παρέμ­βαση. Μάλιστα, τονίζει ότι η εξό­φληση των εργο­λά­βων προ­ϋ­πο­θέ­τει την ύπαρξη συγκε­κρι­μέ­νων απο­δει­κτι­κών στοι­χείων για το έργο που εκτε­λέ­στηκε.

«Εγώ θα ήθελα να πω για τον Αρχάγ­γελο ότι είχε γίνει εξαι­ρε­τική δουλειά με τους καθα­ρι­σμούς. Παρόλο που κάποιοι βγήκαν στο δια­δί­κτυο και έλεγαν ότι δεν είχε γίνει ο καθα­ρι­σμός ή οτι­δή­ποτε άλλο, ή ότι είχε γίνει το 30% του καθα­ρι­σμού», ανα­φέ­ρει.

Στη συνέ­χεια, περι­γρά­φει τον τρόπο με τον οποίο ελέγ­χο­νται και τεκ­μη­ριώ­νο­νται οι συγκε­κρι­μέ­νες εργα­σίες:

«Για να πλη­ρω­θεί ένας εργο­λά­βος σε μια εργο­λα­βία με τους καθα­ρι­σμούς, υπάρχει αρχείο, φωτο­γρα­φίες, ημε­ρο­μη­νία, ώρα, το τι δου­λεύει, πώς τελεί­ωσε, αν τελεί­ωσε. Τα πάντα όλα, δηλαδή, εξ αρχής, πώς ήταν το ρέμα, πώς καθα­ρί­στηκε ή οτι­δή­ποτε άλλο, και υπάρ­χουν αυτά τα στοι­χεία».

Ο ίδιος απορ­ρί­πτει τις σχε­τι­κές ανα­φο­ρές που δια­κι­νή­θη­καν στο δια­δί­κτυο, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στην πραγ­μα­τι­κό­τητα και ότι η Περι­φέ­ρεια δια­θέ­τει τα απα­ραί­τητα απο­δει­κτικά στοι­χεία για να τεκ­μη­ριώ­σει τις παρεμ­βά­σεις της.

Κλεί­νο­ντας, ασκεί κριτική στη γενι­κό­τερη ευκολία με την οποία δια­τυ­πώ­νο­νται δημόσια κρίσεις και συμπε­ρά­σματα για ζητή­ματα που απαι­τούν εξει­δι­κευ­μένη γνώση.

«Εγώ δεν μπορώ να μιλήσω για ένα θέμα το οποίο δεν είμαι γνώστης ή για ένα ιατρικό θέμα που δεν είμαι γιατρός να πω κάτι. Αλλά εδώ έχει ξεφύγει λίγο η κατά­σταση», σημειώ­νει.

Όπως κατα­λή­γει, η ύπαρξη απο­δει­κτι­κών στοι­χείων είναι απα­ραί­τητη, ώστε να μπορεί να αντι­με­τω­πί­ζε­ται κάθε κακό­βουλη πλη­ρο­φό­ρηση που ενδέ­χε­ται να δημιουρ­γή­σει λαν­θα­σμέ­νες εντυ­πώ­σεις στους πολίτες.