ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Μ. Μιχαήλ: «Τα υπέρμετρα πρόστιμα δεν πατάσσουν τη φοροδιαφυγή»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Μιχαήλ Μιχαήλ

“Τα υπέρ­με­τρα πρό­στι­μα δεν πα­τάσ­σουν την φο­ρο­δια­φυ­γή. Το κρά­τος- τι­μω­ρός εξο­ντώ­νει φο­ρο­λο­γού­με­νους και λο­γι­στές με τα προ­βλε­πό­με­να από τους νό­μους πρό­στι­μα που δεν είναι μόνο εξο­ντω­τι­κά αλλά και άδικα. Το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών που φέρει την ευ­θύ­νη για το άθλιο φο­ρο­λο­γι­κό πε­ρι­βάλ­λον που λει­τουρ­γού­με όλοι αρ­νεί­ται τις ευ­θύ­νες του και τις με­τα­θέ­τει αλλού”.

Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ» ο πρό­ε­δρος του Τμή­μα­τος Δωδ/σου, του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου κ. Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ, με αφορ­μή τις νέες αλ­λα­γές που δρο­μο­λό­γη­σε στο φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών.

Ο κ. Μι­χα­ήλ δη­λώ­νει πως η φο­ρο­ε­πι­δρο­μή που ξε­κί­νη­σε εδώ και πέντε χρό­νια έχει πε­ριο­ρί­σει ση­μα­ντι­κά την οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα της χώρας και εξά­ντλη­σε τη φο­ρο­δο­τι­κή ικα­νό­τη­τα χι­λιά­δων επι­χει­ρή­σε­ων και νοι­κο­κυ­ριών.

«Η επί­λυ­ση του προ­βλή­μα­τος με την εφαρ­μο­γή ενός δί­καιου, απλού και στα­θε­ρού φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος θα πρέ­πει να είναι βα­σι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα, η οποία θα βοη­θή­σει την ανά­καμ­ψη της χώρας. Μόνο έτσι θα πα­τα­χθεί η φο­ρο­δια­φυ­γή και θα εμπε­δω­θεί μια συ­νε­πής φο­ρο­λο­γι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στην ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία», δη­λώ­νει ο πρό­ε­δρος του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με το πλε­ό­να­σμα στα οι­κο­νο­μι­κά της χώρας, ο κ. Μι­χα­ήλ δη­λώ­νει:

«Η λέξη πλε­ό­να­σμα φα­ντά­ζει μα­κρι­νή στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα τόσο των πο­λι­τών όσο και των επι­χει­ρή­σε­ων. Η υπερ-φο­ρο­λό­γη­ση απει­λεί σε κα­θη­με­ρι­νή βάση τη βιω­σι­μό­τη­τα των πο­λι­τών και των επι­χει­ρή­σε­ων. Στην πράξη αυτό που έχει γίνει αντι­λη­πτό από όλους μας το φε­τι­νό χει­μώ­να είναι το στράγ­γι­σμα της ρευ­στό­τη­τας της το­πι­κής μας οι­κο­νο­μί­ας».

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ, ανα­λυ­τι­κά:

• Πώς σχο­λιά­ζε­τε τις αλ­λα­γές που έχουν γίνει στο φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα καθώς οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες δια­μαρ­τύ­ρο­νται έντο­να για τα σκλη­ρά πρό­στι­μα που τους επι­βάλ­λο­νται;

Θέση του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου είναι ότι τα υπέρ­με­τρα πρό­στι­μα δεν πα­τάσ­σουν την φο­ρο­δια­φυ­γή. Το κρά­τος- τι­μω­ρός εξο­ντώ­νει φο­ρο­λο­γού­με­νους και λο­γι­στές με τα προ­βλε­πό­με­να από τους νό­μους πρό­στι­μα που δεν είναι μόνο εξο­ντω­τι­κά αλλά και άδικα γιατί το υπουρ­γείο που είναι υπεύ­θυ­νο για το άθλιο φο­ρο­λο­γι­κό πε­ρι­βάλ­λον, όπου λει­τουρ­γού­με όλοι, αρ­νεί­ται τις ευ­θύ­νες του και τις με­τα­θέ­τει στους φο­ρο­λο­γού­με­νους και στους λο­γι­στές, πι­στεύ­ο­ντας ότι με τα πρω­το­φα­νή πρό­στι­μα κτυ­πά­ει την φο­ρο­δια­φυ­γή. Οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι αρ­νού­νται να απο­δε­χθούν την σκλη­ρό­τη­τα των προ­στί­μων διότι πλέον και το πα­ρα­μι­κρό λάθος θα είναι κα­τα­στρο­φι­κό για τους φο­ρο­λο­γού­με­νους και τα λο­γι­στι­κά γρα­φεία που επω­μί­ζο­νται με­γά­λη ευ­θύ­νη. Μετά βέ­βαια το κύμα έντο­νων αντι­δρά­σε­ων από λο­γι­στές και φο­ρο­λο­γού­με­νους το υπουρ­γείο προ­σα­να­το­λί­ζε­ται σε διορ­θω­τι­κές κι­νή­σεις στα πρό­στι­μα με ψα­λί­δι έως και 50% σε αυτά των 1000 και 2500 ευρώ για τη μη έγκαι­ρη υπο­βο­λή δη­λώ­σε­ων και πλα­φόν προ­στί­μων για την μη έκ­δο­ση απο­δεί­ξε­ων.

• Έχει ξε­κα­θα­ρί­σει το θέμα με τις απο­δεί­ξεις που επι­βάλ­λε­ται να συ­γκε­ντρώ­νουν οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι;

Όπως προ­κύ­πτει από τις μέχρι στιγ­μής απο­φά­σεις, το 2014 υπο­χρέ­ω­ση συ­γκέ­ντρω­σης απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κής θα έχουν μόνο μι­σθω­τοί και συ­ντα­ξιού­χοι, οι οποί­οι θα πρέ­πει να συλ­λέ­γουν πα­ρα­στα­τι­κά αξίας ίσης με το 10% του ακα­θά­ρι­στου ει­σο­δή­μα­τός τους ένα­ντι 25% που ίσχυε πέ­ρυ­σι, με μέ­γι­στο ποσό τα 10.500 ευρώ.
Οι κα­τη­γο­ρί­ες δα­πα­νών που θα με­τρούν, αλλά και οι εξαι­ρέ­σεις που θα ισχύ­ουν για τη συλ­λο­γή απο­δεί­ξε­ων, θα πρέ­πει να ορι­στι­κο­ποι­η­θούν τις επό­με­νες ημέ­ρες με από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών.

• Με ποιο τρόπο μπο­ρεί πραγ­μα­τι­κά να αντι­με­τω­πι­στεί η φο­ρο­δια­φυ­γή;

Σί­γου­ρα πά­ντως, όπως ανα­φέ­ρα­με ανω­τέ­ρω, όχι με την φο­ρο­ε­πι­δρο­μή που ξε­κί­νη­σε τα τε­λευ­ταία πέντε χρό­νια και η οποία δεν έχει προη­γού­με­νο. Το μόνο που έχει κα­τα­φέ­ρει είναι να πε­ριο­ρί­σει ση­μα­ντι­κά την οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα της χώρας, μειώ­νο­ντας σε με­γά­λο βαθμό και σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις εξα­ντλώ­ντας την φο­ρο­δο­τι­κή ικα­νό­τη­τα χι­λιά­δων επι­χει­ρή­σε­ων και νοι­κο­κυ­ριών. Η επί­λυ­ση του προ­βλή­μα­τος με την εφαρ­μο­γή ενός δί­καιου, απλού και στα­θε­ρού φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος θα πρέ­πει να είναι βα­σι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα η οποία θα βοη­θή­σει την ανά­καμ­ψη της χώρας. Μόνο έτσι θα πα­τα­χθεί η φο­ρο­δια­φυ­γή και θα εμπε­δω­θεί μια συ­νε­πής φο­ρο­λο­γι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στην ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία. Χρεια­ζό­μα­στε ένα φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα που να είναι απλό στην εφαρ­μο­γή του κα­τα­νοη­τό από τους πο­λί­τες, κοι­νω­νι­κά δί­καιο για όλους. Μι­λά­με για ένα φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα που να ενι­σχύ­ει την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα και την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα της κοι­νω­νί­ας και να διευ­ρύ­νει την φο­ρο­λο­γι­κή βάση αντι­με­τω­πί­ζο­ντας δρα­στι­κά την φο­ρο­δια­φυ­γή και την παρα-οι­κο­νο­μία.

• Το κλεί­σι­μο των εφο­ριών σε Κά­λυ­μνο, Κάρ­πα­θο και Λέρο, έχει δη­μιουρ­γή­σει προ­βλή­μα­τα στις επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν στα συ­γκε­κρι­μέ­να νησιά;

Εμείς ως Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο πριν ακόμη γίνει η ενο­ποί­η­ση των Δη­μο­σί­ων Οι­κο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών εί­χα­με επι­ση­μά­νει ότι η πρω­το­βου­λία αυτή από πλευ­ράς υπουρ­γεί­ου για να είναι στην σωστή κα­τεύ­θυν­ση θα έπρε­πε να έχει ως προ­ϋ­πό­θε­ση δύο ση­μα­ντι­κές τομές ει­δι­κά για τις νη­σιω­τι­κές μας πε­ριο­χές. Πρώ­τον τη λει­τουρ­γία ενός σύγ­χρο­νου μη­χα­νο­γρα­φι­κού συ­στή­μα­τος το οποίο θα είναι σε θέση να εξυ­πη­ρε­τή­σει, πο­λί­τες επι­χει­ρη­μα­τί­ες, κρα­τι­κούς λει­τουρ­γούς και δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες. Δεύ­τε­ρη ση­μα­ντι­κή τομή που προ­ϋ­πο­θέ­τει μία τέ­τοιου εί­δους πρω­το­βου­λία είναι η ενί­σχυ­ση με το κα­τάλ­λη­λα κα­ταρ­τι­σμέ­νο και εξει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό της υπερ-ΔΟΥ η οποία θα κλη­θεί να αντε­πε­ξέλ­θει σε πολύ με­γα­λύ­τε­ρο όγκο ερ­γα­σιών γε­ω­γρα­φι­κά δια­σκορ­πι­σμέ­νο σε όλα τα νησιά. Πα­ρα­τη­ρού­με ότι έξι και πλέον μήνες μετά το κλεί­σι­μο των ΔΟΥ στα μικρά νησιά, καμία από τις ανω­τέ­ρω προ­ϋ­πο­θέ­σεις από πλευ­ράς υπουρ­γεί­ου δεν έχει εξα­σφα­λι­στεί με απο­τέ­λε­σμα να δη­μιουρ­γού­νται ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα στους φο­ρο­λο­γού­με­νους και στους λο­γι­στές των νη­σιω­τι­κών μας πε­ριο­χών.

• Έχουν δια­σω­θεί ορι­στι­κά οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ για τα νησιά του Αι­γαί­ου;

Δεν πρέ­πει ως το­πι­κή κοι­νω­νία να εφη­συ­χά­ζου­με σε οποια­δή­πο­τε δια­βε­βαί­ω­ση για τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ ή διά­φο­ρα άλλα ζη­τή­μα­τα της πε­ριο­χής μας. Θα πρέ­πει να πά­ψου­με να αντι­δρού­με πυ­ρο­σβε­στι­κά , και μέσα από συ­νερ­γα­τι­κές δρά­σεις φο­ρέ­ων και αρχών να δια­μορ­φώ­σου­με ένα νέο ανα­πτυ­ξια­κό μο­ντέ­λο με κοινό σχε­δια­σμό και στρα­τη­γι­κή. Σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ το Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο θα επι­και­ρο­ποι­ή­σει τα στοι­χεία της με­λέ­της που έχει εκ­πο­νη­θεί με αριθ­μη­τι­κά δε­δο­μέ­να προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 2013 αντλώ­ντας πλη­ρο­φό­ρη­ση τόσο από το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών όσο και από το αρ­χείο του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ της χρή­σης 2013.

• Ανα­μέ­νε­ται τε­λι­κά η από­φα­ση από το ανώ­τα­το δι­κα­στή­ριο για το Δη­μο­τι­κό Φόρο. Με δε­δο­μέ­νο ότι το Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο έχει κα­τα­θέ­σει προ­τά­σεις για την βελ­τί­ω­ση του δη­μο­τι­κού φόρου, τι θα πρέ­πει να γίνει;

Ανε­ξάρ­τη­τα από την από­φα­ση του ανώ­τα­του δι­κα­στη­ρί­ου για την τύχη του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ εμείς πι­στεύ­ου­με ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος φόρος απο­τε­λεί ανα­πτυ­ξια­κό ερ­γα­λείο για τον τόπο μας. Όφει­λε η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση να υιο­θε­τή­σει άμεσα τις προ­τά­σεις που κα­τα­τέ­θη­καν από την επι­τρο­πή που τις επε­ξερ­γά­σθη­κε και πα­ρου­σιά­σθη­καν από το Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο στις αρχές του πε­ρα­σμέ­νου Οκτώ­βρη. Όσο περ­νά­ει ο χρό­νος ο Δη­μο­τι­κός Φόρος φθί­νει στην συ­νεί­δη­ση των πο­λι­τών και των επι­χει­ρη­μα­τιών. Οι προ­τά­σεις συμ­βάλ­λουν στην άρση των στρε­βλώ­σε­ων που δη­μιουρ­γή­θη­καν από την δε­κα­ο­κτά­χρο­νη εφαρ­μο­γή του φόρου, και στην άμ­βλυν­ση των τρι­βών που προ­κλή­θη­καν τα τε­λευ­ταία χρό­νια με­τα­ξύ του Δήμου Ρόδου και του ΕΒΕΔ με αφορ­μή την δια­φά­νεια και την αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τα του φόρου.

• Πώς δια­μορ­φώ­θη­κε η κα­τά­στα­ση στην αγορά το φε­τι­νό χει­μώ­να καθώς οι ανα­κοι­νώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης περί πλε­ο­νά­σμα­τος δη­μιούρ­γη­σαν αί­σθη­ση; Στην πράξη όμως τι συ­νέ­βη;

Η λέξη πλε­ό­να­σμα φα­ντά­ζει μα­κρι­νή στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα τόσο των πο­λι­τών όσο και των επι­χει­ρή­σε­ων. Η υπερ-φο­ρο­λό­γη­ση απει­λεί σε κα­θη­με­ρι­νή βάση τη βιω­σι­μό­τη­τα των πο­λι­τών και των επι­χει­ρή­σε­ων. Στην πράξη αυτό που έχει γίνει αντι­λη­πτό από όλους μας το φε­τι­νό χει­μώ­να είναι το στράγ­γι­σμα της ρευ­στό­τη­τας της το­πι­κής μας οι­κο­νο­μί­ας.

Λι­τό­τη­τα και αυ­ξη­μέ­νη φο­ρο­λο­γία στραγ­γί­ζουν τα ει­σο­δή­μα­τα των πο­λι­τών και των επι­χει­ρή­σε­ων. Το δη­μό­σιο δεν πλη­ρώ­νει τους προ­μη­θευ­τές του, επι­χει­ρή­σεις και πο­λί­τες δεν κα­λύ­πτουν τις οφει­λές προς το δη­μό­σιο και τις τρά­πε­ζες οι οποί­ες κλεί­νουν τη στρό­φιγ­γα της ρευ­στό­τη­τας.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.