ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Καρπάθιος διεκδικεί αποζημιώσεις από συντοπίτες του που τον κατήγγειλαν για τοκογλυφία

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ευρώ

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έχει προσ­διο­ρι­στεί προς συζή­τηση την 26η Σεπτεμ­βρίου 2019 η αγωγή που άσκησε εις βάρος δύο κατοί­κων Απερίου, ένας κάτοι­κος Καρ­πά­θου, διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση ύψους 241.200 ευρώ για βλάβες που υπέστη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τον κατα­μή­νυ­σαν ψευδώς και τον διέ­συ­ραν εμφα­νί­ζο­ντάς τον ως τοκο­γλύφο.

Ο ενάγων, υπο­στη­ρί­ζει ότι οι ενα­γό­με­νοι τον ενέ­πλε­ξαν σε μια απί­στευτη περι­πέ­τεια με την δικαιο­σύνη, προ­κει­μέ­νου να μην του επι­στρέ­ψουν χρήματα, που δάνεισε προς διευ­κό­λυνσή τους.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει ο πρώτος ενα­γό­με­νος, που ασκεί το επάγ­γελμα του αρτο­ποιού, όπως και ο ίδιος, αντι­με­τώ­πιζε οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα και εκείνος δέχτηκε να τον εξυ­πη­ρε­τή­σει δανεί­ζο­ντάς του 7.000 ευρώ τον Φεβρουά­ριο του 2007 τα οποία και του επέ­στρεψε.

Στην πορεία, όμως μαζί με τον αδελφό του και δεύτερο ενα­γό­μενο, όπως υπο­στη­ρί­ζει, τον κατήγ­γει­λαν ως τοκο­γλύφο για να μην του κατα­βά­λουν 141.200 ευρώ, που τους δάνεισε.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εξαι­τίας υπερ­δα­νει­σμού, στον οποίον προέβη ο πρώτος και προ­βλη­μά­των που αντι­με­τώ­πιζε του δάνεισε στην πορεία ακόμη 74.000 ευρώ τον Μάιο του 2007 και όταν δεν υπήρξαν συνε­πείς στην απο­πλη­ρωμή της οφειλής συμ­φώ­νη­σαν να υπο­γρά­ψουν ιδιω­τικό συμ­φω­νη­τικό δανείου, προ­κει­μέ­νου με τον τρόπο αυτό να απο­δει­κνύ­ε­ται το νέο συνο­λικό ποσό και η αιτία της ενοχής (άτοκο δάνειο).

Και οι νέες τους συμ­φω­νίες δεν τηρή­θη­καν, όπως υπο­στη­ρί­ζει, με απο­τέ­λε­σμα να υπο­γρά­ψουν και νέο συμ­φω­νη­τικό αφού τους δάνεισε κι άλλα χρήματα. Τον Ιούλιο του 2008, όταν εξέ­φρασε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, για πρώτη φορά σοβαρές αμφι­βο­λίες, περί του εάν ο εκδότης της επι­τα­γής ύψους 141.200 ευρώ θα ήταν σε θέση να καλύψει το σύνολο της οφειλής, ο αδελφός του, έσπευσε να τον «καθη­συ­χά­σει» εκδί­δο­ντας ο ίδιος τρεις συναλ­λαγ­μα­τι­κές, συνο­λι­κού ύψους 75.000 ευρώ.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι εξέ­δω­σαν σωρεία ακά­λυ­πτων επι­τα­γών και συναλ­λαγ­μα­τι­κών, κατέ­στη­σαν αξιό­γραφο άκυρο δια της δημιουρ­γίας επ’ αυτού δια­γρα­φών και μου­τζού­ρων και τον κατα­μή­νυ­σαν ψευδώς δήθεν για την τέλεση του εγκλή­μα­τος της τοκο­γλυ­φίας σε χρόνο, κατά τον οποίον βρι­σκό­ταν εκτός Ελλάδος και αφού προη­γου­μέ­νως είχαν φρο­ντί­σει για την οικο­νο­μική του αφαί­μαξη, εμπλέ­κο­ντας τον σε μία χρόνια και άκρως ψυχο­φθόρα ποινική δια­δι­κα­σία, δια­σύ­ρο­ντας και δια­πο­μπεύ­ο­ντας τον στην μικρή κοι­νω­νία της Καρ­πά­θου δια της διαρ­κούς παρου­σίας της υπο­θέ­σεως στην επι­και­ρό­τητα του τοπικού τύπου και προ­ξε­νώ­ντας του τερά­στιο ψυχικό άλγος και σοβα­ρό­τατη ηθική βλάβη.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Δια­κο­νής.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.