Οι διακοπές στη Ρόδο κατέληξαν στη σύλληψη 47χρονου μετά από καταγγελία ανιματέρ για σεξουαλική παρενόχληση

• Ένας 47χρο­νος αλ­λο­δα­πός πα­ρα­πέμ­φθη­κε στο Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου κα­τη­γο­ρού­με­νος ότι πα­ρε­νό­χλη­σε νεαρή ερ­γα­ζό­με­νη ξε­νο­δο­χεί­ου και ότι στη συ­νέ­χεια την κα­τη­γό­ρη­σε άδικα για κλοπή του κι­νη­τού του, το οποίο τε­λι­κά βρέ­θη­κε εκεί που το είχε αφή­σει

Ένα πε­ρι­στα­τι­κό που ξε­κί­νη­σε λίγο μετά τα με­σά­νυ­χτα σε εξω­τε­ρι­κό χώρο του­ρι­στι­κής μο­νά­δας της Ρόδου εξε­λί­χθη­κε σε αστυ­νο­μι­κή υπό­θε­ση και οδή­γη­σε στη σύλ­λη­ψη ενός 47χρο­νου, κα­τα­γό­με­νου από τη Δο­μι­νι­κα­νή Δη­μο­κρα­τία και μό­νι­μα εγκα­τε­στη­μέ­νου στην Αυ­στρία, ο οποί­ος βρι­σκό­ταν στο νησί για δια­κο­πές μαζί με την οι­κο­γέ­νειά του. Η υπό­θε­ση πα­ρα­πέμ­φθη­κε με τη δια­δι­κα­σία του αυ­το­φώ­ρου ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου, με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο να αντι­με­τω­πί­ζει βαρύ κα­τη­γο­ρη­τή­ριο για προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, εξύ­βρι­ση και ψευδή κα­ταγ­γε­λία.

Πώς εκτυ­λί­χθη­κε το επει­σό­διο

Όλα ξε­κί­νη­σαν τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 29ης Ιου­νί­ου 2026 και περί ώρα 01:00, όταν, σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία, ο 47χρο­νος πλη­σί­α­σε σε εξω­τε­ρι­κό μπαρ της μο­νά­δας μια 18χρονη Ιτα­λί­δα που ερ­γα­ζό­ταν εκεί στον τομέα της ψυ­χα­γω­γί­ας. Η νεαρή φέ­ρε­ται να δέ­χθη­κε αρ­χι­κά φι­λο­φρο­νή­σεις για τη δου­λειά της και έπει­τα προ­τά­σεις να βγουν για βόλτα ή για ποτό. Όταν εκεί­νη αρ­νή­θη­κε, ο άν­δρας, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, έγινε πιε­στι­κός και της ζή­τη­σε να με­τα­βούν στο δω­μά­τιό της.

Η έντα­ση κλι­μα­κώ­θη­κε στη συ­νέ­χεια. Κατά τα όσα κα­ταγ­γέλ­λει η νεαρή, ο 47χρο­νος ακού­μπη­σε με το χέρι του τα χείλη της, ενώ λίγο αρ­γό­τε­ρα, μη μπο­ρώ­ντας να εντο­πί­σει το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο, στρά­φη­κε ενα­ντί­ον της κα­τη­γο­ρώ­ντας την ότι του το αφαί­ρε­σε. Η ίδια δια­τεί­νε­ται ότι της φώ­να­ξε απο­κα­λώ­ντας την «κλέ­φτρα» και απαι­τώ­ντας να του επι­στρέ­ψει τη συ­σκευή. Όταν προ­σπά­θη­σε να απο­μα­κρυν­θεί προς τη ρε­σε­ψιόν, φέ­ρε­ται να την έπια­σε από τον λαιμό, πριν τους χω­ρί­σουν ερ­γα­ζό­με­νοι και πα­ρευ­ρι­σκό­με­νοι.

Το κι­νη­τό που «εξα­φα­νί­στη­κε» και ξα­να­βρέ­θη­κε

Στο ση­μείο έσπευ­σαν αστυ­νο­μι­κοί έπει­τα από σήμα που ελή­φθη περί ώρα 02:30. Όπως προ­κύ­πτει, ο 47χρο­νος τους πε­ρί­με­νε επι­μέ­νο­ντας ότι η ερ­γα­ζό­με­νη του είχε αφαι­ρέ­σει το τη­λέ­φω­νο. Οι αστυ­νο­μι­κοί τον οδή­γη­σαν στον χώρο όπου βρι­σκό­ταν προη­γου­μέ­νως μαζί με την κο­πέ­λα και εκεί, πάνω σε ένα τρα­πέ­ζι, εντό­πι­σαν τη συ­σκευή και του την πα­ρέ­δω­σαν. Με τον τρόπο αυτό κα­τέρ­ρευ­σε ο ισχυ­ρι­σμός περί κλο­πής, στοι­χείο που οδή­γη­σε και στην κα­τη­γο­ρία για ψευδή κα­ταγ­γε­λία.

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία, κατά την προ­σα­γω­γή του ο άν­δρας φέ­ρε­ται να απο­κά­λε­σε «ρα­τσι­στή» τον αστυ­νο­μι­κό που τον συ­νέ­λα­βε, ενώ, όπως ανα­φέ­ρε­ται, ανέ­δι­δε έντο­νη οσμή αλ­κο­όλ. Πα­ρευ­ρι­σκό­με­νοι πε­ριέ­γρα­ψαν στους αστυ­νο­μι­κούς ότι ο 47χρο­νος ενο­χλού­σε εμ­φα­νώς τη νεαρή και ότι, όταν επι­χεί­ρη­σαν να τον απο­μα­κρύ­νουν, σω­ριά­στη­κε στο έδα­φος φω­νά­ζο­ντας ότι όσοι τον πε­ριέ­βαλ­λαν ήταν ρα­τσι­στές. Η σύλ­λη­ψη πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 04:00 της ίδιας ημέ­ρας.

Η απο­λο­γία του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου

Ενώ­πιον των αρχών ο 47χρο­νος έδωσε εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή εκ­δο­χή. Υπο­στή­ρι­ξε ότι βρι­σκό­ταν στη Ρόδο για δια­κο­πές με τη σύ­ζυ­γο και τον γιο του εδώ και μία εβδο­μά­δα και ότι, αφού η οι­κο­γέ­νειά του απο­σύρ­θη­κε στο δω­μά­τιο μετά την πα­ρά­στα­ση, εκεί­νος πα­ρέ­μει­νε στο εξω­τε­ρι­κό μπαρ για ένα ποτό. Δια­τεί­νε­ται ότι συ­νο­μι­λού­σε με άλ­λους πε­λά­τες και με τη νεαρή ερ­γα­ζό­με­νη χωρίς καμία ερω­τι­κή διά­θε­ση, καθώς, όπως είπε, γνώ­ρι­ζε τη σύ­ζυ­γο και τον γιο του. Πρό­σθε­σε μά­λι­στα ότι ο ίδιος είχε ερ­γα­στεί επί σειρά ετών στον ίδιο χώρο και γι’ αυτό η συ­ζή­τη­ση αφο­ρού­σε τη δου­λειά της.

Ως προς το τη­λέ­φω­νο, ισχυ­ρί­στη­κε ότι το ανα­ζη­τού­σε για να πλη­ρώ­σει τα ποτά του μέσω κάρ­τας απο­θη­κευ­μέ­νης στη συ­σκευή και ότι, επει­δή λίγο νω­ρί­τε­ρα βρι­σκό­ταν δίπλα στην κο­πέ­λα, θε­ώ­ρη­σε πως εκεί­νη το είχε πάρει. Όταν, πα­ρου­σία των αστυ­νο­μι­κών, η συ­σκευή βρέ­θη­κε στο ση­μείο όπου κα­θό­ταν, ο ίδιος ανέ­φε­ρε ότι ήταν βέ­βαιος πως δεν βρι­σκό­ταν εκεί νω­ρί­τε­ρα, καθώς είχε ψάξει στο ίδιο ση­μείο. Χα­ρα­κτή­ρι­σε το σύ­νο­λο του συμ­βά­ντος πα­ρε­ξή­γη­ση, τό­νι­σε ότι δεν επι­θυ­μεί να προ­κα­λέ­σει προ­βλή­μα­τα και δή­λω­σε ότι το μόνο που ήθελε ήταν να επι­στρέ­ψει στην οι­κο­γέ­νειά του και να ανα­χω­ρή­σει για τη χώρα του.

Την υπε­ρά­σπι­ση του 47χρο­νου ανέ­λα­βε ο κ. Βα­λά­ντης Κα­τα­βε­νά­κης.