ΡΕΠΟΡΤΑΖ

«Καλλιεργούσα μόνο για εμένα» υποστηρίζει ο 42χρονος που απολογείται για την οργανωμένη μονάδα παραγωγής κάνναβης

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
7 κιλα ιαλυσος
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Ο 42χρο­νος ημε­δα­πός απο­λο­γεί­ται σή­με­ρα στον Α’ Τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή Ρόδου, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι η καλ­λιέρ­γεια κάν­να­βης προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για προ­σω­πι­κή χρήση.
  • Στην κα­το­χή του βρέ­θη­καν 17 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης, 7 κιλά και 437 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης, καθώς και πλή­ρης εξο­πλι­σμός καλ­λιέρ­γειας και επε­ξερ­γα­σί­ας.
  • Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, χρό­νιος χρή­στης κάν­να­βης, συν­δέ­ει την από­φα­σή του να καλ­λιερ­γή­σει με τον φόβο να απο­κα­λυ­φθεί η χρήση του στο οι­κο­γε­νεια­κό του πε­ρι­βάλ­λον.
  • Αρ­νεί­ται κάθε εμπο­ρι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ποτέ δεν πού­λη­σε κάν­να­βη και ότι τα όπλα που βρέ­θη­καν στην κα­το­χή του του είχαν χα­ρι­στεί από φί­λους.

• Ο ημε­δα­πός απο­λο­γεί­ται σή­με­ρα ενώ­πιον του Α’ Τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή Ρόδου, επι­μέ­νο­ντας ότι ήταν χρό­νιος χρή­στης και ότι η πο­σό­τη­τα προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για προ­σω­πι­κή του χρήση. Στο πλευ­ρό του ο δι­κη­γό­ρος του, κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής

Στη γραμ­μή του χρό­νιου χρή­στη που ου­δέ­πο­τε εμπο­ρεύ­τη­κε ναρ­κω­τι­κά στη­ρί­ζει την υπε­ρά­σπι­σή του ο 42χρο­νος ημε­δα­πός, ο οποί­ος κα­λεί­ται σή­με­ρα να δώσει εξη­γή­σεις για την πλήρη μο­νά­δα καλ­λιέρ­γειας κάν­να­βης που απο­κα­λύ­φθη­κε σε ακί­νη­τα που του απο­δί­δο­νται. Όπως προ­κύ­πτει από τους ισχυ­ρι­σμούς που έχει ήδη κα­τα­θέ­σει, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται κάθε εμπο­ρι­κή διά­στα­ση της δρα­στη­ριό­τη­τάς του και απο­δί­δει την καλ­λιέρ­γεια για προ­σω­πι­κή χρήση.

Από την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να στην αγροι­κία και στην οικία του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν συ­νο­λι­κά:

17 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης, ύψους έως 1,8 μέτρα, σε διά­φο­ρα στά­δια ανά­πτυ­ξης

7 κιλά και 437 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης

80 συ­σκευα­σί­ες με σπό­ρους κάν­να­βης

8 τρί­φτες κάν­να­βης

3 ζυ­γα­ριές ακρι­βεί­ας

2 σι­δε­ρο­γρο­θιές

Σπαθί τύπου κα­τά­να

Πτυσ­σό­με­νο με­ταλ­λι­κό γκλοπ

3 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να

Πλή­ρης εξο­πλι­σμός ερ­γα­στη­ρί­ου εσω­τε­ρι­κής καλ­λιέρ­γειας και επε­ξερ­γα­σί­ας, απο­ξή­ραν­σης και συ­σκευα­σί­ας κάν­να­βης, απο­τε­λού­με­νος από τέντα, δο­χεία, γλά­στρες, θερ­μα­ντι­κές λά­μπες, σύ­στη­μα εξα­ε­ρι­σμού, δε­ξα­με­νή νερού, αφυ­γρα­ντή­ρα, λι­πά­σμα­τα και ηλε­κτρο­λο­γι­κή εγκα­τά­στα­ση με μπα­τα­ρί­ες, με­τα­ξύ άλλων.

Στην απο­λο­γία του ο 42χρο­νος πε­ρι­γρά­φει τον εαυτό του ως χρό­νιο χρή­στη κάν­να­βης, πα­ρα­πέ­μπο­ντας σε γε­γο­νός που, όπως υπο­στη­ρί­ζει, κα­θό­ρι­σε τη ζωή του. Στα 17 του χρό­νια, δια­τεί­νε­ται, ενε­πλά­κη σε σο­βα­ρό τρο­χαίο ατύ­χη­μα στο οποίο έχασε τη ζωή του ο οδη­γός και φίλος του, ενώ ο ίδιος έμει­νε κλι­νή­ρης για πε­ρί­που 2 χρό­νια.

Από εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο και έπει­τα, ανα­φέ­ρει, κάνει αδιά­λει­πτα χρήση της ου­σί­ας έως και σή­με­ρα.

Ο ίδιος συν­δέ­ει την από­φα­σή του να καλ­λιερ­γή­σει μόνος του με τον φόβο και την ντρο­πή να γίνει αντι­λη­πτή η χρήση από το οι­κο­γε­νεια­κό του πε­ρι­βάλ­λον. Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, με τον τρόπο αυτό απέ­φευ­γε να απευ­θύ­νε­ται σε άλ­λους χρή­στες και να εκτί­θε­ται σε κίν­δυ­νο. Επι­μέ­νει πως ποτέ δεν πού­λη­σε κάν­να­βη ούτε έλαβε χρή­μα­τα, ενώ προ­σθέ­τει ότι με­γά­λο μέρος της πο­σό­τη­τας που εντο­πί­στη­κε ήταν παλιό, απο­τε­λού­με­νο από κο­τσά­νια, και προ­ο­ρι­ζό­ταν να κα­τα­στρα­φεί.

Ερω­τη­θείς για τα άτομα που τον επι­σκέ­πτο­νταν στον χώρο όπου εντο­πί­στη­καν οι ου­σί­ες, ο 42χρο­νος απά­ντη­σε ότι πρό­κει­ται για φί­λους που γνω­ρί­ζει χρό­νια. Υπο­στή­ρι­ξε εκ νέου ότι δεν πού­λη­σε ποτέ σε κα­νέ­ναν, ση­μειώ­νο­ντας πως το μόνο που έκανε ήταν να κερνά κά­ποιον όταν του ζη­τού­νταν. Ως προς τη ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας που βρέ­θη­κε στην κα­το­χή του, ανέ­φε­ρε ότι την είχε στη διά­θε­σή του από παλιά.

Για το πτυσ­σό­με­νο με­ταλ­λι­κό γκλομπ και τις σι­δε­ρο­γρο­θιές, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι του είχαν χα­ρι­στεί από φί­λους του σε νε­α­ρό­τε­ρη ηλι­κία.

Όπως δια­τεί­νε­ται, δεν τα χρη­σι­μο­ποί­η­σε ποτέ, ούτε τα είχε με­τα­κι­νή­σει από τον προ­σω­πι­κό του χώρο, ενώ φέ­ρε­ται να δή­λω­σε ότι είχε ξε­χά­σει πως τα είχε στην κα­το­χή του.

Η υπό­θε­ση που τον φέρ­νει σή­με­ρα ενώ­πιον της δι­κα­στι­κής αρχής αφορά στη μο­νά­δα καλ­λιέρ­γειας με το θερ­μο­κή­πιο, τον χώρο ξή­ραν­σης και το αυ­το­σχέ­διο δί­κτυο ενέρ­γειας που απο­κα­λύ­φθη­καν κατά τη νο­μό­τυ­πη έρευ­να.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γεί­ται σή­με­ρα ενώ­πιον του Α’ Τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή Ρόδου, έχο­ντας στο πλευ­ρό του τον συ­νή­γο­ρό του, κ. Στέ­λιο Αλε­ξαν­δρή.

Ελεύ­θε­ρος υπό όρους ο 20χρο­νος που φέ­ρε­ται να ομο­λό­γη­σε ότι δια­κι­νού­σε κάν­να­βη

Ελεύ­θε­ρος, με δε­σμεύ­σεις ωστό­σο ως προς την πα­ρου­σία του στη χώρα, αφέ­θη­κε ένας 20χρο­νος ημε­δα­πός που είχε βρε­θεί αντι­μέ­τω­πος με ποι­νι­κή δίωξη σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος για υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών. Μετά την απο­λο­γία του, ο ανα­κρι­τής έκρι­νε ότι δεν συ­νέ­τρε­χαν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για το επα­χθέ­στε­ρο μέτρο της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης και προ­έ­κρι­ναν την επι­βο­λή πε­ριο­ρι­στι­κών όρων, ώστε να εξα­σφα­λί­ζε­ται η πα­ρου­σία του στα επό­με­να στά­δια της δια­δι­κα­σί­ας.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, του απα­γο­ρεύ­τη­κε να εξέλ­θει από τη χώρα και υπο­χρε­ώ­θη­κε να εμ­φα­νί­ζε­ται μία φορά τον μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα της πε­ριο­χής όπου δια­μέ­νει.

Η υπό­θε­ση ανά­γε­ται στην Τρίτη 23 Ιου­νί­ου 2026, όταν ο νε­α­ρός συ­νε­λή­φθη στη Ρόδο στο πλαί­σιο διε­ρεύ­νη­σης δρα­στη­ριό­τη­τας δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών. Όπως προ­κύ­πτει, το από­γευ­μα της ίδιας ημέ­ρας διε­νερ­γή­θη­κε στο­χευ­μέ­νη έρευ­να στην κα­τοι­κία του, όπου εντο­πί­στη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 68 γραμ­μά­ρια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, καθώς και μία ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας. Το τε­λευ­ταίο εύ­ρη­μα, κατά την κα­τη­γο­ρία, συν­δέ­ε­ται με τη δια­κί­νη­ση και όχι με την απλή κα­το­χή.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο 20χρο­νος φέ­ρε­ται να ομο­λό­γη­σε ότι δια­κι­νού­σε κάν­να­βη, στοι­χείο που βά­ρυ­νε στη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε εις βάρος του. Από την πλευ­ρά της υπε­ρά­σπι­σης, πά­ντως, προ­βλή­θη­κε ο ισχυ­ρι­σμός ότι η πο­σό­τη­τα προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για προ­σω­πι­κή χρήση, καθώς ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει πως είναι χρή­στης της ου­σί­ας, ενώ η ζυ­γα­ριά απο­δί­δε­ται σε λό­γους που δεν σχε­τί­ζο­νται με εμπο­ρι­κή διά­θε­ση.

Την υπε­ρά­σπι­σή του ανέ­λα­βαν οι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.