Επικυρώθηκε αίτηση για την εξυγίανση ξενοδοχειακής εταιρείας της Ρόδου

Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκού­σιας δικαιο­δο­σίας) επι­κυ­ρώ­θηκε η συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης γνωστής ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας της Ρόδου.

Η εται­ρεία έχει στην κυριό­τητά της μια μονάδα 4 αστέρων στην ανα­το­λική πλευρά του νησιού και έχει ανα­θέ­σει την δια­χεί­ρισή της από το έτος 2015 σε γνωστή εται­ρεία της Κύπρου.

Με στόχο την ανα­διάρ­θρωση των οικο­νο­μι­κών της υπο­χρε­ώ­σεων και της εξυ­γί­αν­σής της κατέ­θεσε τον Ιούλιο του 2022 ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου αίτηση επι­κύ­ρω­σης συμ­φω­νίας εξυ­γί­αν­σης με αίτημα την επι­κύ­ρωση της συμ­φω­νίας που συνήφθη μεταξύ αυτής και της Εθνικής Τρά­πε­ζας, η οποία εκπρο­σω­πεί το 100% του συνόλου των θιγό­με­νων απαι­τή­σεων με ειδικό προ­νό­μιο, ενώ οι κατά τεκ­μή­ριο συναι­νού­ντες στη συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης πιστω­τές, ήτοι το Ελλη­νικό Δημόσιο και ο Ενιαίος Φορέας Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης (ΕΦΚΑ), εκπρο­σω­πούν το 100% του συνόλου των λοιπών θιγό­με­νων απαι­τή­σεων.

Στη συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης, αφενός συναι­νεί η συμ­βαλ­λό­μενη πιστώ­τρια που εκπρο­σω­πεί το 100% του συνόλου των θιγό­με­νων απαι­τή­σεων με ειδικό προ­νό­μιο, ενώ, αφε­τέ­ρου, οι κατά τεκ­μή­ριο συναι­νού­ντες στη συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης πιστω­τές, ήτοι το Ελλη­νικό Δημόσιο και ο Ενιαίος Φορέας Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης (ΕΦΚΑ), εκπρο­σω­πούν το 100% του συνόλου των λοιπών θιγό­με­νων απαι­τή­σεων, βάσει του ισο­ζυ­γίου της εται­ρείας με ημε­ρο­μη­νία 30.04.2022.

Τα ποσοστά ξεπερ­νούν κατά πολύ τα απαι­τού­μενα και ορι­ζό­μενα στο άρθρο 34 παρ. 1 του Ν. 4738/2020 ποσοστά του 50% για τις θιγό­με­νες απαι­τή­σεις με ειδικό προ­νό­μιο (εμπραγ­μά­τως εξα­σφα­λι­σμέ­νες) και 50 % για τις λοιπές θιγό­με­νες απαι­τή­σεις.

Επι­προ­σθέ­τως, οι παρα­δο­χές έκθεσης εμπει­ρο­γνώ­μονα, κατα­δει­κνύ­ουν, μεταξύ άλλων, ότι είναι προς το συμ­φέ­ρον όλων των πιστω­τών η επι­κύ­ρωση της αίτησης.

Το μετο­χικό κεφά­λαιο της εται­ρείας ανέρ­χε­ται πλέον σε 7.067.400,26 ευρώ. Οι πελάτες της εται­ρείας συνί­στα­νται κυρίως από του­ρι­στικά πρα­κτο­ρεία του εξω­τε­ρι­κού (TUI, Alexandra Tours κλπ). Οι χαμηλές ημέρες είσπρα­ξης εμπο­ρι­κών απαι­τή­σεων (DSO), τον Δεκέμ­βριο του 2018 έως τον Δεκέμ­βριο του 2019 έδωσαν τη θέση τους σε σημα­ντικά αυξη­μένα επίπεδα ημερών πίστω­σης στο Δεκέμ­βριο του 2020 ως απο­τέ­λε­σμα της παν­δη­μίας και του αιτή­μα­τος των πρα­κτο­ρείων για απο­πλη­ρωμή των υπο­χρε­ώ­σεών τους με αρκετή καθυ­στέ­ρηση λόγω προ­βλη­μά­των ρευ­στό­τη­τας που ανέ­κυ­ψαν.

Η επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητά της επη­ρε­ά­στηκε ήδη κατά τα έτη 2020-2021 ως απο­τέ­λε­σμα της έλευσης της παν­δη­μίας του COVID-19 που έπληξε τον του­ρι­στικό κλάδο λόγω της περιο­ρι­σμέ­νης επι­σκε­ψι­μό­τη­τας και της μερικής τήρησης των υφι­στά­με­νων συμ­βο­λαίων με τα συνερ­γα­ζό­μενα ταξι­διω­τικά πρα­κτο­ρεία, γεγονός που οδήγησε σε ζημιο­γόνα απο­τε­λέ­σματα.

Η μη εύρυθμη λει­τουρ­γία της εται­ρείας κατά την εν λόγω περίοδο, δεδο­μέ­νης και της περιο­ρι­σμέ­νης ταμεια­κής ρευ­στό­τη­τας απο­τέ­λεσε κατα­λυ­τικό παρά­γο­ντα της παρα­τε­τα­μέ­νης αδυ­να­μίας της οφει­λέ­τι­δας για μείωση λει­τουρ­γι­κών υπο­χρε­ώ­σεών της καθώς και στη συσ­σώ­ρευση οφειλών προς τους προ­νο­μιού­χους πιστω­τές ΔΟΥ και ΕΦΚΑ και επι­πρό­σθετα στη μη εξυ­πη­ρέ­τηση των δανεια­κών της υπο­χρε­ώ­σεων.

Κατά συνέ­πεια, η εται­ρεία κατέ­γραψε σημα­ντι­κές ζημίες ήδη από το έτος 2018, οι οποίες έβαιναν αυξα­νό­με­νες μέχρι και το έτος 2021.

Από έκθεση του ορι­σθέ­ντος εμπει­ρο­γνώ­μονα νόμιμου ελεγκτή της εται­ρείας συνά­γε­ται ότι κατά τη διετία 2020-2021 απο­τυ­πώ­νο­νται αρνη­τικά μερικά απο­τε­λέ­σματα εκμε­τάλ­λευ­σης λει­τουρ­γικά απο­τε­λέ­σματα, ως απο­τέ­λε­σμα της έλευσης της παν­δη­μίας που οδήγησε σε περιο­ρι­σμένη λει­τουρ­γία του ξενο­δο­χείου με αρνη­τικό αντί­κτυπο στις πωλή­σεις με ποσοστά επί­τευ­ξής τους έναντι του 2019 ανερ­χό­μενα σε 27,8% και 67,8% αντί­στοιχα.

Τα απο­τε­λέ­σματα επι­βα­ρύν­θη­καν περαι­τέρω ως απόρ­ροια της επί­δρα­σης των ανε­λα­στι­κών εξόδων της εται­ρείας κυρίως του κόστους μισθο­δο­σίας, των δαπανών, επι­σκευών και συντη­ρή­σεων, των αμοιβών τρίτων και του κόστους ενέρ­γειας, που επι­δει­νώ­θη­καν επι­πλέον από αυξη­μέ­νες δαπάνες κυρίως το 2020, λόγω του μη έγκαι­ρου προ­γραμ­μα­τι­σμού των εκτι­μώ­με­νων δαπανών εξαι­τίας των ιδιαί­τε­ρων συν­θη­κών λει­τουρ­γίας του κλάδου και της τήρησης αυστη­ρών υγειο­νο­μι­κών πρω­το­κόλ­λων που ακο­λου­θή­θη­καν, καθώς και του κόστους ανα­λώ­σεων.

Οπως τονί­ζε­ται στην απόφαση, το σύνολο των υπο­χρε­ώ­σεων της αιτού­σας υπερ­βαί­νει το σύνολο του κυκλο­φο­ρού­ντος ενερ­γη­τι­κού, ενώ απορ­ρί­φθηκε η αίτηση του ΕΦΚΑ που άσκησε κυρία παρέμ­βαση ότι από δική της υπαι­τιό­τητα περι­ήλθε στην κατά­σταση αυτή η εται­ρεία λόγω των ανα­και­νί­σεων.

Κρίθηκε ότι συντρέ­χουν όλες οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις επι­κύ­ρω­σης της συνα­φθεί­σας συμ­φω­νίας και προ­κει­μέ­νου να απο­φευ­χθεί η προ­ο­πτική πτώ­χευ­σης της αιτού­σας, που θα έχει ως συνέ­πεια την απώλεια θέσεων εργα­σίας, αλλά και παρά­πλευ­ρες απώ­λειες για το Ελλη­νικό Δημόσιο και τους ασφα­λι­στι­κούς οργα­νι­σμούς μέσω της απώ­λειας φόρων και ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, την απώλεια εισο­δή­μα­τος για τους συνερ­γα­ζό­με­νους με την εται­ρεία προ­μη­θευ­τές και την οικο­νο­μική ζημία των πιστω­τών της καθώς μέσω της βίαιης εκποί­η­σης των περιου­σια­κών της στοι­χείων θα ικα­νο­ποι­ή­σουν μικρό­τερο μέρος των απαι­τή­σεών τους, πρέπει η αίτησή της να γίνει δεκτή και ως ουσια­στικά βάσιμη και να επι­κυ­ρω­θεί η από 28.7.2022 συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης, απορ­ρι­πτό­με­νης της κύριας παρέμ­βα­σης ως ουσια­στικά αβά­σι­μης.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Μηνάς Τσέρκης.