EΚΤΑΚΤΟ: Ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου δεν διέταξε να γίνει νέα νεκροτομή στον 21χρονο άτυχο φοιτητή Νίκο Χατζηπαύλου

Να θυ­μί­σου­με ότι το αρ­χι­κό αί­τη­μα της  οι­κο­γέ­νεια του Νίκου Χα­τζη­παύ­λου για τον ορι­σμό ιδιώ­τη ια­τρο­δι­κα­στή (Τε­χνι­κού συμ­βού­λου) για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση εκ νέου νε­κρο­το­μής που είχε υπο­βλη­θεί την πε­ρα­σμέ­νη Τε­τάρ­τη και είχε απορ­ρι­φθεί χθες από τον ει­σαγ­γε­λέα Κω.

Σύμ­φω­να με τις δια­πι­στώ­σεις του Ια­τρο­δι­κα­στή Ρόδου Πα­να­γιώ­τη Κο­τρέ­τσου, που πραγ­μα­το­ποί­η­σε την πρώτη νε­κρο­ψία-νε­κρο­το­μή:

«Δεν υπάρ­χει κα­νέ­να εύ­ρη­μα εγκλη­μα­τι­κής ενέρ­γειας. Πρό­κει­ται για ατύ­χη­μα, κά­ποιου εί­δους πτώση εκεί στους βρά­χους και αιτία θα­νά­του συ­νο­λι­κά είναι οι κα­κώ­σεις σε συν­δυα­σμό με φυ­σι­κή εξά­ντλη­ση και σοκ, διότι ο θά­να­τος ήρθε αρ­κε­τό διά­στη­μα μετά το ατύ­χη­μα που είχε. Με λίγα λόγια το παιδί χτύ­πη­σε και έμει­νε αβο­ή­θη­τος».

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή είναι και η απά­ντη­ση που έδωσε ο Ια­τρο­δι­κα­στής Πα­να­γιώ­της Κο­τρέ­τσος, σε σχε­τι­κή ερώ­τη­ση για το χρόνο που επήλ­θε ο θά­να­τος:

“Υπο­λο­γί­ζω ότι έζησε για του­λά­χι­στον μιά­μι­ση μέρα από τον τραυ­μα­τι­σμό του. Κάπου ήταν πε­σμέ­νος ή κρυμ­μέ­νος. Εν­δε­χο­μέ­νως να είχε ανα­κτή­σει κά­ποιες αι­σθή­σεις και ο ίδιος κά­ποια στιγ­μή και να προ­σπά­θη­σε να κα­λυ­φθεί. Θεωρώ αδύ­να­τον να είχε με­τα­κι­νη­θεί σε από­στα­ση. Κάπου εκεί ήταν”