Πρώην δήμαρχος κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος

Υπόθεση με κατηγορούμενο για παράβαση καθήκοντος τον πρώην δήμαρχο Ιαλυσού κ Στέργο Στάγκα και για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος έναν ιδιοκτήτη παιδότοπου, που δραστηριοποιείται στην περιοχή, θα απασχολήσει το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου την προσεχή εβδομάδα.
Η έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε το 2007 μετά από ανώνυμη αναφορά η οποία περιήλθε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση με τις από 30 Ιουνίου 2008 και 6 Μαρτίου 2009 παραγγελίες της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου προς τον Διοικητή του Α.Τ. Ιαλυσού και ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος των κατηγορουμένων για τις ως άνω πράξεις.
Η δικογραφία υπεβλήθη στον Εισαγγελέα Εφετών Ρόδου προκειμένου να εισαχθεί στο Τριμελές Εφετείο Ρόδου, καθόσον το τελευταίο αυτό Δικαστήριο ήταν αρμόδιο λόγω της ιδιότητας του πρώτου κατηγορουμένου ως Δημάρχου. Ο Εισαγγελέας την 8η Δεκεμβρίου 2010 επανέφερε τη δικογραφία και διέταξε την υποβολή της υπόθεσης στο Δικαστικό Συμβούλιο, διότι δεν συμφωνούσε με την απευθείας εισαγωγή της υπόθεσης στο δικαστήριο, καθόσον κατά την κρίση του δεν υφίσταντο επαρκείς ενδείξεις τέλεσης της παράβασης καθήκοντος διότι δεν προέκυπταν κατά την γνώμη του επαρκείς ενδείξεις τελέσεως των ανωτέρω πράξεων.
Με την άποψη του Εισαγγελέα Εφετών δεν συμφώνησε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών που έκρινε ότι ο πρώην Δήμαρχος Ιαλυσού παρότι στην αρμοδιότητα του υπαγόταν μεταξύ άλλων και να εκδίδει και να ανακαλεί άδειες λειτουργίας καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, δεν προέβη στην έκδοση απόφασης για την προσωρινή αφαίρεση της από 5 Απριλίου 2007 άδειας λειτουργίας του καταστήματος “καφετέρια – παιδότοπος” ιδιοκτησίας του δεύτερου κατηγορουμένου, προέγκριση της οποίας είχε δοθεί δυνάμει της αποφάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου το 2007.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος συγκεκριμένα στις 21 Δεκεμβρίου 2006 κατέθεσε στον Δήμο Ιαλυσού αίτηση για χορήγηση προέγκρισης άδειας λειτουργίας για το κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Κατόπιν της ως άνω αιτήσεως του δυνάμει απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ιαλυσού δόθηκε προέγκριση λειτουργίας του καταστήματος και ο δεύτερος κατηγορούμενος προκειμένου να λάβει οριστική άδεια κατέθεσε νέα αίτηση που συνοδευόταν από τις ανάλογες βεβαιώσεις των αρμοδίων αρχών για την ύπαρξη των νόμιμων προϋποθέσεων, μεταξύ των οποίων ήταν και βεβαίωση της διεύθυνσης Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος.
Με την τελευταία βεβαιωνόταν ότι ο ισόγειος χώρος της διώροφης με υπόγειο οικοδομής ήταν νομίμως υφιστάμενος και ότι αποτελούσε χώρο κύριας χρήσης, προοριζομένου για κατάστημα. Ακολούθως εκδόθηκε η άδεια λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος για την καφετέρια – παιδότοπο.
Εντούτοις στις 27 Νοεμβρίου 2007 η διεύθυνση Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου μετά από καταγγελίες προέβη σε αυτοψία του οικήματος όπου στεγαζόταν το ως ανω κατάστημα και όπου διαπιστώθηκαν αυθαίρετες προσθήκες κατ’ έκταση στο ισόγειο, στον όροφο και στο υπόγειο του κτηρίου καθ’ υπέρβαση της οικοδομικής άδειας, η οποία είχε εκδοθεί σε αντικατάσταση της αρχικής, καθώς και αυθαίρετες προσθήκες χωρίς την έκδοση οικοδομικής άδειας.
Η ως άνω έκθεση αυτοψίας κοινοποιήθηκε στις 28 Νοεμβρίου 2007 πλην του Α/Τ Ιαλυσού και στον Δήμο Ιαλυσού, όπως προκύπτει από έγγραφο της διεύθυνσης Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου.
Όπως κρίθηκε αρμοδίως ενώ έτσι εξέλιπε πλέον μία εκ των προϋποθέσεων για την χορήγηση της άδειας λειτουργίας του καταστήματος του δεύτερου κατηγορουμένου, ο πρώτος κατηγορούμενος αν και όφειλε να ανακαλέσει προσωρινά την άδεια λειτουργίας δεν το έπραξε, δεδομένου μάλιστα του γεγονότος ότι το κατάστημα λειτουργούσε ως παιδότοπος όπου φιλοξενούσε παιδιά και ως έκ τούτου θα έπρεπε να τηρεί στο ακέραιο τις νόμιμες προϋποθέσεις ορθής λειτουργίας του.