Καρχιμάκης: «Παπανδρέου καλωσόρισες!», Kίνηση των 75 : «Welcome!»

Σε ανα­βρα­σμό βρί­σκε­ται η Κεντρο­α­ρι­στερά και κυρίως ο χώρος του ΠΑΣΟΚ, έπειτα από την απόφαση του Γιώργου Παπαν­δρέου να προ­χω­ρή­σει σε δικό του κομ­μα­τικό σχη­μα­τι­σμό και να δια­σπά­σει την ιστο­ρική παρά­ταξη που ίδρυσε ο πατέρας του.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ ανα­μέ­νε­ται να πολ­λα­πλα­σιά­σει τις εκκλή­σεις για ενότητα και θα προ­χω­ρή­σει πιθα­νό­τατα μέσα στο Σαβ­βα­το­κύ­ριακο σε δημόσια παρέμ­βαση απευ­θυ­νό­με­νος στον Γιώργο Παπαν­δρέου. Σε αυτό το πλαίσιο θα κινηθεί όλη του η παρέμ­βαση στην οποία φέρεται πως έχει σκοπό να πει ότι «το ΠΑΣΟΚ οφείλει να πάει ενωμένο στις εκλογές, όποτε και αν αυτές γίνουν». Παράλ­ληλα, ανα­μέ­νε­ται να πει ότι «προέχει η ενότητα του ΠΑΣΟΚ, αλλά και η ευθύνη όλων για την πορεία της χώρας».

Αυτή θα είναι η δεύτερη πρω­το­βου­λία του Ευάγ­γε­λου Βενι­ζέ­λου, μετά την προ­χθε­σινή του συνά­ντηση με τον πρώην πρω­θυ­πουργό Γιώργο Παπαν­δρέου λίγο πριν από τη δεύτερη ψηφο­φο­ρία για Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας. Σε αυτή την συνά­ντηση ο Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος είχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σει δρα­μα­τι­κούς τόνους και είχε επι­κα­λε­στεί ακόμη και το όνομα του Ανδρέα Παπαν­δρέου -“σου μιλάω και ως πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ αλλά και σαν προ­σω­πι­κός φίλος του Ανδρέα Παπαν­δρέου” είπε στον πρώην πρωθυπουργό- αλλά η κίνησή του έπεσε στο κενό.

«Ο Παπαν­δρέου θα προ­χω­ρή­σει έστω και μόνος»

Ωστόσο, το στρα­τό­πεδο του Γιώργου Παπαν­δρέου δια­μη­νύει ότι ο πρώην πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ είναι απο­φα­σι­σμέ­νος να ανα­κοι­νώ­σει δική του πολι­τική κίνηση κοντά στις 30 Δεκεμ­βρίου, αμέσως δηλαδή μετά και την τρίτη ψηφο­φο­ρία, χωρίς ταυ­τό­χρονα να απο­κλεί­ουν να γίνει και μία έως δύο ημέρες νωρί­τερα. Μάλιστα, στενός του συνερ­γά­της φέρεται να δήλωσε πως ο Γιώργος Παπαν­δρέου «θα προ­χω­ρή­σει έστω και μόνος».

Καρ­χι­μά­κης: Παπαν­δρέου καλω­σό­ρι­σες!

Από την πλευρά του, ο πρώην γραμ­μα­τέας του Εθνικού Συμ­βου­λίου του ΠΑΣΟΚ και ένας εκ των πιο στενών συνερ­γα­τών του Γιώργου Παπαν­δρέου, όταν εκείνος ήταν πρω­θυ­πουρ­γός, ο Μιχάλης Καρ­χι­μά­κης, καλω­σο­ρί­ζει τον Γιώργο Παπαν­δρέου στην κεντρική πολι­τική σκηνή της χώρας.

Ειδι­κό­τερα, ο κ. Καρ­χι­μά­κης του οποίου το όνομα ακού­γε­ται έντονα για τη στε­λέ­χωση των ψηφο­δελ­τίων του νέου κόμ­μα­τος του Γιώργου Παπαν­δρέου, με ανάρ­τησή του στο Twitter έγραψε «Παπαν­δρέου καλω­σό­ρι­σες!», κοι­νο­ποιώ­ντας το άρθρο του Τάκη Μίχα από τη σελίδα της «Κίνησης των 75».

Παρα­τί­θε­ται το κείμενο:

Η σχεδόν βέβαιη επι­στροφή του ΓΑΠ στην ενεργό πολι­τική με τη μορφή της δημιουρ­γίας ενός νέου κόμ­μα­τος ασφαλώς απο­τε­λεί ένα πολύ ενδια­φέ­ρον γεγονός που πιθανώς θα δώσει την ευκαι­ρία σε ορι­σμέ­νους να επα­νε­ξε­τά­σουν πολλές από τις απόψεις τους.

Είναι σήμερα πλέον προ­φα­νές ότι η συντο­νι­σμένη, συνεχής και πολλές φορές υστε­ρική επίθεση πού δεχόταν σε σχεδόν καθη­με­ρινή βάση ο ΓΑΠ από ένα μεγάλο μέρος των ΜΜΕ ήταν τελείως δυσα­νά­λογη με τα όποια λάθη και παρα­λεί­ψεις του. Η Ελλάδα βρί­σκε­ται στο σημε­ρινό τραγικό σημείο λόγω δύο κυρίως πολι­τι­κών: του Κ. Σημίτη και του Κ. Καρα­μανλή.

Το λάθος του πρώτου ήταν ότι έβαλε μια χώρα με τρι­το­κο­σμι­κές οικο­νο­μι­κές δομές στην ευρω­ζώνη και μάλιστα με μία ισο­τι­μία δραχμής-ευρώ πού έμελλε με μαθη­μα­τική ακρί­βεια να εξα­λεί­ψει και τα ελά­χι­στα ίχνη αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της χώρας. Το λάθος του δεύ­τε­ρου ήταν ότι εκμε­ταλ­λεύ­θηκε το φτηνό χρήμα που δια­σφά­λιζε η ένταξη στην ευρω­ζώνη όχι απλά για να μην κάνει μεταρ­ρυθ­μί­σεις, αλλά για να προ­χω­ρή­σει στην περαι­τέρω γιγά­ντωση του πελα­τεια­κού κράτους με τις δεκάδες χιλιά­δες διο­ρι­σμών, αυξή­σεις κρα­τι­κών δαπανών κ.λπ.

Μπροστά στα «αμαρ­τή­ματα» των δύο αυτών πολι­τι­κών, οποιεσ­δή­ποτε ατυχείς πιθανώς δηλώ­σεις, παρα­λεί­ψεις ή συμ­φω­νίες του ΓΑΠ απο­τε­λούν υπο­ση­μειώ­σεις των υπο­ση­μειώ­σεων, στις οποίες ο σοβαρός μελε­τη­τής της ιστο­ρι­κής long duree δεν πρό­κει­ται να αφιε­ρώ­σει ούτε μία αράδα. Οι επι­λο­γές του ΓΑΠ όταν ξέσπασε η κρίση ήταν σε γενικές γραμμές αυτές που θα ακο­λου­θούσε του­λά­χι­στον το 50% των φορέων ενός ορθο­λο­γι­κού λογι­σμι­κού. Προ­φα­νώς θα υπήρχαν και άλλα λογι­σμικά που θα λει­τουρ­γού­σαν στη βάση ενός δια­φο­ρε­τι­κού αλγό­ριθ­μου – όμως αυτό δεν εξηγεί τη δυσα­νά­λογη κατά την άποψη μου αντί­δραση στις επι­λο­γές του ΓΑΠ.

Το ερώτημα, λοιπόν, που προ­κύ­πτει είναι: Γιατί αυτή η δυσα­νά­λογη αντί­δραση; Για να είμαστε πιο συγκε­κρι­μέ­νοι: Γιατί οι ολι­γάρ­χες που ελέγ­χουν την πλειο­ψη­φία των ΜΜΕ της χώρας στο­χο­ποί­η­σαν σε τέτοιο βαθμό τον ΓΑΠ ενώ άφησαν τελείως στο απυ­ρό­βλητο τους άλλους δύο πολι­τι­κούς ηγέτες, των οποίων οι άστοχες πολι­τι­κές οδή­γη­σαν με μαθη­μα­τική ακρί­βεια στον υπερ­δα­νει­σμό και στην ουσια­στική χρε­ο­κο­πία της χώρας;

Στο ερώτημα αυτό δεν έχω την πλη­ρο­φό­ρηση για να επι­χει­ρήσω μία απά­ντηση. Όμως το ενδια­φέ­ρον με την επα­νά­καμψη του ΓΑΠ στην πολι­τική ζωή της χώρας είναι ότι το ερώτημα αυτό θα τεθεί ξανά και με νέα ένταση. Και αυτό ίσως να είναι το πιο σημα­ντικό – ακόμα πιο σημα­ντικό ίσως και από τις απα­ντή­σεις. Διότι όπως έγραφε ο Μάρξ κάπου στην Grundrisse ανα­φε­ρό­με­νος στην επι­στη­μο­νική έρευνα: «Εκείνο πού προέχει δεν είναι η απά­ντηση που δίνει κανείς σε ένα ερώτημα, αλλά ο τρόπος που θέτει κανείς το ερώτημα».

Για τους προ­α­να­φερ­θέ­ντες, λοιπόν, λόγους -και όχι απλά από ευγένεια- οφεί­λουμε όλοι μας να πούμε ένα μεγάλο «Welcome!» κατά την επάνοδο του ΓΑΠ στην πολι­τική σκηνή της χώρας.

iefimerida.gr