Διάχυτη η καχυποψία μεταξύ Δήμου Ρόδου και επιχειρηματιών

Τα χρήματα που  έχουν κατα­βά­λει στην υπη­ρε­σία του Δημο­τι­κού Φόρου την τελευ­ταία τριετία ετοι­μά­ζο­νται να διεκ­δι­κή­σουν επι­χει­ρη­μα­τίες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη Ρόδο και σε άλλα νησιά του νομού.

Το γραφείο συγκε­κρι­μένα με το οποίο συνερ­γά­στηκε η κοι­νο­πρα­ξία που κατέ­φυγε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας για την κατάρ­γηση του ΔΗΦΟΔΩ ξεκί­νησε ήδη την συγκέ­ντρωση αιτή­σεων από επι­χει­ρη­μα­τίες που θα διεκ­δι­κή­σουν τα χρήματά τους από το Δήμο Ρόδου.

Για τη  συγκε­κρι­μένη  δια­δι­κα­σία είναι ενήμερη  και η διοί­κηση του Εμπο­ρι­κού και Βιο­μη­χα­νι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου.

«Από το δικη­γο­ρικό γραφείο που χει­ρί­στηκε την υπόθεση έγινε γνωστό πως τα χρήματα που έχουν κατα­βλη­θεί στο Δήμο Ρόδου τα τελευ­ταία τρία χρόνια  μπορούν να επι­στρα­φούν στους επι­χει­ρη­μα­τίες. Να κατε­βά­σουν, λοιπόν, κάποιοι τους τόνους  για να μην βρεθούν προ δυσά­ρε­στων εκπλή­ξεων», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΒΕΔ θα κατα­τε­θεί προ­σε­χώς ομαδική αγωγή για την διεκ­δί­κηση των χρη­μά­των, που έχουν κατα­βλη­θεί την τελευ­ταία τριετία.

«Το δικη­γο­ρικό γραφείο που συνερ­γά­στηκε με την κοι­νο­πρα­ξία έχει ενη­με­ρώ­σει ήδη αρκε­τούς επι­χει­ρη­μα­τίες για αυτό που μπορούν να κάνουν. Εμείς συνι­στούμε να μην γίνει κάτι τέτοιο  γιατί θα συμ­βά­λει στο κλεί­σιμο των Δήμων. Καλό είναι να υπάρξει από όλες τις πλευρές  μια ψύχραιμη στάση. Θα είναι προς όφελος όλων, να κάνουν μεγα­λύ­τερη οικο­νο­μία  οι Δήμοι. Να φρο­ντί­σουν να αξιο­ποι­ή­σουν την τερά­στια περιου­σία που έχουν  καθώς και τα έσοδά τους. Στα Δωδε­κά­νησα, η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα είναι αυξη­μένη και οι ΟΤΑ έχουν αρκετά έσοδα. Δεν συμ­βαί­νει το ίδιο με άλλες περιο­χές της χώρας όπου οι Δήμοι   δεν έχουν ΔΗΦΟΔΩ και άλλα έσοδα αλλά είναι καθαροί, τακτο­ποι­η­μέ­νοι, στο­λι­σμέ­νοι και φιλικοί προς τους κατοί­κους και τους επι­σκέ­πτες», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Σε ερώτηση  σχετικά με το πως θα κινη­θούν οι επι­χει­ρη­μα­τίες αν ο Δήμος διεκ­δι­κή­σει τα χρήματα που οφεί­λουν στην υπη­ρε­σία του Δημο­τι­κού Φόρου, ο κ. Γιάννης Πάππου δήλωσε:

«Στη στιγμή που ο ΔΗΦΟΔΩ έχει κριθεί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός δεν νομίζω πως οι δήμαρ­χοι θα διεκ­δι­κή­σουν τα  συγκε­κρι­μένα έσοδα».

Σχετικά με την προ­σφυγή του Δήμου Ρόδου στο Δικα­στή­ριο ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των, ο κ. Πάππου δήλωσε:

«Αυτό θεωρώ πως είναι άτοπο. Θα μπο­ρούσε να είχε κατα­τε­θεί προ­σφυγή στο συγκε­κρι­μένο δικα­στή­ριο, αν παρα­βιά­ζο­νταν ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα. Δεν πιστεύω πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Η απόφαση του δικα­στη­ρίου απέ­δειξε πως παρά­νομα επί εικο­σα­ε­τία εισπράτ­το­νταν ο δημο­τι­κός φόρος. Αυτοί που πρέπει να προ­σφύ­γουν εκεί είναι οι επι­χει­ρη­μα­τίες».

Με αφορμή την αναφορά που έγινε  για τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να καλυ­φθεί το κενό στα έσοδα του Δήμου, ο κ.  Γιάννης Πάππου δήλωσε:

«Τα τέλη καθα­ριό­τη­τας είναι αντα­πο­δο­τικά. Μπορεί να προβεί ο  Δήμος στην αύξησή τους αλλά θα πρέπει να απο­δεί­ξει ποιά θα είναι τα αντι­σταθ­μι­στικά οφέλη που θα προ­σφέ­ρει. Να μην ξεχνάμε πως τα δημο­τικά τέλη  που εισπράτ­το­νται από τους λογα­ρια­σμούς της ΔΕΗ είναι ήδη πολύ αυξη­μένα. Αν ρίξει κανείς και μια ματιά στους λογα­ρια­σμούς της ΔΕΥΑΡ θα δει πως επι­βάλ­λο­νται  τέλη για δήθεν έργα που έγιναν ή θα γίνουν. Θα πρέπει να μειώ­σουν  και όχι να αυξή­σουν  τις χρε­ώ­σεις. Τα προ­βλή­ματα δεν θα λυθούν με την επιβολή νέων χαρα­τσιών ή με την «εκτέ­λεση» της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας. Οι ΟΤΑ μπορούν να έχουν έσοδα με χρηστή,  σύγ­χρονη λει­τουρ­γία και την αξιο­ποί­ηση της περιου­σίας που δια­θέ­τουν. Τα πράγ­ματα είναι απλά. Δεν χρειά­ζε­ται να επι­βα­ρυν­θεί η κοι­νω­νία  με νέα χαρά­τσια.

Το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του ΕΒΕΔ

Ενη­μέ­ρωση για την κατάρ­γηση του δημο­τι­κού φόρου θα γίνει  στη συνε­δρί­αση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του ΕΒΕΔ που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί την ερχό­μενη εβδο­μάδα.

«Θα ενη­με­ρώ­σουμε τα μέλη  του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου για την κατάρ­γηση του δημο­τι­κού φόρου», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Στην ίδια συνε­δρί­αση θα γίνει συζή­τηση και για την επι­βί­ωση του επι­με­λη­τη­ρια­κού θεσμού.

«Εμείς ξέρουμε πως από την 1η  Ιανουα­ρίου  δεν θα  είναι υπο­χρε­ω­τι­κές οι συν­δρο­μές. Δεν  κατα­λη­φθή­καμε όμως από πανικό.  Δρο­μο­λο­γή­σαμε ενέρ­γειες για την ενί­σχυση του Εμπο­ρι­κού Μητρώου που θα συμ­βά­λει στην στήριξη του θεσμού. Θα συζη­τή­σουμε και για αυτό στη συνε­δρί­αση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Χρο­νο­βόρα δια­δι­κα­σία

η προ­σφυγή στο Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των

Του­λά­χι­στον δύο χρόνια θα απαι­τη­θούν για να εκδοθεί η απόφαση του Δικα­στη­ρίου  Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των στο οποίο ενδέ­χε­ται να προ­σφύ­γει ο Δήμος    Ρόδου για να επα­νέλ­θει ο  δημο­τι­κός φόρος .

Στις χρο­νο­βό­ρες δια­δι­κα­σίες που ακο­λου­θού­νται από τη συγκε­κρι­μένη δικα­στική αρχή ανα­φέρ­θηκε σε συνέ­ντευξή τύπου χθες ο προϊ­στά­με­νος της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου κ. Θεό­δω­ρος Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου ανα­φέρ­θηκε και στη μεγάλη μάχη που δόθηκε στην  Αθήνα  και τις απόψεις που εξέ­φρα­σαν κατά την εξέταση της υπό­θε­σης τα μέλη  του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.  Ανα­φέρ­θηκε και στη μελέτη που είχε ετοι­μα­στεί από το Πάντειο Πανε­πι­στή­μιο.

«Απο­δεί­ξαμε ότι προη­γή­θηκε επαρ­κέ­στατη προ­πα­ρα­σκευα­στική δια­δι­κα­σία για την τεκ­μη­ρί­ωση του δημο­τι­κού φόρου. Αντλή­σαμε στοι­χεία από τη μελέτη που εκπό­νησε ο κ. Μ. Λογο­θέ­της που δείχνει πως υπάρχει ιδιαι­τε­ρό­τητα στην περιοχή μας που ήταν η πιο προ­βλη­μα­τική  και κατόρ­θωσε να ανα­πτυ­χθεί.   Για το λόγο αυτό οι  ΟΤΑ πρέπει να δια­θέ­τουν πολύ καλές υπο­δο­μές», δήλωσε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Σύμφωνα με τον κ. Παπα­γε­ωρ­γίου το απο­τέ­λε­σμα της δικα­στι­κής μάχης δείχνει πως  δεν λαμ­βά­νε­ται πια σοβαρά υπόψη η νησιω­τι­κό­τητα αν και ότι ανα­φέ­ρε­ται και στο Σύνταγμα.

«Δεν έπεισε τους δικα­στές το επι­χεί­ρημα της νησιω­τι­κό­τη­τας. Πιστεύ­ετε πως θα πει­σθούν οι αρμό­διοι για την δια­τή­ρηση των  μειω­μέ­νων συντε­λε­στών του ΦΠΑ;» ανα­ρω­τή­θηκε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο προϊ­στά­με­νος της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου επε­σή­μανε πως  εξαι­τίας του μνη­μο­νια­κού  νόμου 4093/12 ο  Δήμος Ρόδου θα πρέπει άμεσα να καλύψει το κενό που έχει δημιουρ­γη­θεί στα έσοδά του για να μην αντι­με­τω­πί­σει δυσά­ρε­στες κατα­στά­σεις.

Σύμφωνα με τον κ. Παπα­γε­ωρ­γίου συντρέ­χουν λόγοι  να κατα­τε­θεί  προ­σφυγή στο Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των.

«Θα χρεια­στεί όμως  αρκετός χρόνος. Μέχρι τότε ο Δήμος Ρόδου θα πρέπει να καλύψει το  κενό στα έσοδά του», τόνισε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου

Στο θέμα της κατάρ­γη­σης του δημο­τι­κού φόρου ανα­φέρ­θηκε και ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου.

«Σε ποιά άλλη πόλη υπάρχει ΠΡΟΤΟΥΡ και ΕΤΑΙ ΠΡΟΦΥΚΑ;  Την απόφαση προ­κά­λε­σαν κατα­σκευα­στι­κές εται­ρείες που δεν εδρεύ­ουν στη Ρόδο.  Τα χρήματα που καλού­νταν να κατα­βά­λουν οι επι­χει­ρη­μα­τίες ήταν πολύ λίγα σε σχέση με το όφελος που είχε ο τόπος από το ΔΗΦΟΔΩ», τόνισε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου.

Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο κάλυψης του κενού, που έχει δημιουρ­γη­θεί, ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου δήλωσε:

«Δεν είναι ανάγκη να βρεθεί τέλος που θα φέρει στο Δήμο το 24% των εσόδων που χάνει. Να γίνουν περι­κο­πές».

Σχετικά με την παρέμ­βαση του Οικο­νο­μι­κού Εισαγ­γε­λέα για την δια­χεί­ρηση των εσόδων από το ΔΗΦΟΔΩ την περίοδο 1994-2014, ο κ. Δια­κο­στα­τίου δήλωσε :

«Αν είναι έτσι και εμείς τότε πρέπει να διε­ρευ­νή­σουμε το θέμα με τη Ryanair. Πως χρη­μα­το­δο­τή­θηκε μια εται­ρεία και μόνο για να φέρνει στη  Ρόδο του­ρί­στες; Να χαμη­λώ­σουν οι τόνοι  γιατί θα τινά­ξουμε τα πάντα στον αέρα. Το θέμα με το δημο­τικό φόρο προ­έ­κυψε από μια και μόνο συγκε­κρι­μένη αρχή. Οι προη­γού­με­νοι πρό­ε­δροι του  ΕΒΕΔ τι έκαναν;  Δεν κατανοώ τον πόλεμο που γίνεται στο Δήμο».   Τα χρήματα που  έχουν κατα­βά­λει στην υπη­ρε­σία του Δημο­τι­κού Φόρου την τελευ­ταία τριετία ετοι­μά­ζο­νται να διεκ­δι­κή­σουν επι­χει­ρη­μα­τίες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη Ρόδο και σε άλλα νησιά του νομού.

Το γραφείο συγκε­κρι­μένα με το οποίο συνερ­γά­στηκε η κοι­νο­πρα­ξία που κατέ­φυγε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας για την κατάρ­γηση του ΔΗΦΟΔΩ ξεκί­νησε ήδη την συγκέ­ντρωση αιτή­σεων από επι­χει­ρη­μα­τίες που θα διεκ­δι­κή­σουν τα χρήματά τους από το Δήμο Ρόδου.

Για τη  συγκε­κρι­μένη  δια­δι­κα­σία είναι ενήμερη  και η διοί­κηση του Εμπο­ρι­κού και Βιο­μη­χα­νι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου.

«Από το δικη­γο­ρικό γραφείο που χει­ρί­στηκε την υπόθεση έγινε γνωστό πως τα χρήματα που έχουν κατα­βλη­θεί στο Δήμο Ρόδου τα τελευ­ταία τρία χρόνια  μπορούν να επι­στρα­φούν στους επι­χει­ρη­μα­τίες. Να κατε­βά­σουν, λοιπόν, κάποιοι τους τόνους  για να μην βρεθούν προ δυσά­ρε­στων εκπλή­ξεων», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΒΕΔ θα κατα­τε­θεί προ­σε­χώς ομαδική αγωγή για την διεκ­δί­κηση των χρη­μά­των, που έχουν κατα­βλη­θεί την τελευ­ταία τριετία.

«Το δικη­γο­ρικό γραφείο που συνερ­γά­στηκε με την κοι­νο­πρα­ξία έχει ενη­με­ρώ­σει ήδη αρκε­τούς επι­χει­ρη­μα­τίες για αυτό που μπορούν να κάνουν. Εμείς συνι­στούμε να μην γίνει κάτι τέτοιο  γιατί θα συμ­βά­λει στο κλεί­σιμο των Δήμων. Καλό είναι να υπάρξει από όλες τις πλευρές  μια ψύχραιμη στάση. Θα είναι προς όφελος όλων, να κάνουν μεγα­λύ­τερη οικο­νο­μία  οι Δήμοι. Να φρο­ντί­σουν να αξιο­ποι­ή­σουν την τερά­στια περιου­σία που έχουν  καθώς και τα έσοδά τους. Στα Δωδε­κά­νησα, η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα είναι αυξη­μένη και οι ΟΤΑ έχουν αρκετά έσοδα. Δεν συμ­βαί­νει το ίδιο με άλλες περιο­χές της χώρας όπου οι Δήμοι   δεν έχουν ΔΗΦΟΔΩ και άλλα έσοδα αλλά είναι καθαροί, τακτο­ποι­η­μέ­νοι, στο­λι­σμέ­νοι και φιλικοί προς τους κατοί­κους και τους επι­σκέ­πτες», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Σε ερώτηση  σχετικά με το πως θα κινη­θούν οι επι­χει­ρη­μα­τίες αν ο Δήμος διεκ­δι­κή­σει τα χρήματα που οφεί­λουν στην υπη­ρε­σία του Δημο­τι­κού Φόρου, ο κ. Γιάννης Πάππου δήλωσε:

«Στη στιγμή που ο ΔΗΦΟΔΩ έχει κριθεί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός δεν νομίζω πως οι δήμαρ­χοι θα διεκ­δι­κή­σουν τα  συγκε­κρι­μένα έσοδα».

Σχετικά με την προ­σφυγή του Δήμου Ρόδου στο Δικα­στή­ριο ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των, ο κ. Πάππου δήλωσε:

«Αυτό θεωρώ πως είναι άτοπο. Θα μπο­ρούσε να είχε κατα­τε­θεί προ­σφυγή στο συγκε­κρι­μένο δικα­στή­ριο, αν παρα­βιά­ζο­νταν ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα. Δεν πιστεύω πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Η απόφαση του δικα­στη­ρίου απέ­δειξε πως παρά­νομα επί εικο­σα­ε­τία εισπράτ­το­νταν ο δημο­τι­κός φόρος. Αυτοί που πρέπει να προ­σφύ­γουν εκεί είναι οι επι­χει­ρη­μα­τίες».

Με αφορμή την αναφορά που έγινε  για τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να καλυ­φθεί το κενό στα έσοδα του Δήμου, ο κ.  Γιάννης Πάππου δήλωσε:

«Τα τέλη καθα­ριό­τη­τας είναι αντα­πο­δο­τικά. Μπορεί να προβεί ο  Δήμος στην αύξησή τους αλλά θα πρέπει να απο­δεί­ξει ποιά θα είναι τα αντι­σταθ­μι­στικά οφέλη που θα προ­σφέ­ρει. Να μην ξεχνάμε πως τα δημο­τικά τέλη  που εισπράτ­το­νται από τους λογα­ρια­σμούς της ΔΕΗ είναι ήδη πολύ αυξη­μένα. Αν ρίξει κανείς και μια ματιά στους λογα­ρια­σμούς της ΔΕΥΑΡ θα δει πως επι­βάλ­λο­νται  τέλη για δήθεν έργα που έγιναν ή θα γίνουν. Θα πρέπει να μειώ­σουν  και όχι να αυξή­σουν  τις χρε­ώ­σεις. Τα προ­βλή­ματα δεν θα λυθούν με την επιβολή νέων χαρα­τσιών ή με την «εκτέ­λεση» της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας. Οι ΟΤΑ μπορούν να έχουν έσοδα με χρηστή,  σύγ­χρονη λει­τουρ­γία και την αξιο­ποί­ηση της περιου­σίας που δια­θέ­τουν. Τα πράγ­ματα είναι απλά. Δεν χρειά­ζε­ται να επι­βα­ρυν­θεί η κοι­νω­νία  με νέα χαρά­τσια.

Το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του ΕΒΕΔ

Ενη­μέ­ρωση για την κατάρ­γηση του δημο­τι­κού φόρου θα γίνει  στη συνε­δρί­αση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του ΕΒΕΔ που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί την ερχό­μενη εβδο­μάδα.

«Θα ενη­με­ρώ­σουμε τα μέλη  του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου για την κατάρ­γηση του δημο­τι­κού φόρου», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Στην ίδια συνε­δρί­αση θα γίνει συζή­τηση και για την επι­βί­ωση του επι­με­λη­τη­ρια­κού θεσμού.

«Εμείς ξέρουμε πως από την 1η  Ιανουα­ρίου  δεν θα  είναι υπο­χρε­ω­τι­κές οι συν­δρο­μές. Δεν  κατα­λη­φθή­καμε όμως από πανικό.  Δρο­μο­λο­γή­σαμε ενέρ­γειες για την ενί­σχυση του Εμπο­ρι­κού Μητρώου που θα συμ­βά­λει στην στήριξη του θεσμού. Θα συζη­τή­σουμε και για αυτό στη συνε­δρί­αση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου», δήλωσε ο κ. Γιάννης Πάππου.

Χρο­νο­βόρα δια­δι­κα­σία

η προ­σφυγή στο Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των

Του­λά­χι­στον δύο χρόνια θα απαι­τη­θούν για να εκδοθεί η απόφαση του Δικα­στη­ρίου  Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των στο οποίο ενδέ­χε­ται να προ­σφύ­γει ο Δήμος    Ρόδου για να επα­νέλ­θει ο  δημο­τι­κός φόρος .

Στις χρο­νο­βό­ρες δια­δι­κα­σίες που ακο­λου­θού­νται από τη συγκε­κρι­μένη δικα­στική αρχή ανα­φέρ­θηκε σε συνέ­ντευξή τύπου χθες ο προϊ­στά­με­νος της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου κ. Θεό­δω­ρος Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου ανα­φέρ­θηκε και στη μεγάλη μάχη που δόθηκε στην  Αθήνα  και τις απόψεις που εξέ­φρα­σαν κατά την εξέταση της υπό­θε­σης τα μέλη  του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.  Ανα­φέρ­θηκε και στη μελέτη που είχε ετοι­μα­στεί από το Πάντειο Πανε­πι­στή­μιο.

«Απο­δεί­ξαμε ότι προη­γή­θηκε επαρ­κέ­στατη προ­πα­ρα­σκευα­στική δια­δι­κα­σία για την τεκ­μη­ρί­ωση του δημο­τι­κού φόρου. Αντλή­σαμε στοι­χεία από τη μελέτη που εκπό­νησε ο κ. Μ. Λογο­θέ­της που δείχνει πως υπάρχει ιδιαι­τε­ρό­τητα στην περιοχή μας που ήταν η πιο προ­βλη­μα­τική  και κατόρ­θωσε να ανα­πτυ­χθεί.   Για το λόγο αυτό οι  ΟΤΑ πρέπει να δια­θέ­τουν πολύ καλές υπο­δο­μές», δήλωσε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Σύμφωνα με τον κ. Παπα­γε­ωρ­γίου το απο­τέ­λε­σμα της δικα­στι­κής μάχης δείχνει πως  δεν λαμ­βά­νε­ται πια σοβαρά υπόψη η νησιω­τι­κό­τητα αν και ότι ανα­φέ­ρε­ται και στο Σύνταγμα.

«Δεν έπεισε τους δικα­στές το επι­χεί­ρημα της νησιω­τι­κό­τη­τας. Πιστεύ­ετε πως θα πει­σθούν οι αρμό­διοι για την δια­τή­ρηση των  μειω­μέ­νων συντε­λε­στών του ΦΠΑ;» ανα­ρω­τή­θηκε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο προϊ­στά­με­νος της νομικής υπη­ρε­σίας του Δήμου επε­σή­μανε πως  εξαι­τίας του μνη­μο­νια­κού  νόμου 4093/12 ο  Δήμος Ρόδου θα πρέπει άμεσα να καλύψει το κενό που έχει δημιουρ­γη­θεί στα έσοδά του για να μην αντι­με­τω­πί­σει δυσά­ρε­στες κατα­στά­σεις.

Σύμφωνα με τον κ. Παπα­γε­ωρ­γίου συντρέ­χουν λόγοι  να κατα­τε­θεί  προ­σφυγή στο Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των.

«Θα χρεια­στεί όμως  αρκετός χρόνος. Μέχρι τότε ο Δήμος Ρόδου θα πρέπει να καλύψει το  κενό στα έσοδά του», τόνισε ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου.

Ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου

Στο θέμα της κατάρ­γη­σης του δημο­τι­κού φόρου ανα­φέρ­θηκε και ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου.

«Σε ποιά άλλη πόλη υπάρχει ΠΡΟΤΟΥΡ και ΕΤΑΙ ΠΡΟΦΥΚΑ;  Την απόφαση προ­κά­λε­σαν κατα­σκευα­στι­κές εται­ρείες που δεν εδρεύ­ουν στη Ρόδο.  Τα χρήματα που καλού­νταν να κατα­βά­λουν οι επι­χει­ρη­μα­τίες ήταν πολύ λίγα σε σχέση με το όφελος που είχε ο τόπος από το ΔΗΦΟΔΩ», τόνισε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου.

Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο κάλυψης του κενού, που έχει δημιουρ­γη­θεί, ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου δήλωσε:

«Δεν είναι ανάγκη να βρεθεί τέλος που θα φέρει στο Δήμο το 24% των εσόδων που χάνει. Να γίνουν περι­κο­πές».

Σχετικά με την παρέμ­βαση του Οικο­νο­μι­κού Εισαγ­γε­λέα για την δια­χεί­ρηση των εσόδων από το ΔΗΦΟΔΩ την περίοδο 1994-2014, ο κ. Δια­κο­στα­τίου δήλωσε :

«Αν είναι έτσι και εμείς τότε πρέπει να διε­ρευ­νή­σουμε το θέμα με τη Ryanair. Πως χρη­μα­το­δο­τή­θηκε μια εται­ρεία και μόνο για να φέρνει στη  Ρόδο του­ρί­στες; Να χαμη­λώ­σουν οι τόνοι  γιατί θα τινά­ξουμε τα πάντα στον αέρα. Το θέμα με το δημο­τικό φόρο προ­έ­κυψε από μια και μόνο συγκε­κρι­μένη αρχή. Οι προη­γού­με­νοι πρό­ε­δροι του  ΕΒΕΔ τι έκαναν;  Δεν κατανοώ τον πόλεμο που γίνεται στο Δήμο».