Προσφυγή στο δικαστήριο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σκέφτεται ο δήμαρχος για την απόφαση του ΔΗΦΟΔΩ

Προ­σφυγή στο δικα­στή­ριο των  ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των ενδέ­χε­ται να κατα­θέ­σει η δημο­τική αρχή για να ακυ­ρώ­σει την απόφαση της ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας με την οποία καταρ­γή­θηκε  ο Δημο­τι­κός Φόρος.

Αυτό δήλωσε  ο δήμαρ­χος κ. Φώτης Χατζη­διά­κος και υπο­γράμ­μισε πως τώρα η δημο­τική αρχή είναι υπο­χρε­ω­μένη να βρει τρόπο για να καλυ­φθεί το κενό που δημιουρ­γεί στα έσοδα  η απώλεια του δημο­τι­κού φόρου.

Ο κ. Φώτης Χατζη­διά­κος δημο­σιο­ποί­ησε  την απόφαση του  Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας στην εκδή­λωση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε  προχθές το βράδυ  για να φωτα­γω­γη­θεί η πλατεία του Δημαρ­χείου (σημ: είχε προη­γη­θεί σχετικό δημο­σί­ευμα της «δ» το Σάββατο).

« Για φέτος πορευό­μα­στε με όσα έχουμε και όσα μπο­ρούμε.  Θέλω όλοι μαζί να έχουμε αισιο­δο­ξία και ελπίδα. Όλοι μαζί ενω­μέ­νοι να παλέ­ψουμε στα δύσκολα και να αγκα­λιά­σουμε τους συναν­θρώ­πους μας που έχουν ανάγκη. Αυτά που προ­γραμ­μα­τί­ζουμε θα παλέ­ψουμε να τα κατα­φέ­ρουμε. Μπορεί να είναι φτωχικά. Έχουμε πλούσια καρδιά και με αυτή θα προ­χω­ρή­σουμε. Τα δύσκολα είναι μπροστά μας. Από την περα­σμένη Πέμπτη γνωρίζω πως  καταρ­γή­θηκε ο Δημο­τι­κός Φόρος. Δεν στε­νο­χω­ρέ­θηκα. Θα στε­νο­χω­ρε­θούν αυτοί που πολέ­μη­σαν το Δήμο. Εμείς έχουμε πλούσια καρδιά και την αγάπη του κόσμου. Δεν μετέ­φερα σε κανένα την είδηση. Τη γνώριζα μόνο εγώ. Την κράτησα και  την αναφέρω τώρα. Θα τα κατα­φέ­ρουμε. Και τα βεγ­γα­λικά που έπεσαν απόψε ήταν για την κατάρ­γηση του ΔΗΦΟΔΩ. Πολλοί θα χαί­ρο­νται. Αυτά τα λίγα  έκανε ο δήμαρ­χος. Ελπίζω το ΕΒΕΔ που χαί­ρε­ται και ο Εμπο­ρι­κός Σύλ­λο­γος να στο­λί­σουν και αυτοί την πόλη», δήλωσε ο δήμαρ­χος κ. Φώτης  Χατζη­διά­κος.

Σε συνέ­ντευξη τύπου χθες ο δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε διε­ξο­δικά στο χρονικό της κατάρ­γη­σης του δημο­τι­κού φόρου και δήλωσε τα ακό­λουθα:

«Από την  περα­σμένη Πέμπτη είχε εκδοθεί, αλλά δεν είχε δακτυ­λο­γρα­φη­θεί η απόφαση του ΣτΕ για το δημο­τικό φόρο.  Δια­πι­στώ­σαμε πως 16  μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του ΣτΕ  θεώ­ρη­σαν πως ο ΔΗΦΟΔΩ  είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός γιατί δεν  επι­βάλ­λε­ται σε όλους τους νησιω­τι­κούς δήμους. Ο ειση­γη­τής και άλλοι  πέντε σύμ­βου­λοι έκριναν πως είναι συνταγ­μα­τι­κός. Πρέπει να επι­ση­μάνω πως ο  ειση­γη­τής μετείχε στην 7μελή επι­τροπή  και είχε ψηφίσει αρχικά  υπέρ της κατάρ­γη­σης. Μελε­τώ­ντας όμως τα στοι­χεία ειση­γή­θηκε  υπέρ της δια­τή­ρη­σης του φόρου. Υπήρξε και η κ. Καρα­μα­νώφ που  δήλωσε πως δεν μπορεί το ΣτΕ να παρει­σφρύει σε θέματα νομο­θε­τι­κού περιε­χο­μέ­νου στη στιγμή που η Βουλή εξέτασε όλες τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις πριν θέσει σε εφαρ­μογή  το νόμο.

Τα μέλη που τάχθη­καν υπέρ της κατάρ­γη­σης θεώ­ρη­σαν πως ήταν μετα­γε­νέ­στε­ρες οι  γνω­μο­δο­τή­σεις που αιτιο­λο­γού­σαν το φόρο. Η μελέτη του Παντείου Πανε­πι­στη­μίου   ήταν προ­γε­νέ­στερη. Εκτιμώ πως δεν αρκεί η επί­κληση του άρθρου 101 για να αιτιο­λο­γη­θεί η δια­φο­ρε­τι­κό­τητα.  Με την ανα­κοί­νωσή μου χθες ήθελα να επι­ση­μάνω πως αυτή ήταν μια δια­δι­κα­σία, που βρήκα σε εξέλιξη. Είχα  συγκα­λέ­σει δημο­τικό συμ­βού­λιο και όλοι οι εταίροι, τα Επι­με­λη­τή­ρια, η ΕΞΡ πλην του  ΕΒΕΔ,  τάχθη­καν  υπέρ της δια­τή­ρη­σης του ΔΗΦΟΔΩ.  Τώρα αυτό που ενδια­φέ­ρει το Δήμο είναι η επόμενη ημέρα. Για το ΔΗΦΟΔΩ έχουμε προ­βλέ­ψει στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό ποσό ύψους 10 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ που  αντι­στοι­χεί στο 24% των τακτι­κών  εσόδων του Δήμου. Έχουμε υπο­χρέ­ωση τώρα να βρούμε άλλες πηγές εσόδων. Θα πρέπει  να οριστεί μια επι­τροπή που θα προ­τεί­νει και το δημο­τικό συμ­βού­λιο θα κρίνει και θα απο­φα­σί­σει για τη θεσμο­θέ­τηση άλλου μέτρου που θα καλύψει την απώλεια των εσόδων από το ΔΗΦΟΔΩ. Είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να ανα­πλη­ρώ­σουμε το κονδύλι. Σκέψεις και σχέδια υπάρ­χουν. Θα ζητή­σουμε από όλους να μας κατα­θέ­σουν  προ­τά­σεις», δήλωσε ο κ. Φώτης Χατζη­διά­κος.

Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο που θα αντι­με­τω­πι­στεί νομικά το θέμα, ο κ. Φώτης Χατζη­δια­κος δήλωσε:

«Υπάρ­χουν σκέψεις που θα συζη­τη­θούν και με τους άλλους δημάρ­χους του νομού. Υπάρ­χουν νομικά ζητή­ματα που δικαιο­λο­γούν την προ­σφυγή του δήμου και των άλλων  ΟΤΑ  στη δικαιο­σύνη.  Αν θα  χρεια­στεί θα κατα­τε­θεί και  προ­σφυγή στο δικα­στή­ριο των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των.  Θυμίζω πως το 1981 το ΣτΕ με απόφαση που φέρει τον αριθμό 2956 του είχε  απο­φαν­θεί πως δικαιο­λο­γεί­ται το έσοδο του ΔΗΦΟΔΩ», δήλωσε ο κ. Χατζη­διά­κος και πρό­σθεσε πως ίσως να ήταν δια­φο­ρε­τική η έκβαση της υπό­θε­σης αν προ­ή­δρευε της κρί­σι­μης συνε­δρί­α­σης ο πρό­ε­δρος του ΣτΕ κ. Ρίζος.

Σχετικά με τις κινή­σεις που θα γίνο­νται από τις οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε πως ΄εδωσε εντολή να μην βεβαιώ­νε­ται ο φόρος΄

«Το δημο­τικό συμ­βού­λιο εφόσον κοι­νο­ποι­η­θεί η απόφαση θα πρέπει να λάβει απόφαση για την ανα­πλή­ρωση του κενού είτε με αύξηση των τελών που έχουν να κάνουν με τους επι­σκέ­πτες ή με αύξηση του τέλους παρε­πι­δη­μού­ντων ή των τελών καθα­ριό­τη­τας», δήλωσε ο κ Χατζη­διά­κος.

Σε ερώτηση σχετικά με την Ένορκη Διοι­κη­τική Εξέταση που έχει δια­τα­χθεί από τον Οικο­νο­μικό Εισαγ­γε­λέα Πειραιά για τη διάθεση των εσόδων από το ΔΗΦΟΔΩ, την περίοδο 1994-2014,  ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε:

«Μετά τον Καλ­λι­κράτη η όποια δαπάνη αναρ­τά­ται στη «Διαύ­γεια». Υπάρ­χουν πλέον συγκε­κρι­μέ­νες δια­δι­κα­σίες και αυστη­ροί έλεγχοι.

Το πως  δια­τέ­θη­καν στο παρελ­θόν μας είναι αδιά­φορο. Έχουν ακου­στεί πάρα πολλά. Προ­σέγ­γισα όλες τις θέσεις από  την 1η Σεπτεμ­βρίου  και ζήτησα να  έμπαι­ναν κανόνες  για το ΔΗΦΟΔΩ. Αν η απόφαση του ανω­τά­του  δικα­στη­ρίου ήταν θετική είχα ανα­λά­βει δέσμευση για κατα­νομή των εσόδων σε συγκε­κρι­μέ­νους τομείς. Τώρα δεν χρειά­ζε­ται Γκα­ου­λάι­τερ».

Σχετικά με το χαρα­κτη­ρι­σμό του φόρου ως «μεσαιω­νικό χαράτσι» και μηχα­νι­σμό για επα­νε­κλογή δημάρ­χων, ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε:

«Δεν  σχο­λιάζω  δηλώ­σεις του περι­φε­ρειάρχη και  του προ­έ­δρου του ΕΒΕΔ.  Θα δανει­στώ μια φράση του πρώην δημάρ­χου κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και θα δηλώσω πως και οι προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού συμ­βάλ­λουν στην ανά­πτυξη.  Φέτος μετά βίας. Μετά βίας μπο­ρέ­σαμε να δαπα­νή­σουμε  10.000 ευρώ για να αγο­ρά­σουμε στο­λί­δια.  Αν μέσα από εκείνα τα κον­δύ­λια αγο­ρά­στη­καν στο­λί­δια για την πόλη είναι κακό; Δεν συμ­βάλ­λει στην προ­ώ­θηση και ανά­πτυξη του τόπου;»

Σε ερώτηση τι θα γίνει αν απο­φα­σι­στεί να  επι­στρα­φούν τα χρήματα που έχουν κατα­βλη­θεί στους επι­χει­ρη­μα­τίες από το 94, ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε:

«Είναι νομικό το θέμα. Ο δημο­τι­κός φόρος επι­βλή­θηκε με νόμο και δεν μπορεί να θεω­ρη­θεί ως αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θείς».

Σε ερώτηση σχετικά με την επιβολή τελών, που θα επι­βα­ρύ­νουν όλους  και τους μη έχοντες,  ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε :

«Ο  δήμαρ­χος δεν χαρα­τσώ­νει κανένα. Δεν ανα­κοι­νώνω τίποτε  σήμερα. Οι σκέψεις που έχω κάνει δεν αφορούν τις χαμηλές εισο­δη­μα­τι­κές τάξεις και τους συντα­ξιού­χους. Μπορεί να αυξη­θούν τα  τέλη παρε­πι­δη­μού­ντων, να επι­βλη­θεί τέλος ανά επι­σκέ­πτη. Ενδέ­χε­ται να αυξη­θούν τα  τέλη καθα­ριό­τη­τας σε επι­χει­ρή­σεις». Σχετικά με την προβολή και την επι­βί­ωση του ΠΡΟΤΟΥΡ ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε πως ο οργα­νι­σμός θα στη­ρι­χθεί με κάθε τρόπο.