Αθώος λόγω αμφιβολιών για εμπρησμό και κλοπή του ραντάρ 39χρονος Ροδίτης

Με απόφαση που διαφοροποιείται ουσιωδώς από το βάρος των αρχικών κατηγοριών ολοκληρώθηκε η δίκη για τις επιθέσεις του Μαρτίου 2021 σε κρίσιμες εγκαταστάσεις τηλεπικοινωνιών και ασφάλειας πτήσεων. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, κήρυξε τον 39χρονο ημεδαπό αθώο λόγω αμφιβολιών για τις κατηγορίες του εμπρησμού από πρόθεση και της κλοπής ιδιαίτερα μεγάλης αξίας. Τον έκρινε ένοχο μόνο για φθορά ξένης ιδιοκτησίας και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 3 ετών, η οποία ανεστάλη για 3 έτη, αναγνωρίζοντάς του παράλληλα το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παράγραφος 3 περίπτωση ε του Ποινικού Κώδικα.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβαν οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Δήμος Μουτάφης, ενώ ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας παρέστη ο κ. Γιώργος Κακακιός.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Η κρίση του Εφετείου κινήθηκε σε δύο επίπεδα. Για τα δύο σοβαρότερα σκέλη της δικογραφίας, τον εμπρησμό σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας και την κλοπή εξοπλισμού αξίας περίπου 100.000 ευρώ, οι δικαστές έκριναν ότι τα στοιχεία δεν επαρκούσαν για να θεμελιωθεί ενοχή πέραν πάσης αμφιβολίας. Αντίθετα, ως προς τη φθορά ξένης ιδιοκτησίας, το δικαστήριο κατέληξε σε καταδικαστική κρίση.
Η ποινή των 3 ετών με αναστολή 3 ετών σημαίνει ότι ο 39χρονος δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή, εφόσον κατά τη διάρκεια της αναστολής δεν υποπέσει σε νέο αδίκημα. Η αναγνώριση της ελαφρυντικής περίστασης συνέβαλε στη διαμόρφωση του τελικού ύψους της ποινής.
Τι περιέγραφε το κατηγορητήριο
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η αφετηρία εντοπίζεται στις 3 Μαρτίου 2021, όταν φέρεται να παραβιάστηκε ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός του ραντάρ που είναι εγκατεστημένο σε ορεινό σημείο του νησιού και να αφαιρέθηκε η κεντρική ηλεκτρονική πλακέτα του συστήματος, αξίας περίπου 100.000 ευρώ.
Εννέα ημέρες αργότερα, τα ξημερώματα της 12ης Μαρτίου 2021, καταγράφηκε μπαράζ εμπρηστικών ενεργειών. Από τις 01:45 έως τις 05:49 διαδοχικές πυρκαγιές κατέστρεψαν κεραίες και οικίσκους εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, καθώς και εγκαταστάσεις που εξυπηρετούν την πολιτική αεροπορία. Οι ζημιές χαρακτηρίστηκαν σοβαρές, ενώ χιλιάδες πολίτες έμειναν για ώρες χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας, ακόμη και σε επείγουσες περιπτώσεις.

Η Εισαγγελία απέδιδε στον 39χρονο οργανωμένο σχέδιο δράσης, για το οποίο, όπως αναφερόταν, απαιτούνταν ειδικές γνώσεις. Γινόταν λόγος για προηγούμενη κατόπτευση των χώρων, εξασφάλιση ασφαλούς διαφυγής, χρήση διαρρηκτικών εργαλείων, γαντιών, κουκούλας και εύφλεκτων υλικών, καθώς και για επιλογή των πρώτων πρωινών ωρών ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος εντοπισμού. Ως κίνητρο, η κατηγορία απέδιδε στον 39χρονο την πρόθεση να παύσει η ακτινοβολία του ραντάρ και των κεραιών, την οποία φέρεται να θεωρούσε υπεύθυνη για βλάβες στη δημόσια υγεία και για την ασθένεια πολύ κοντινού του φίλου. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η κατάρτισή του στον χώρο της ηλεκτρολογίας τού παρείχε τη δυνατότητα να αφαιρεί ηλεκτρονικές πλακέτες από σύνθετα συστήματα.
Τα στοιχεία της κατηγορίας
Κεντρική θέση στη δικογραφία κατείχε το βιντεοληπτικό υλικό. Οι κάμερες του ραντάρ αποτύπωναν στις 01:45 της 12ης Μαρτίου 2021 άτομο με μπουφάν παραλλαγής και κομμάτια μαύρου υφάσματος στα μπράτσα, με καλυμμένο πρόσωπο και κουκούλα, το οποίο, κρατώντας λοστό, παραβίασε την πόρτα, εισήλθε στον χώρο με μια τσάντα και διέκοψε το ρεύμα, με αποτέλεσμα να σταματήσει η καταγραφή.
Την ίδια νύχτα, μεταξύ 05:28 και 05:52, κάμερες καταστημάτων και πρατηρίου καυσίμων κατέγραψαν διελεύσεις αγροτικού οχήματος συγκεκριμένης μάρκας σε επαρχιακή οδό που διέρχεται πλησίον κεραίας κινητής τηλεφωνίας η οποία έγινε στόχος. Οι αρχές συνέδεσαν το όχημα, ιδιοκτησίας εταιρείας, με τον κατηγορούμενο ως κάτοχό του. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο ίδιος και ο πατέρας του είχαν κληθεί επανειλημμένα για εξηγήσεις και, κατά την κατηγορία, είχαν περιπέσει σε αντιφάσεις για το ποιος χρησιμοποιούσε το όχημα τις επίμαχες ώρες.
Κατά τις έρευνες στις 2 οικίες του δεν εντοπίστηκε το χαρακτηριστικό μπουφάν, το οποίο όμως, όπως υποστηριζόταν, εμφανιζόταν σε φωτογραφίες στα ανοιχτά προφίλ του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε σκληρό δίσκο που κατασχέθηκε από την κατοικία του. Κατά πληροφορίες, είχε προκύψει επίσης ότι είχε περιηγηθεί σε ιστοσελίδες αναζητώντας στοιχεία για το ραντάρ και τις κεραίες. Στη δικογραφία περιλαμβανόταν, τέλος, κατάθεση τρίτου ημεδαπού, ο οποίος ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος του είχε εκμυστηρευτεί πως ήταν ο υπαίτιος των εμπρησμών, ότι ενήργησε μόνος και ότι, για να αποπροσανατολίσει τις αρχές, πυρπόλησε χώρο που χρησιμοποιούσαν παλαιότερα ως σημείο απόκρυψης κάνναβης.

Η γραμμή της υπεράσπισης
Ο 39χρονος αρνήθηκε από την αρχή κάθε εμπλοκή στις επιθέσεις. Στην απολογία του υποστήριξε ότι το 2021 διέμενε σε χωριό της περιοχής, εργαζόταν περιστασιακά ως εργάτης σε σιδηρουργικές εργασίες και καλλιεργούσε μικρή ποσότητα ινδικής κάνναβης σε απόμερο σημείο μαζί με φίλο του. Περί τα μέσα Μαρτίου 2021, όπως ισχυρίστηκε, αποφάσισε να καλλιεργήσει μερικά δενδρύλλια για λογαριασμό άλλου φίλου του που έπασχε από καρκίνο, ώστε να του χορηγήσει χασισέλαιο και φύλλα κάνναβης για την ανακούφιση του πόνου.
Οι νυχτερινές μετακινήσεις του, κατά τον ίδιο, αφορούσαν αποκλειστικά τις διαδρομές προς και από τη φυτεία. Όπως διατείνεται, όταν κλήθηκε αρχικά από τις αρχές, τρομοκρατήθηκε φοβούμενος ότι θα εμπλακεί σε υπόθεση ναρκωτικών και για τον λόγο αυτό αρνήθηκε κάθε διέλευση από τα σημεία των καμερών. Όταν όμως αντιλήφθηκε ότι κινδύνευε να συνδεθεί με την υπόθεση του ραντάρ, παραδέχθηκε τον πραγματικό λόγο των μετακινήσεών του. Η υπεράσπιση ζήτησε τα τεχνικά δεδομένα να αξιολογηθούν υπό το πρίσμα εναλλακτικών εκδοχών και όχι αποκλειστικά υπό την εκδοχή της κατηγορίας.