ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εν μέρει δικαίωση για ανάδοχο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου στη διαμάχη με τον Δήμο Ρόδου για επιμετρήσεις

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου
Σύνοψη
  • Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου προχώρησε σε μερική αποδοχή της ένστασης της κατασκευαστικής εταιρείας «Αλαβέρας Φίλιππος & ΣΙΑ Α.Ε.» σχετικά με το έργο του Δημοτικού Σχολείου Μαριτσών.
  • Η απόφαση, που υπογράφηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, κλείνει μια διαφορά που είχε προκύψει τον Ιούνιο σχετικά με την επιστροφή κρίσιμων εγγράφων του έργου.
  • Το Τεχνικό Συμβούλιο γνωμοδότησε υπέρ της αποδοχής της ένστασης, διαπιστώνοντας ότι η τεχνική υπηρεσία του Δήμου δεν ακολούθησε τις νόμιμες διαδικασίες κατά την επιστροφή των εγγράφων.
  • Η Διευθύνουσα Υπηρεσία του Δήμου καλείται να επανεξετάσει τις διαδικασίες που παρέλειψε, όπως η καταμέτρηση ποσοτήτων και η έκδοση ειδικής διαταγής αποκατάστασης.

Σε μερική αποδοχή της ένστασης που είχε καταθέσει η κατασκευαστική εταιρεία «Αλαβέρας Φίλιππος & ΣΙΑ Α.Ε.», ανάδοχος του έργου «Επισκευή και μετατροπή παλαιού Δημοτικού Σχολείου Μαριτσών σε χώρο άσκησης πολιτιστικών δραστηριοτήτων», προχώρησε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
Η σχετική απόφαση υπογράφηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2026 από τη γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, κ. Μαριάννα Νικολαΐδου, και κοινοποιήθηκε στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων του Δήμου Ρόδου και στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Η απόφαση κλείνει, σε διοικητικό επίπεδο, μια διαφορά που άνοιξε τον περασμένο Ιούνιο, όταν ο ανάδοχος αμφισβήτησε την επιστροφή κρίσιμων εγγράφων του έργου από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου.
Η ένσταση κατατέθηκε στις 5 Ιουνίου 2026 και στρεφόταν κατά τριών πράξεων της Διευθύνουσας Υπηρεσίας. Η πρώτη αφορούσε την επιστροφή της πέμπτης αναλυτικής επιμέτρησης μαζί με την πέμπτη Δ.Γ.Α.Ε., η δεύτερη την επιστροφή της τέταρτης αναλυτικής επιμέτρησης και η τρίτη την επιστροφή του τέταρτου λογαριασμού του έργου.
Με άλλα λόγια, η υπηρεσία του Δήμου δεν είχε αποδεχθεί τις ποσότητες εργασιών και τον λογαριασμό που υπέβαλε ο ανάδοχος, διατυπώνοντας σειρά παρατηρήσεων.
Η εταιρεία, από την πλευρά της, υποστήριξε ότι οι επιστροφές αυτές δεν ήταν σύμφωνες με το θεσμικό πλαίσιο των δημοσίων έργων και ζήτησε την ακύρωσή τους.
Λίγες ημέρες μετά την κατάθεσή της, στις 8 Ιουνίου 2026, η ένσταση διαβιβάστηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για γνωμοδότηση. Στις 26 Ιουνίου η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων και Υποδομών του Δήμου Ρόδου κατέθεσε στο Συμβούλιο τις δικές της απόψεις.
Το Τεχνικό Συμβούλιο εξέτασε την υπόθεση στην τέταρτη συνεδρίασή του, την 1η Ιουλίου 2026, και εξέδωσε την υπ’ αριθμόν 49/2026 πράξη γνωμοδότησης, η οποία διαβιβάστηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση στις 27 Ιουλίου. Η απόφαση της γραμματέως υιοθετεί πλήρως τη γνωμοδότηση αυτή, ενώ σημειώνεται ότι η ένσταση είχε ασκηθεί εμπρόθεσμα.
Το Συμβούλιο γνωμοδότησε ομοφώνως υπέρ της αποδοχής της ένστασης ως προς τις παρατηρήσεις 1, 2 και 3 της Διευθύνουσας Υπηρεσίας. Όπως προκύπτει από το σκεπτικό, η τεχνική υπηρεσία του Δήμου δεν ακολούθησε τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος 4412/2016.
Ειδικότερα, κατά τη γνωμοδότηση δεν έγινε ακριβής καταμέτρηση των ποσοτήτων εργασιών, ούτε προσδιορίστηκε αν τα ελαττώματα που επισημάνθηκαν ήταν επουσιώδη ή ουσιώδη. Δεν εκδόθηκε επίσης ειδική διαταγή προς τον ανάδοχο για την αποκατάστασή τους, ενώ η υπηρεσία δεν διατύπωσε κρίση για το ποσοστό μείωσης της αμοιβής του αναδόχου για τις συγκεκριμένες εργασίες.
Με την απόφαση της κ. Νικολαΐδου, η Διευθύνουσα Υπηρεσία του Δήμου Ρόδου καλείται στην πράξη να επανεξετάσει τα σημεία όπου κρίθηκε ότι παρέλειψε τις νόμιμες διαδικασίες, δηλαδή την καταμέτρηση των ποσοτήτων, τον χαρακτηρισμό των ελαττωμάτων, την έκδοση ειδικής διαταγής αποκατάστασης και τον καθορισμό τυχόν μείωσης της αμοιβής.
Το έργο αφορά την επισκευή του παλαιού Δημοτικού Σχολείου Μαριτσών και τη μετατροπή του σε χώρο για πολιτιστικές δραστηριότητες.

Πρόκειται για παρέμβαση που στοχεύει στην αξιοποίηση ενός ιστορικού σχολικού κτηρίου της περιοχής και στη δημιουργία ενός σημείου αναφοράς για την πολιτιστική ζωή του χωριού. Η διαφορά για τις επιμετρήσεις, πάντως, δείχνει ότι η εκτέλεσή του δεν κύλησε χωρίς τριβές ανάμεσα στον ανάδοχο και την τεχνική υπηρεσία του Δήμου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.