Ιατρεία και Ινστιτούτα χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους από το 2019: Η κατάργηση του ΣΕΥΥΠ και το μεγάλο ελεγκτικό κενό

Χωρίς ουσια­στι­κούς ελέγ­χους είναι οι υπη­ρε­σίες υγείας από το 2019 έως και σήμερα, οπότε και καταρ­γή­θηκε από την κυβέρ­νηση το αυτο­τε­λές Σώμα Επι­θε­ω­ρη­τών Υπη­ρε­σιών Υγείας και Πρό­νοιας (ΣΕΥΥΠ).

Το ΣΕΥΥΠ απο­τε­λούσε μία αυτο­τελή υπη­ρε­σία του Υπουρ­γείου Υγείας με ειδικό σώμα ελεγ­κτών, γνωστό και ως «ράμπο υγείας», το οποίο ήλεγχε διε­ξο­δικά όλα τα ιδιω­τικά ιατρεία, τις κλι­νι­κές αλλά και τα ινστι­τούτα που παρεί­χαν διά­φο­ρες θερα­πείες όπως για ευεξία.Ο πρό­σφα­τος τρα­γι­κός θάνατος του Γιώργου Μαζω­νάκη ανέ­δειξε το κενό των ελέγχων που υπάρχει σήμερα στον ευαί­σθητο τομέα της υγείας, καθώς το ΣΕΥΥΠ καταρ­γή­θηκε το 2019 με το νόμο 4622/2019 για το επι­τε­λικό κράτος και συγ­χω­νεύ­θηκε στη νεο­σύ­στατη τότε Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας (ΕΑΔ).

Όμως με την κατάρ­γηση του ΣΕΥΥΠ καταρ­γή­θη­καν ουσια­στικά και οι έλεγχοι στην αγορά υγείας, αφού τα στελέχη που μετα­κι­νή­θη­καν στην Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας παρα­γκω­νί­στη­καν – όπως ανα­φέ­ρουν έγκυρες πηγές του ethnos.gr – με απο­τέ­λε­σμα πολλοί εξ αυτών να έχουν μετα­τε­θεί οικειο­θε­λώς σε άλλες υπη­ρε­σίες.

Οι «ράμπο υγείας», όπως ήταν γνωστοί, όλα τα προη­γού­μενα χρόνια πραγ­μα­το­ποιού­σαν συστη­μα­τι­κούς ελέγ­χους, τόσο δειγ­μα­το­λη­πτι­κούς όσο και έπειτα από καταγ­γε­λίες, σε διάφορα κέντρα και ινστι­τούτα που έταζαν ευεξία και μακρο­ζωία με νέες «θερα­πείες» και τεχνι­κές. Μετά τους ελέγ­χους, κατέ­θε­ταν πολυ­σέ­λιδα πορί­σματα τα οποία στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις οδη­γού­σαν και τους επι­τή­δειους στην πόρτα των δικα­στη­ρίων.

Οι αρμό­διοι υπουρ­γοί ενίοτε δεν γνω­ρί­ζουν καν εάν διε­ξά­γε­ται έλεγχος ή αν υπάρ­χουν παρα­τυ­πίες

Χαρα­κτη­ρι­στικό της αδρά­νειας και της έλλει­ψης ελέγχων που υπάρχει τα τελευ­ταία χρόνια στον τομέα της υγείας, είναι το γεγονός ότι σχεδόν κανένα αντί­στοιχο πόρισμα δεν έχει φτάσει από την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας στους μεγα­λύ­τε­ρους Ιατρι­κούς Συλ­λό­γους της χώρας με ανά­λο­γες καταγ­γε­λίες, ώστε να παρα­πεμ­φθούν στο Πει­θαρ­χικό οι γιατροί που πιθανώς να παρα­νο­μούν.

Με βάση την τότε επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της κυβέρ­νη­σης, το ΣΕΥΥΠ καταρ­γή­θηκε καθώς: «επι­διω­κό­με­νοι στόχοι της ανα­διάρ­θρω­σης αυτής είναι η μεγα­λύ­τερη απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα στην κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς, η ορθο­λο­γι­κό­τερη αξιο­ποί­ηση του υπάρ­χο­ντος ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού και η κατάρ­γηση της αλλη­λο­ε­πι­κά­λυ­ψης αρμο­διο­τή­των».

Πάντως, ενώ η κυβέρ­νηση με την μετα­φορά όλων των ελέγχων στην Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι θα αντι­με­τω­πί­σει το ζήτημα των κατα­κερ­μα­τι­σμέ­νων ελεγ­κτι­κών μηχα­νι­σμών, απε­δεί­χθη στην πράξη ότι οι αρμό­διοι υπουρ­γοί ενίοτε δεν γνω­ρί­ζουν καν εάν διε­ξά­γε­ται έλεγχος στον τομέα τους ή αν υπάρ­χουν παρα­τυ­πίες κάτω από τα μάτια τους.

Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι πως όταν το ethnos.gr απο­κά­λυψε το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας (ΕΑΔ) για βαριές οικο­νο­μι­κές ατα­σθα­λίες στο αντι­καρ­κι­νικό Νοσο­κο­μείο Μεταξά την περίοδο της παν­δη­μίας, ο τότε υπουρ­γός Υγείας Μιχάλης Χρυ­σο­χο­ΐ­δης δεν γνώριζε καν την ύπαρξή του και είχε ενη­με­ρω­θεί από το δημο­σί­ευμα για την υπόθεση, οπότε και απο­μά­κρυνε τον τότε Διοι­κητή.

Σύμφωνα όμως με το επι­τε­λικό κράτος όλοι οι έλεγχοι ανήκουν πλέον στην Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας και στις διω­κτι­κές αρχές, ενώ οι Ιατρι­κοί Σύλ­λο­γοι πρέπει να ελέγ­χουν τη νομι­μό­τητα των ιατρείων με βάση τις άδειες που έχουν χορη­γη­θεί.

Πηγή: ethnos.gr