Στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου η αγωγή κατά της δημάρχου Τήλου για το βίντεο και τις αναρτήσεις

• Η αγωγή της αλλο­δα­πής που κατήγ­γειλε στο­χο­ποί­ηση και δια­συρμό προσ­διο­ρί­στηκε να συζη­τη­θεί με την τακτική δια­δι­κα­σία στις 17 Σεπτεμ­βρίου 2026, παράλ­ληλα με την ποινική διε­ρεύ­νηση που βρί­σκε­ται στο στάδιο της κύριας ανά­κρι­σης

Σε δεύτερο, αυτή τη φορά αστικό, δικα­στικό επίπεδο μετα­φέ­ρε­ται η αντι­πα­ρά­θεση που ξεκί­νησε από το επει­σό­διο στο λιμάνι της Τήλου, την Τετάρτη 4 Σεπτεμ­βρίου 2024, κατά την άφιξη και απο­βί­βαση μετα­να­στών. Η αγωγή που άσκησε η θιγό­μενη, αλλο­δαπή και κάτοι­κος Ρόδου, εις βάρος της δημάρ­χου Τήλου προσ­διο­ρί­στηκε να συζη­τη­θεί ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου στις 17 Σεπτεμ­βρίου 2026, με την τακτική δια­δι­κα­σία. Η υπόθεση, που έχει ήδη απα­σχο­λή­σει την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και έχει παρα­πεμ­φθεί σε κύρια ανά­κριση, αποκτά έτσι και αστική διά­σταση, με την καταγ­γέλ­λουσα να επι­διώ­κει την ανα­γνώ­ριση της προ­σβο­λής που υπο­στη­ρί­ζει ότι υπέστη.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η αγωγή στρέ­φε­ται κατά της δημάρ­χου Τήλου και συν­δέ­ε­ται με τα ίδια περι­στα­τικά που απο­τε­λούν τη βάση της μήνυσης η οποία οδήγησε στην άσκηση ποι­νι­κής δίωξης. Πρό­κει­ται δηλαδή για τη βιντε­ο­σκό­πηση της καταγ­γέλ­λου­σας στο λιμάνι, τη δημο­σιο­ποί­ηση του υλικού στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και τις αναρ­τή­σεις που ακο­λού­θη­σαν, τις οποίες η αλλο­δαπή θεωρεί ότι την εξέ­θε­σαν σε κύμα δια­δι­κτυα­κής επί­θε­σης και δια­συρ­μού.

Η επιλογή της τακτι­κής δια­δι­κα­σίας ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου σημα­το­δο­τεί ότι η υπόθεση θα κριθεί από τριμελή σύνθεση, γεγονός που παρα­πέ­μπει σε αστική διαφορά με ουσιώ­δες αντι­κεί­μενο. Το ακριβές περιε­χό­μενο των αιτη­μά­των της αγωγής και το ύψος τυχόν αξιώ­σεων δεν διευ­κρι­νί­ζο­νται στα δια­θέ­σιμα στοι­χεία.

Η ποινική και η αστική δια­δι­κα­σία κινού­νται παράλ­ληλα και ανε­ξάρ­τητα η μία από την άλλη. Στο ποινικό σκέλος, η δικο­γρα­φία βρί­σκε­ται στο στάδιο της κύριας ανά­κρι­σης για τη συλλογή και αξιο­λό­γηση υλικού και κατα­θέ­σεων, ενώ στο αστικό σκέλος το δικα­στή­ριο καλεί­ται να κρίνει αν στοι­χειο­θε­τεί­ται προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τας της ενά­γου­σας και αν γεν­νά­ται υπο­χρέ­ωση απο­κα­τά­στα­σης.

Η δίωξη που ασκή­θηκε από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου αφορά σε απο­τύ­πωση συνο­μι­λίας χωρίς ρητή συναί­νεση, παρα­βί­αση προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων με συλλογή, απο­θή­κευση και μετά­δοση, συκο­φα­ντική δυσφή­μιση μέσω δια­δι­κτύου κατ’ εξα­κο­λού­θηση, εξύ­βριση και απειλή. Η δήμαρ­χος αρνεί­ται το σύνολο των κατη­γο­ριών, τις οποίες χαρα­κτη­ρί­ζει νομικά και ουσια­στικά αβά­σι­μες, και έχει κατα­θέ­σει πολυ­σέ­λιδο υπό­μνημα με εξη­γή­σεις ενώπιον της Προ­α­να­κρί­τριας Ρόδου.

Στον πυρήνα της δια­μά­χης βρί­σκε­ται το τι ειπώ­θηκε και πώς κατα­γρά­φηκε στο λιμάνι, τη στιγμή που σκάφος του Λιμε­νι­κού Σώματος απο­βί­βαζε δεκάδες ανθρώ­πους, ανάμεσά τους γυναί­κες και παιδιά, μετά από πολύωρη επι­χεί­ρηση μετα­φο­ράς τους από δύσβατη περιοχή του νησιού. Οι δύο πλευρές δίνουν δια­με­τρικά αντί­θετο περιε­χό­μενο στη συνο­μι­λία που ακο­λού­θησε.

Η καταγ­γέλ­λουσα υπο­στη­ρί­ζει ότι βρέθηκε στο σημείο ως απλή παρευ­ρι­σκό­μενη, μαζί με 2 φίλους της από τη Γαλλία, και ότι ρώτησε τι συμ­βαί­νει και πώς θα μπο­ρούσε ένα μικρό νησί να υπο­δε­χθεί τους ανθρώ­πους που απο­βι­βά­ζο­νταν. Δια­τεί­νε­ται ότι της απο­δό­θη­καν λόγια που δεν είπε, ότι στο­χο­ποι­ή­θηκε δημόσια και ότι η εικόνα της δια­κι­νή­θηκε με τρόπο που την έφερε αντι­μέ­τωπη με επι­θέ­σεις στο δια­δί­κτυο. Στη μήνυσή της, όπως έχει παρου­σια­στεί, γίνεται αναφορά σε βίντεο στο οποίο φέρεται να ακού­γε­ται η δήμαρ­χος να της απευ­θύ­νει τη φράση «άντε μη σου δώσω μια και πας στη θάλασσα».

Η δήμαρ­χος, από την πλευρά της, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η γυναίκα απηύ­θυνε προ­σβλη­τικά λόγια προς τους λιμε­νι­κούς και ότι, ανα­φε­ρό­μενη στους μετα­νά­στες, είπε «να τους πετά­ξετε στη θάλασσα», φράση την οποία η καταγ­γέλ­λουσα έχει δια­ψεύ­σει δημόσια.

Η δήμαρ­χος περι­γρά­φει την αντί­δρασή της ως δημόσια παρέμ­βαση για την ανά­σχεση ρητο­ρι­κής μίσους και υπο­στη­ρί­ζει ότι η δημο­σιο­ποί­ηση του βίντεο έγινε για να στιγ­μα­τι­στούν ανάλογα περι­στα­τικά και να απο­τρα­πεί η διάδοση ψευδών πλη­ρο­φο­ριών, όχι για να προ­σβά­λει ή να στο­χο­ποι­ή­σει. Επι­κα­λεί­ται επίσης ότι το περι­στα­τικό εκτυ­λί­χθηκε σε δημόσιο χώρο, παρου­σία πολλών προ­σώ­πων, και ότι δεν υπήρξε ιδιω­τική συνο­μι­λία που να προ­στα­τεύ­ε­ται ως απόρ­ρητη. Ως προς τη φράση που της απο­δί­δε­ται, δηλώνει ότι δεν θυμάται να την εκστό­μισε και προ­σθέ­τει ότι, ακόμη και αν ειπώ­θηκε, εντάσ­σε­ται στην ένταση της στιγμής και δεν συνιστά απειλή.

Το επει­σό­διο απέ­κτησε από την αρχή ευρεία δημο­σιό­τητα. Το υλικό προ­βλή­θηκε αρχικά στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και στη συνέ­χεια σε κεντρικά τηλε­ο­πτικά μέσα και εφη­με­ρί­δες, πυρο­δο­τώ­ντας δημόσια συζή­τηση γύρω από τη δια­χεί­ριση του μετα­να­στευ­τι­κού στα μικρά νησιά, αλλά και γύρω από τα όρια της δημό­σιας έκθεσης ιδιωτών από αιρε­τούς. Στο ίδιο πλαίσιο κατα­γρά­φη­καν και διευ­κρι­νί­σεις για πλη­ρο­φο­ρίες που είχαν κυκλο­φο­ρή­σει σχετικά με το προφίλ της καταγ­γέλ­λου­σας.

Η δήμαρ­χος έχει συν­δέ­σει το περι­στα­τικό με το ευρύ­τερο ανθρω­πι­στικό πλαίσιο της ημέρας, ανα­φέ­ρο­ντας ότι 106 άνθρω­ποι, ανάμεσά τους βρέφη, ηλι­κιω­μέ­νοι και άτομα με ανα­πη­ρία, είχαν παρα­μεί­νει για πάνω από 30 ώρες σε δύσβατη περιοχή χωρίς τροφή και νερό, και ότι η μετα­φορά τους στο λιμάνι ολο­κλη­ρώ­θηκε το από­γευμα της 4ης Σεπτεμ­βρίου 2024. Στο υπό­μνημά της παρου­σιά­ζει την Τήλο ως νησί με μακρά παρά­δοση υπο­δο­χής και υπο­στη­ρί­ζει ότι η στάση της ήταν συνεπής με αυτή την ταυ­τό­τητα, ακόμη και αν την οδηγεί σε θέση κατη­γο­ρου­μέ­νης.