Αιολικά: Τι φέρνει ο κόφτης στο 61% της επικράτειας

Αύξηση του αριθμού των ανε­μο­γεν­νη­τριών αντί για μείωση, μεγα­λύ­τερη οπτική όχληση αντί για μικρό­τερη, και υψη­λό­τερα κόστη ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, απειλεί να φέρει σύμφωνα με την αγορά η επι­κεί­μενη θέσπιση μέσα στον Ιούλιο του νέου Χωρο­τα­ξι­κού των ΑΠΕ .

Αυτό είναι το βασικό της μήνυμα για τον νέο οδικό χάρτη των ανα­νε­ώ­σι­μων, που εισάγει τόσο γενι­κευ­μέ­νους και ορι­ζό­ντιους περιο­ρι­σμούς, ώστε, σύμφωνα με μελέτη της Ελλη­νι­κής Επι­στη­μο­νι­κής Ένωσης Αιο­λι­κής Ενέρ­γειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), μέλη της οποίας είναι μικροί και μεγάλοι παίκτες, απο­κλείει το 61% της επι­κρά­τειας από νέες επεν­δύ­σεις σε ανε­μο­γεν­νή­τριες, όπως δείχνει ο χάρτης.

Αυτό που λέει η αγορά είναι ότι ένας τόσο εκτε­τα­μέ­νος απο­κλει­σμός όχι μόνο δεν εξυ­πη­ρε­τεί τον στόχο της ορθο­λο­γι­κής χωρο­θέ­τη­σης των ΑΠΕ, αλλά και οδηγεί σε ακριβώς αντί­θετα απο­τε­λέ­σματα από τα επι­διω­κό­μενα, αναι­ρώ­ντας την ίδια τη φιλο­σο­φία του νέου Χωρο­τα­ξι­κού, για το οποίο η δια­βού­λευση ολο­κλη­ρώ­θηκε τη περα­σμένη εβδο­μάδα και βρί­σκε­ται καθ’ οδόν για τη τελική έγκριση από το ΥΠΕΝ.

* Απα­γο­ρεύ­ο­ντας τις αιο­λι­κές επεν­δύ­σεις στα 2/3 της επι­κρά­τειας, μειώ­νε­ται κατά 29% και η μέση παρα­γω­γι­κό­τητα των νέων αιο­λι­κών στην ηπει­ρω­τική χώρα, σύμφωνα με τη μελέτη της ΕΛΕΤΑΕΝ, που παρου­σιά­στηκε χθες σε συνά­ντηση με δημο­σιο­γρά­φους.

* Από τη στιγμή που τα νέα αυτά πάρκα θα έχουν μειω­μένη παρα­γω­γι­κό­τητα, η μελέτη κατα­δει­κνύει ότι θα παρά­γουν λιγό­τερη ενέρ­γεια και με αυξη­μένο κατά 27% κόστος (Levelized Cost of Energy, LCOE), με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται για το συνο­λικό ενερ­γειακό κόστος της χώρας.

* Αν πάλι η μέση ανε­μο­γεν­νή­τρια παράγει 29% λιγό­τερη ενέρ­γεια, θα πρέπει να εγκα­τα­στα­θούν 29% περισ­σό­τε­ρες ανε­μο­γεν­νή­τριες στην Ελλάδα για να πιάσει η Ελλάδα τους στόχους από ΑΠΕ. Ανάλογα θα απαι­τη­θούν και περισ­σό­τε­ρες παρεμ­βά­σεις στο χώρο για τις εγκα­τα­στά­σεις και τις υπο­δο­μές.

“Αυτά όλα εγκυ­μο­νούν το κίνδυνο αντί να απο­κλι­μα­κω­θούν οι αντι­δρά­σεις σε τοπικό επίπεδο, πιθα­νό­τατα να συμβεί το αντί­θετο, ακυ­ρώ­νο­ντας και το βασικό επι­χεί­ρημα για τους νέους περιο­ρι­σμούς του Χωρο­τα­ξι­κού. Ταυ­τό­χρονα, όταν μειώ­νε­ται η παρα­γωγή, είναι απλά μαθη­μα­τικά η αύξηση του κόστους”, ανέφερε ο Πρό­ε­δρος της ΕΛΕΤΑΕΝ, Πανα­γιώ­της Λαδα­κά­κος, μιλώ­ντας για τις αντι­φά­σεις του νέου πλαι­σίου.

Στη πραγ­μα­τι­κό­τητα, η κριτική που ασκεί­ται στη κυβέρ­νηση είναι ότι δια­νύ­ο­ντας μια προ­ε­κλο­γική χρονιά και βλέ­πο­ντας ένα γενι­κευ­μένο κύμα αντι­δρά­σεων κατά των αιο­λι­κών, επέλεξε να φέρει τώρα το νέο Χωρο­τα­ξικό – η σχετική απόφαση για την αντι­κα­τά­σταση του υφι­στά­με­νου που είναι του 2008 ανα­βάλ­λο­νταν επί χρόνια – εισά­γο­ντας αυστη­ρό­τα­τους περιο­ρι­σμούς, που δεν παρα­τη­ρού­νται σχεδόν πουθενά στην Ευρώπη, κατά κοινή παρα­δοχή στε­λε­χών της ενερ­γεια­κής αγοράς, όχι μόνο από το συγκε­κρι­μένο κλάδο.

“Στην ουσία, με αυτό το τρόπο νομι­μο­ποιεί­ται η κακό­πι­στη αντί­δραση κατά των αιο­λι­κών και μάλιστα σε μια περίοδο έξαρσης ξανά των fake news για τις ΑΠΕ”, όπως παρα­τή­ρησε ο κ. Λαδα­κά­κος.

Σε αυτή τη συγκυ­ρία όπου το ΥΠΕΝ δια­βά­ζει ακόμη τα σχόλια της δια­βού­λευ­σης και εξε­τά­ζει τυχόν αλλαγές – άγνωστο ποιες- η αγορά των αιο­λι­κών καλεί το υπουρ­γείο πριν από οποια­δή­ποτε απόφαση που θα θέσει τους κανόνες του παι­χνι­διού για τα επόμενα 15-20 χρόνια, να προβεί σε μια ανα­λυ­τική, ακριβή και ανε­ξάρ­τητη εκτί­μηση των ποσο­τι­κών επι­πτώ­σεων που θα έχουν οι νέοι περιο­ρι­σμοί. Στους λογα­ρια­σμούς ρεύ­μα­τος, την ενερ­γειακή ασφά­λεια, το περι­βάλ­λον και άλλες κρί­σι­μες παρα­μέ­τρους.

Οι 3 ορι­ζό­ντιοι απο­κλει­σμοί

Προ­σθέ­στε το Euro2day.gr στο Google Discover!Παρα­κο­λου­θή­στε τις εξε­λί­ξεις με την υπο­γραφη εγκυ­ρό­τη­τας του Euro2day.gr FOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο LinkedinΣυνοψίζοντας, οι ορί­ζο­ντες ζώνες απο­κλει­σμού του προς έγκριση νέου Χωρο­τα­ξι­κού, αφορούν:

Τις περιο­χές με υψό­με­τρο πάνω από 1.200 μέτρα, παρ’ ότι το αιολικό δυνα­μικό στην ηπει­ρω­τική Ελλάδα εντο­πί­ζε­ται κυρίως στα ορεινά. “Δεν υπάρχει ωστόσο κάποια άλλη σημα­ντική ευρω­παϊκή αγορά στις ΑΠΕ όπου να ισχύει ορι­ζό­ντιο πλαφόν στο υψό­με­τρο”, σύμφωνα με το Γενικό Διευ­θυ­ντή του φορέα, Πανα­γιώτη Παπα­στα­μα­τίου. Ο κλάδος ζητά να εξαι­ρε­θούν οι περιο­χές με το καλύ­τερο αιολικό δυνα­μικό.

Τα νησιά με έκταση κάτω των 300 τ.χλμ, απο­κλεί­ο­ντας όλες τις βρα­χο­νη­σί­δες και εξαι­ρώ­ντας μόνο 13 νησιά. Αν ληφθούν υπόψιν και οι απα­γο­ρεύ­σεις του Χωρο­τα­ξι­κού για τον Του­ρι­σμό, απο­μέ­νουν 11 νησιά όπου μπορούν να μπουν αιολικά. Θεω­ρεί­ται βέβαιο ότι και τα 11 αυτά νησιά θα ζητή­σουν την ίδια μετα­χεί­ριση με τα υπό­λοιπα. Ο κλάδος ζητά να κατέβει το όριο στα 100 τ. χλμ.

Τις Ζώνες Ειδικής Προ­στα­σίας (ΖΕΠ) που απο­τε­λούν προ­στα­τευ­μέ­νες περιο­χές για την ορνι­θο­πα­νίδα. Στη πράξη πρό­κει­ται για τις περιο­χές με το ισχυ­ρό­τερο αιολικό δυνα­μικό στην Ελλάδα, γι’ αυτό και απο­τε­λούν πέρασμα των απο­δη­μη­τι­κών πτηνών που αξιο­ποιούν τα ισχυρά ανοδικά ρεύματα για να δια­νύ­σουν μεγάλες απο­στά­σεις. Το νέο Χωρο­τα­ξικό ορίζει ότι στις περιο­χές επι­τρέ­πο­νται ανε­μο­γεν­νή­τριες μόνο εφόσον συντρέ­χουν σωρευ­τικά δύο πρου­πο­θέ­σεις. Να τις επι­τρέ­πει η εκά­στοτε Ειδική Περι­βαλ­λο­ντική Μελέτη (κάτι που σχεδόν ουδέ­ποτε συμ­βαί­νει) και το αιολικό δυνα­μικό να είναι μεγα­λύ­τερο από 7,5 μέτρα ανά δευ­τε­ρό­λε­πτο.

Δεν πωλού­νται μόνο, αλλά και αγο­ρά­ζο­νται

Απα­ντώ­ντας πάντως στο κατά πόσο όλα τα παρα­πάνω θα πλήξουν την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα των αιο­λι­κών στην Ελλάδα, ειδικά όταν τα τελευ­ταία χρόνια ξένοι παίκτες έχουν απο­χω­ρή­σει από την εγχώρια αγορά, ο Γ.Διευ­θυ­ντής της ΕΛΕΤΑΕΝ σχο­λί­ασε ότι εκτός από πωλη­τή­ρια, βλέ­πουμε και ένα συνεχές μπαράζ αγορών.

“Ακόμη και όταν κάποιος ξένος όμιλος απο­φα­σί­ζει να απο­συρ­θεί από την ελλη­νική αγορά ή να μειώσει την έκθεση του σε αυτή, πάντα βρί­σκε­ται κάποιος άλλος, έλληνας ή ξένος, να αγο­ρά­σει το χαρ­το­φυ­λά­κιο του. Αυτό σημαί­νει ότι η διεθνής αγορά απο­δί­δει αξία στην αιολική ενέρ­γεια και γενικά τις ΑΠΕ στην Ελλάδα, κάτι που πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψιν της η κυβέρ­νηση με το σχε­δια­σμό του Χωρο­τα­ξι­κού”, ανέφερε ο κ. Παπα­στα­μα­τίου.

Απέ­να­ντι στα παρα­πάνω το ΥΠΕΝ αντι­τάσ­σει ότι η χώρα έχει αδειο­δο­τή­σει πολύ περισ­σό­τερα αιολικά απ’ όσα χρειά­ζε­ται, μεταξύ των οποίων και ένας μεγάλος όγκος έργων 15 GW που έχουν λάβει περι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους και τα οποία δεν επη­ρε­ά­ζο­νται από το νέο πλαίσιο, άρα μπορούν να προ­χω­ρή­σουν κανο­νικά.

Από τη πλευρά της η αγορά υπο­στη­ρί­ζει ότι τέτοια νούμερα είναι παρα­πλα­νη­τικά. Κατά την ΕΛΕΤΑΕΝ, από τα 15 GW αιο­λι­κών για τα οποία μιλά το ΥΠΕΝ, τα 5,5 GW είναι ήδη εγκα­τε­στη­μένα, άρα απο­μέ­νουν γύρω στα 9 GW, εκ των οποίων μόνο τα 3 GW έχουν προ­σφο­ρές σύν­δε­σης, δηλαδή είναι ώριμα προς υλο­ποί­ηση.

Ταυ­τό­χρονα θυμίζει τις αργό­συρ­τες δια­δι­κα­σίες αδειο­δό­τη­σης στα αιολικά, όπου ο μέσος συντε­λε­στής επι­τυ­χίας δεν ξεπερνά το 3,5% (σύμφωνα με παλαιό­τε­ρες εκτι­μή­σεις), ενώ προ­σθέ­τει ότι το αφήγημα της Ελλάδας σε ρόλο εξα­γω­γέα καθαρής ενέρ­γειας, το οποίο δια­φη­μί­ζει με κάθε ευκαι­ρία η κυβέρ­νηση, έχει νόημα το βράδυ. Οταν παρά­γουν τα αιολικά και μια χώρα έχει απο­θη­κευ­μένη φθηνή ενέρ­γεια σε μπα­τα­ρίες, όχι το μεση­μέρι, όπου οι πάντες πλέον στη γει­το­νιά, από τη Β.Μακε­δο­νία μέχρι τη Βουλ­γα­ρία και την Ρου­μα­νία, παρά­γουν πρά­σι­νες μεγα­βα­τώ­ρες.

Πηγή: euro2day.gr