Μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία και άμεση κατεδάφιση αυθαιρέτων προαναγγέλλει ο Δήμος Ρόδου για τον καταυλισμό στο Κορακόνερο

• Ο ανα­πλη­ρω­τής δη­μάρ­χου και αντι­δή­μαρ­χος Επι­κοι­νω­νί­ας κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς πε­ρι­γρά­φει την επα­νεμ­φά­νι­ση αυ­θαί­ρε­των κα­τα­σκευών λί­γους μήνες μετά την απο­κα­τά­στα­ση του χώρου και ζητεί από Ει­σαγ­γε­λία, Αστυ­νο­μία και Υπουρ­γείο να ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες που τους ανα­λο­γούν

Λί­γους μόλις μήνες μετά την πα­ρέμ­βα­ση που, όπως υπο­στη­ρί­ζει η δη­μο­τι­κή αρχή, είχε απο­κα­τα­στή­σει μια ολό­κλη­ρη πε­ριο­χή, το πρό­βλη­μα φαί­νε­ται να επι­στρέ­φει. Σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην ΕΡΑ και στη δη­μο­σιο­γρά­φο κ. Μα­ριέτ­τα Γα­βρι­λιώ­του, ο ανα­πλη­ρω­τής δη­μάρ­χου και αντι­δή­μαρ­χος Επι­κοι­νω­νί­ας του Δήμου Ρόδου κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς ανέ­πτυ­ξε όσα έχουν προη­γη­θεί, μί­λη­σε για νέες αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές που εντο­πί­στη­καν και ξε­κα­θά­ρι­σε ότι ο δήμος προ­χω­ρά σε μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά προς την Ει­σαγ­γε­λία, ενώ ταυ­τό­χρο­να ετοι­μά­ζει πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης που, κατά τα λε­γό­με­νά του, θα εκτε­λε­στεί άμεσα.

Η απο­κα­τά­στα­ση και η τα­χεία επι­στρο­φή του προ­βλή­μα­τος

Το ση­μείο εκ­κί­νη­σης, σύμ­φω­να με τον αντι­δή­μαρ­χο, ήταν μια απο­κα­τά­στα­ση που χα­ρα­κτή­ρι­σε ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κή για τον χώρο και τη γύρω πε­ριο­χή. Ωστό­σο, όπως ο ίδιος επι­ση­μαί­νει, δεν έχουν πε­ρά­σει ούτε 3 μήνες και η ει­κό­να έχει αρ­χί­σει να αλ­λά­ζει εκ νέου.

Στο διά­στη­μα αυτό, ανέ­φε­ρε, ο δήμος δέ­χε­ται οχλή­σεις από γει­το­νι­κούς επι­χει­ρη­μα­τί­ες και πε­ριοί­κους, με την κα­τά­στα­ση να επι­δει­νώ­νε­ται. Έκανε λόγο για αν­θρώ­πους που με­τα­φέ­ρουν και απο­θέ­τουν διά­φο­ρα αντι­κεί­με­να στον χώρο, ενώ διέ­ψευ­σε ότι πρό­κει­ται για με­μο­νω­μέ­νο φαι­νό­με­νο. Όπως τό­νι­σε, μόλις προ ημε­ρών έφτα­σαν στα χέρια της δη­μο­τι­κής αρχής φω­το­γρα­φί­ες που τεκ­μη­ριώ­νουν νέες αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές.

«Όχι, αυτό δεν πρό­κει­ται να το αφή­σου­με», ήταν η φράση με την οποία ο κ. Χαλ­κιάς απά­ντη­σε στην επι­σή­μαν­ση ότι η δρα­στη­ριό­τη­τα συ­νε­χί­ζε­ται. Πα­ρα­δέ­χθη­κε πως το γε­γο­νός ότι ανά­βο­νται φω­τιές στον χώρο είναι γνω­στό τόσο στον δήμο όσο και στην Πυ­ρο­σβε­στι­κή, προ­σθέ­το­ντας ότι πα­ράλ­λη­λα δια­πι­στώ­θη­κε η ύπαρ­ξη νέων πα­ρα­πηγ­μά­των.

Η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά και η ανα­ζή­τη­ση ευ­θυ­νών

Ο αντι­δή­μαρ­χος ανέ­φε­ρε ότι η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά είναι σχε­δόν έτοι­μη και βρί­σκε­ται ήδη στα χέρια του, εκτι­μώ­ντας πως θα κα­τα­τε­θεί στην Ει­σαγ­γε­λία εντός της ημέ­ρας. Στό­χος της, όπως εξή­γη­σε, είναι να τε­θούν όλοι προ των ευ­θυ­νών τους, χωρίς εξαι­ρέ­σεις, και ιδίως, κατά τη δια­τύ­πω­σή του, το ελ­λη­νι­κό κρά­τος απέ­να­ντι σε αυτή την κα­τά­στα­ση.

Ερω­τη­θείς ενα­ντί­ον ποιων στρέ­φε­ται η ανα­φο­ρά και τι απο­τέ­λε­σμα προσ­δο­κά, ο κ. Χαλ­κιάς απά­ντη­σε ότι πλέον η Ει­σαγ­γε­λία, η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία και το Υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη οφεί­λουν να πρά­ξουν αυτό που τους ανα­λο­γεί. Εξέ­φρα­σε την πε­ποί­θη­ση ότι οι Αρχές αυτές θέ­λουν να κι­νη­θούν, ση­μειώ­νο­ντας ωστό­σο ότι ο δήμος επι­χει­ρεί με την κί­νη­σή του να δώσει το έναυ­σμα.

Σύμ­φω­να με όσα υπο­στή­ρι­ξε, η ανα­φο­ρά θε­με­λιώ­νε­ται σε δύο σκέλη. Το πρώτο αφορά κα­κουρ­γη­μα­τι­κή πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή κα­τα­στρο­φή στην πε­ριο­χή και το δεύ­τε­ρο κα­κουρ­γη­μα­τι­κή έκ­θε­ση βρε­φών και νη­πί­ων. Πρό­κει­ται για τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς που, όπως ο ίδιος δια­τεί­νε­ται, στοι­χειο­θε­τούν την κα­ταγ­γε­λία, τα οποία ωστό­σο θα κρι­θούν από τη δι­καιο­σύ­νη.

Το πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης

Σε ό,τι αφορά στις κα­τα­σκευ­ές, ο αντι­δή­μαρ­χος διευ­κρί­νι­σε ότι αυτή τη στιγ­μή υπάρ­χει φω­το­γρα­φι­κό υλικό για μια αρ­κε­τά με­γά­λη κα­τα­σκευή η οποία ετοι­μα­ζό­ταν να ολο­κλη­ρω­θεί. Για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη, όπως είπε, θα εκ­δο­θεί πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης το οποίο ο δήμος προ­τί­θε­ται να εκτε­λέ­σει χωρίς κα­θυ­στέ­ρη­ση. Επα­νέ­λα­βε με έμ­φα­ση τη λέξη «άμεσα», ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η εξέ­λι­ξη αυτή δεν πρό­κει­ται να ανα­στα­λεί. Στο ίδιο πλαί­σιο, ανα­φέρ­θη­κε σε το­πο­θέ­τη­ση του δη­μάρ­χου, σύμ­φω­να με την οποία οι Ρομά από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο χώρο θα απο­χω­ρή­σουν.

Το ζή­τη­μα των παι­διών και η ει­κό­να  του κα­λο­και­ριού

Ιδιαί­τε­ρο βάρος έδωσε ο κ. Χαλ­κιάς στις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης των παι­διών στον χώρο. Έκανε λόγο για δε­κά­δες πε­ρι­πτώ­σεις παι­διών που, κατά την εκτί­μη­σή του, ζουν 100 φορές χει­ρό­τε­ρα από παι­διά που εντο­πί­ζο­νται κατά και­ρούς σε άλλες πε­ρι­πτώ­σεις οι οποί­ες απο­κτούν πα­νελ­λή­νια διά­στα­ση. Διε­ρω­τή­θη­κε επα­νει­λημ­μέ­να γιατί το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται με την ίδια σο­βα­ρό­τη­τα, κά­νο­ντας ανα­φο­ρά και στην ει­κό­να παι­διών σε φα­νά­ρια και πε­ζο­δρό­μια.

Ο αντι­δή­μαρ­χος υπο­στή­ρι­ξε επί­σης ότι κάθε κα­λο­καί­ρι κα­τα­φθά­νουν, όπως το έθεσε, ολό­κλη­ρες «κα­ρα­βιές», και εξέ­φρα­σε την απο­ρία του για το γε­γο­νός ότι η δη­μο­τι­κή αρχή φέ­ρε­ται να είναι η μόνη που κι­νη­το­ποιεί­ται γύρω από το θέμα. Κα­νείς άλλος, δια­τεί­νε­ται, δεν φαί­νε­ται να ενο­χλεί­ται ή να το λαμ­βά­νει στα σο­βα­ρά.

Η ανα­φο­ρά σε προη­γού­με­νο πε­ρι­στα­τι­κό

Στο πλαί­σιο αυτό, ο κ. Χαλ­κιάς ανέ­τρε­ξε σε ένα προη­γού­με­νο ζή­τη­μα, αυτό των με­τα­να­στών, που είχε απα­σχο­λή­σει την πε­ριο­χή πριν από 1 με 2 χρό­νια. Όπως ανέ­φε­ρε, ανά­λο­γη κι­νη­το­ποί­η­ση είχε υπάρ­ξει και τότε, με τη συμ­με­το­χή της ίδιας της δη­μο­σιο­γρά­φου που τον φι­λο­ξε­νού­σε στη συ­νέ­ντευ­ξη. Υπο­στή­ρι­ξε ότι, αν δεν είχε προη­γη­θεί η αντί­δρα­ση του Δήμου Ρόδου, το πρό­βλη­μα δεν θα είχε αντι­με­τω­πι­στεί, χωρίς ωστό­σο να απο­δί­δει απο­κλει­στι­κά στον δήμο τη λύση του. Το ότι το φαι­νό­με­νο δεν επα­νεμ­φα­νί­στη­κε, ση­μεί­ω­σε, οφεί­λε­ται κατά την άποψή του στο ό,τι έγινε αντι­λη­πτό πως η δη­μο­τι­κή αρχή δεν θα το άφηνε να εξε­λι­χθεί.

Τα όρια των αρ­μο­διο­τή­των του δήμου

Κομ­βι­κό ση­μείο της συ­νέ­ντευ­ξης υπήρ­ξε η οριο­θέ­τη­ση των αρ­μο­διο­τή­των. Ο αντι­δή­μαρ­χος επέ­μει­νε ότι ο δήμος δεν απο­τε­λεί διω­κτι­κή αρχή. Δεν δια­θέ­τει, όπως είπε, τη δυ­να­τό­τη­τα να συλ­λαμ­βά­νει ή να προ­σά­γει άτομα για την εξα­κρί­βω­ση στοι­χεί­ων, ούτε να διε­νερ­γεί ένο­πλες και έν­στο­λες επι­χει­ρή­σεις. Σε ένα συ­ντε­ταγ­μέ­νο κρά­τος, υπο­στή­ρι­ξε, υπάρ­χουν φο­ρείς που έχουν τόσο τη δυ­να­τό­τη­τα όσο και την υπο­χρέ­ω­ση να το πρά­ξουν.

Έθεσε μά­λι­στα το ερώ­τη­μα γιατί ο δήμος κα­λεί­ται να λο­γο­δο­τεί για την ύπαρ­ξη μπα­ζών ή απορ­ριμ­μά­των σε ρέ­μα­τα και άλ­λους χώ­ρους, τη στιγ­μή που δεν λο­γο­δο­τούν εκεί­νοι που τα δη­μιουρ­γούν. Με αφορ­μή τις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές επι­πτώ­σεις της συ­γκέ­ντρω­σης απορ­ριμ­μά­των κάθε λογής σε έναν χώρο, ο κ. Χαλ­κιάς πα­ρο­μοί­α­σε την κα­τά­στα­ση με την πε­ρί­πτω­ση πο­λί­τη που θα το­πο­θε­τού­σε στην αυλή του έστω και 1 εκα­το­στό από τους όγκους που, όπως είπε, συσ­σω­ρεύ­ο­νται εκεί, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι ένας τέ­τοιος πο­λί­της θα βρι­σκό­ταν αντι­μέ­τω­πος με κα­τη­γο­ρί­ες για πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή υπο­βάθ­μι­ση.

Η αί­σθη­ση της κα­θυ­στέ­ρη­σης δύο δε­κα­ε­τιών

Ο αντι­δή­μαρ­χος εξέ­φρα­σε έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό για το ό,τι η δη­μο­τι­κή αρχή κα­λεί­ται να απο­λο­γη­θεί για ένα πρό­βλη­μα που, όπως είπε, υφί­στα­ται εδώ και 20 χρό­νια. Στά­θη­κε στο ό,τι δεν είναι δυ­να­τόν ο δήμος να κα­τη­γο­ρεί­ται επει­δή δεν έχει επι­λύ­σει εντός 2 ετών ζη­τή­μα­τα που εκ­κρε­μούν επί δύο δε­κα­ε­τί­ες, είτε αυτά αφο­ρούν αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές είτε γε­νι­κό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα της πε­ριο­χής. Όπως είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ο δήμος έχει κάνει όσα ήταν στο χέρι του, και πλέον ανα­μέ­νει να πρά­ξουν και οι υπό­λοι­ποι ό,τι τους ανα­λο­γεί.

Κλεί­νο­ντας, ο κ. Χαλ­κιάς επα­νέ­λα­βε ότι η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά ανα­μέ­νε­ται να κα­τα­τε­θεί εντός της ημέ­ρας και ότι από εκεί­νο το ση­μείο και έπει­τα ο δήμος θα ανα­μέ­νει τα απο­τε­λέ­σμα­τα της κί­νη­σής του.