Τα drones στη Μεσαιωνική Πόλη, οι παραλίες, η ΕΤΑΔ και τα δημοτικά τέλη, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου

• Η πρό­τα­ση Γε­ρο­νι­κό­λα για την επο­πτεία στην Μ. Πόλη • Επα­νέ­φε­ρε στο τρα­πέ­ζι την μεί­ω­ση των δη­μο­τι­κών τελών, ο κ. Αντ. Κα­μπου­ρά­κης • Ο Σ. Βα­για­νός, πα­ρου­σί­α­σε την με­λέ­τη για την επι­τή­ρη­ση στην Μ. Πόλη • Απο­φα­σι­σμέ­νος να προ­σφύ­γει με έν­δι­κα μέσα κατά της ΕΤΑΔ, ο δή­μαρ­χος Αλ. Κο­λιά­δης

Η πρό­θε­ση της δη­μο­τι­κής αρχής να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει drones για την επο­πτεία και επι­τή­ρη­ση στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη, καθώς και η συ­μπε­ρι­φο­ρά της ΕΤΑΔ απέ­να­ντι στον Δήμο Ρόδου, μο­νο­πώ­λη­σαν την συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου.

Ωστό­σο δεν έλει­ψαν και κά­ποια πα­ρα­τρά­γου­δα, όταν στα δύο τε­λευ­ταία θέ­μα­τα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης όπου έπρε­πε να γίνει ψη­φο­φο­ρία, ο εν­δια­φε­ρό­με­νος ιδιώ­της ήθελε να είναι παρών –πράγ­μα που απα­γο­ρεύ­ε­ται εκ του νόμου. Ενώ ο προ­ε­δρεύ­ων, κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, του ζη­τού­σε μετ’ επι­τά­σε­ως και γι’ αρ­κε­τή ώρα, να βγει από την αί­θου­σα, εκεί­νος αντι­δρού­σε χρη­σι­μο­ποιώ­ντας υψη­λούς τό­νους. Σε κά­ποια στιγ­μή, ο κ. Κα­ρί­κης ζή­τη­σε την πα­ρέμ­βα­ση της ΕΛ.ΑΣ. για να τον απο­μα­κρύ­νουν από την αί­θου­σα, κάτι που δεν έγινε, τε­λι­κά με απο­τέ­λε­σμα να λήξει το θέμα εκεί.

Η συ­ζή­τη­ση για τα drones στη Μ. Πόλη

Η συ­νε­δρί­α­ση ξε­κί­νη­σε με την το­πο­θέ­τη­ση του επι­κε­φα­λής Δη­μο­τι­κού Συν­δυα­σμού ‘Αρχή Ορ­γά­νω­σης για το νησί μας’ κ. Νίκου Γε­ρο­νι­κό­λα, ο οποί­ος ανα­φέρ­θη­κε στο θέμα της επο­πτεί­ας της Με­σαιω­νι­κής Πόλης με drones εκ­φρά­ζο­ντας την ακό­λου­θη πρό­τα­ση:

«Τα drones δεν απο­τε­λούν λύση για την πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τα στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου και μπο­ρεί να προ­σθέ­σουν νέα προ­βλή­μα­τα στην πε­ριο­χή. Η έλ­λει­ψη μη­χα­νι­σμού άμε­σης εφαρ­μο­γής του νόμου είναι το κύριο πρό­βλη­μα, καθώς οι πα­ρα­βά­τες δεν θα αντι­με­τω­πι­στούν απο­τε­λε­σμα­τι­κά μόνο με την πα­ρου­σία drones» ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων. Η πρό­τα­ση του κ. Γε­ρο­νι­κό­λα πε­ρι­λαμ­βά­νει τη σύ­να­ψη Πο­λυ­με­ρούς Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης για την ενί­σχυ­ση της αστυ­νό­μευ­σης με έν­στο­λους αστυ­νο­μι­κούς ενώ, δή­λω­σε πως υπάρ­χουν ευ­ρω­παϊ­κά χρη­μα­το­δο­τι­κά ερ­γα­λεία για την προ­στα­σία μνη­μεί­ων UNESCO και την ασφά­λεια του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών, που θα μπο­ρού­σαν να αξιο­ποι­η­θούν, μέσω της ΠΝΑι.

«Ασχο­λη­θεί­τε σο­βα­ρά με μια προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση με την ΕΛ.ΑΣ. και το Υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη. Επι­τα­χύ­νε­τε τη Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία. Και συ­νερ­γα­στεί­τε ου­σια­στι­κά με τους κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς εκ­προ­σώ­πους του τόπου. H Ρόδος δεν χρειά­ζε­ται drones για να θυ­μί­σει ότι υπάρ­χει κρά­τος. Χρειά­ζε­ται κρά­τος μέσα στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη».

Ο κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης

«Τα drones μπο­ρεί να φο­βί­ζουν αλλά δεν νο­μί­ζω ότι είναι κάτι το οποίο θα έπρε­πε εύ­κο­λα να το απορ­ρί­ψου­με. Η Μ. Πόλη έχει τις ανά­γκες της» ανέ­φε­ρε ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ‘Με Δύ­να­μη για τη Ρόδο’ κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας, ωστό­σο, πως είναι υπέρ της το­πο­θέ­τη­σής τους. Ο ίδιος, ζή­τη­σε από τον δή­μαρ­χο να επα­νε­ξε­τά­σει την πο­λι­τι­κή του στα δη­μο­τι­κά τέλη απέ­να­ντι στις ευά­λω­τες κοι­νω­νι­κά ομά­δες, λέ­γο­ντας πως πρέ­πει να γί­νουν μειώ­σεις. «Δυ­στυ­χώς δεν μας ευ­νο­ούν οι συ­γκυ­ρί­ες. Θα είναι μια γεν­ναία από­φα­ση που πρέ­πει να λη­φθεί για να μειω­θούν τα δη­μο­τι­κά τέλη εκεί που δεν μπο­ρούν να αντε­πε­ξέλ­θουν οι συ­μπο­λί­τες μας».

Ο κ. Τη­λέ­μα­χος Κα­μπού­ρης

Από την πλευ­ρά του, ο ανε­ξάρ­τη­τος δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Τη­λέ­μα­χος Κα­μπού­ρης, έθεσε σειρά ερω­τη­μά­των, με ση­μείο αιχ­μής την ει­κό­να που πα­ρου­σιά­ζει η πόλη, λέ­γο­ντας πως δεν είναι η εν­δε­δειγ­μέ­νη. «Προ­χω­ρώ­ντας προς τη σεζόν υπάρ­χει μια βελ­τί­ω­ση αλλά δεν θεωρώ ότι αυτή τη στιγ­μή η ει­κό­να της πόλης της Ρόδου είναι επαρ­κής για να υπο­δε­χθεί τους επι­σκέ­πτες μας. Και βέ­βαια, τε­ρά­στιο με­ρί­διο ευ­θύ­νης σε αυτό το κομ­μά­τι και τε­ρά­στιες ευ­θύ­νες ανα­λο­γούν στην ΕΤΑΔ» ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων, ζη­τώ­ντας ενη­μέ­ρω­ση για την πο­ρεία των εξε­λί­ξε­ων και των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με την δη­μο­τι­κή αρχή.

Ο επι­κε­φα­λής της Λαϊ­κής Συ­σπεί­ρω­σης κ. Τάκης Πό­τσος έθεσε το θέμα για τα αιο­λι­κά πάρκα και τις ανε­μο­γεν­νή­τριες, το οποίο συ­νέ­δε­σε με το χω­ρο­τα­ξι­κό του του­ρι­σμού και την ανά­γκη ελέγ­χου των δρα­στη­ριο­τή­των στο νησί

Ο Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης

Το­πο­θε­τού­με­νος ο δή­μαρ­χος, κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης ανα­φέρ­θη­κε στην ‘πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση’ όπως είπε που γί­νε­ται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο καθώς και της ‘στο­χευ­μέ­νης στο­χο­ποί­η­σης’ του ιδίου και του έργου της δη­μο­τι­κής αρχής, που υπάρ­χει όπως ισχυ­ρί­στη­κε.

Μι­λώ­ντας για τις επα­φές με στε­λέ­χη της ΕΤΑΔ, είπε τα εξής:

«Είναι αλή­θεια ότι ζούμε σε ένα νησί που κάθε φορά που επι­σκέ­πτο­μαι την Αθήνα και κάθε φορά που μι­λά­με με φο­ρείς ή Υπουρ­γεία κ.λπ. μου λένε ‘τι ανά­γκη έχετε εσείς εκεί κάτω’, επει­δή δεν έχουν κα­τα­νο­ή­σει ή δεν έχουν κα­τα­λά­βει ότι εδώ το 80% των συ­μπο­λι­τών μας ερ­γά­ζε­ται με ένα μισθό για 6-7 μήνες λόγω σεζόν. Και είναι αλή­θεια ότι η φε­τι­νή σεζόν, δεν είναι και πολύ καλή, σε σύ­γκρι­ση με την περ­σι­νή. Είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ότι θα μειω­θούν σί­γου­ρα οι επι­σκέ­πτες, αλλά θα μειω­θούν, πάρα πολύ και τα έσοδα. Ο στό­χος μας, σαν δήμος είναι να κά­νου­με το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό για τους συ­μπο­λί­τες μας για να βελ­τιώ­σου­με την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα και την ποιό­τη­τα ζωής. Εμείς κά­νου­με μια με­γά­λη προ­σπά­θεια και θεωρώ ότι κα­τα­φέ­ρα­με να έχου­με μια ισορ­ρο­πία στα οι­κο­νο­μι­κά μας».

Ο ίδιος ανα­φέρ­θη­κε στα δη­μο­τι­κά τέλη και πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι πράγ­μα­τι είναι υψηλά αλλά δι­καιο­λό­γη­σε την κα­τά­στα­ση υπό την έν­νοια ότι είναι πολλά τα έξοδα του δήμου και βε­βαί­ως, δεν υπάρ­χουν τα απαι­τού­με­να έσοδα.

Σχο­λιά­ζο­ντας την πρό­θε­ση για επο­πτεία με drones στην Μ. Πόλη, ο κ. Κο­λιά­δης είπε τα εξής: «Ποιος φο­βά­ται τα drones; Προ­φα­νώς, οι πα­ρα­βά­τες. Γιατί όποιος είναι νό­μι­μος και λει­τουρ­γεί με νό­μι­μες συν­θή­κες δεν έχει λόγο να φο­βά­ται. Από την άλλη, απα­γο­ρεύ­ε­ται να το­πο­θε­τή­σου­με κά­με­ρες» και επι­κα­λέ­στη­κε την υπο­στε­λέ­χω­ση σε προ­σω­πι­κό.

Ανα­φο­ρι­κά με την ΕΤΑΔ, είπε ότι έχει πράγ­μα­τι με­γά­λο με­ρί­διο ευ­θύ­νης, αλλά από τότε που ολο­κλη­ρώ­θη­κε η προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση (31.12.2025) ο δήμος ξε­κί­νη­σε τις συ­ζη­τή­σεις.

«Εμείς οφεί­λα­με να προ­ε­τοι­μα­στού­με για την νέα προ­γραμ­μα­τι­κή. Έγι­ναν συ­να­ντή­σεις όπου ξε­κα­θα­ρί­σα­με τις θέ­λου­με αφού ο δήμος, έχει μηδέν έσοδα από τις πα­ρα­λί­ες. Μέχρι σή­με­ρα, δεν κα­τα­λα­βαί­νου­με για ποιο λόγο η Κτη­μα­τι­κή ή το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κό να έχει 60-40 και εμείς να εί­μα­στε 100-0, ενα­ντί­ον μας. Κα­τα­φέ­ρα­με και φτά­σα­με σε ένα 20% ως έσοδο για το Δήμο όπου, όμως δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται η μί­σθω­ση της ναυα­γο­σω­στι­κής κά­λυ­ψης» όπως είπε, κά­νο­ντας μια σύ­ντο­μη ανα­δρο­μή στις εξε­λί­ξεις, που έφτα­σαν τον μήνα Μάρ­τιο να φέ­ρουν τη δη­μο­τι­κή αρχή, προ τε­τε­λε­σμέ­νων σχε­τι­κά με τις τιμές για τα όμορα και τα προ­τι­μη­σια­κά. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, δε­σμεύ­τη­κε ότι ο δήμος θα κάνει ό,τι μπο­ρεί για να προ­στα­τεύ­σει τα συμ­φέ­ρο­ντα των πο­λι­τών και επι­χει­ρη­μα­τιών χωρίς να κιν­δυ­νεύ­σει το του­ρι­στι­κό προ­ϊ­όν του τόπου, ενώ, ξε­κα­θά­ρι­σε γι’ ακόμη μια φορά ότι θα προ­σφύ­γει σε νο­μι­κά μέσα κατά της ΕΤΑΔ.

Επι­πλέ­ον, διέ­ψευ­σε τα δη­μο­σιεύ­μα­τα που έλε­γαν ότι η ΕΤΑΔ απο­μά­κρυ­νε ομπρέ­λες από την πα­ρα­λία της Καλ­λι­θέ­ας. «Είναι μέγα ψέμα. Ήρθαν να κά­νουν αυ­το­ψία, είδαν ότι δεν υπήρ­χαν ομπρέ­λες κι έφυ­γαν» τό­νι­σε στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και μί­λη­σε για πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση.

Παρών στη συ­νε­δρί­α­ση ήταν και ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας της ΚΕΔΕ Δη­μή­τρης Κα­φα­ντά­ρης, ο οποί­ος σε μια το­πο­θέ­τη­ση που έκανε ανα­φέρ­θη­κε στην διεκ­δί­κη­ση από τον δήμο του τέ­λους αν­θε­κτι­κό­τη­τας, λέ­γο­ντας πως στη­ρί­ζει το αί­τη­μα.

Ο Σω­τή­ρης Βα­για­νός και η πα­ρου­σί­α­ση της με­λέ­της

Ακο­λού­θη­σε η πα­ρου­σί­α­ση για τα drones από τον αρ­μό­διο αντι­δή­μαρ­χο κ. Σω­τή­ρη Βα­για­νό, ο οποί­ος έριξε το βάρος στην ‘πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση’ που κυ­ριαρ­χεί –όπως ισχυ­ρί­στη­κε- στον δη­μό­σιο διά­λο­γο, επιρ­ρί­πτο­ντας ευ­θύ­νες σε κά­ποιους που έχουν το­πο­θε­τη­θεί για το ζή­τη­μα, κυ­ρί­ως σε ό,τι αφορά στις νο­μι­κές δια­στά­σεις σχε­τι­κά με τα προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να.

«Ο δή­μαρ­χος είπε ότι έχου­με πολλή δου­λειά να κά­νου­με στη Μ. Πόλη, κάτι το οποίο είναι κοινά απο­δε­κτό από όλους τους Ρο­δί­τες. Σή­με­ρα είμαι πε­ρή­φα­νος για το έργο μας. Ξε­κι­νή­σα­με στα μέσα Ια­νουα­ρί­ου, σε συ­νερ­γα­σία με την Εφο­ρεία αρ­χαιο­τή­των με γνώ­μο­να την προ­στα­σία του μνη­μεί­ου και την πλήρη ανα­βάθ­μι­σή του. Οι απο­φά­σεις ελή­φθη­σαν σε πλήρη συ­νεν­νό­η­ση με τους κα­τοί­κους, τους φο­ρείς, τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες και επαγ­γελ­μα­τί­ες της Μ. Πόλης».

Ο ίδιος, προ­χώ­ρη­σε στην ανα­λυ­τι­κή πα­ρου­σί­α­ση της με­λέ­της για ένα ενο­ποι­η­μέ­νο σύ­στη­μα επι­τή­ρη­σης, ασφά­λειας και άμε­σης επέμ­βα­σης με χρήση μη επαν­δρω­μέ­νων αε­ρο­σκα­φών και επί­γειων δυ­νά­με­ων (drones) –όπως το χα­ρα­κτή­ρι­σε.

Ο αντι­δή­μαρ­χος δια­βε­βαί­ω­σε ότι πρέ­πει να γί­νο­νται έλεγ­χοι πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τας και πα­ρα­βα­τι­κών συ­μπε­ρι­φο­ρών μέσα στο μνη­μείο, και πρό­σθε­σε πως όλα θα γί­νουν με γνώ­μο­να την εφαρ­μο­γή της νο­μο­θε­σί­ας και την προ­στα­σία των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων.

Αί­σθη­ση προ­κά­λε­σε η ανα­φο­ρά ότι η σύμ­βα­ση είναι για 17 μήνες με συ­νο­λι­κό κό­στος 280.000 ευρώ. «Κατ’ αρχήν, ο δήμος θα μπο­ρέ­σει να εξοι­κο­νο­μή­σει αρ­κε­τά χρή­μα­τα από την κα­τα­γρα­φή και την απο­τύ­πω­ση των πα­ρα­βά­σε­ων καθώς και από πι­θα­νούς βαν­δα­λι­σμούς σε δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες και χώ­ρους. Από αυτή τη δια­δι­κα­σία, θα μπο­ρέ­σει να ελέγ­ξει την εί­σο­δο και την έξοδο από το μνη­μείο, την πα­ρά­νο­μη στάθ­μευ­ση, την πα­ρά­νο­μη ρίψη απορ­ριμ­μά­των κ.λπ.».Κα­τα­λή­γο­ντας, είπε ότι θα ενι­σχυ­θεί η επο­πτεία της πυ­ρα­σφά­λειας ενώ θα βοη­θη­θούν τα έκτα­κτα πε­ρι­στα­τι­κά, η άγρα πε­λα­τών και άλλες πα­ρα­βά­σεις ή συμ­βά­ντα που κα­τα­γρά­φουν κα­θη­με­ρι­νά οι υπη­ρε­σί­ες.

Κλεί­νο­ντας ο δή­μαρ­χος είπε ότι «εάν η πρό­τα­ση, πε­ρά­σει και εγκρι­θεί από όλους τους ελεγ­κτι­κούς μη­χα­νι­σμούς εδώ εί­μα­στε για να δούμε πώς θα εξε­λι­χθεί». Το θέμα δεν μπήκε σε ψη­φο­φο­ρία αλλά εν­δε­χο­μέ­νως να επα­νέλ­θει προς συ­ζή­τη­ση σε άλλη συ­νε­δρί­α­ση.