Η απάντηση της Αθήνας στο τουρκικό νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια πατρίδα»: Δεν συμβάλλει στα ήρεμα νερά, έχουμε απαντήσεις για όλα τα σενάρια

Μή­νυ­μα στην Τουρ­κία ότι μο­νο­με­ρή μέτρα έχουν μόνο εσω­τε­ρι­κή ισχύ και δεν έχουν διε­θνή εφαρ­μο­γή, έστει­λε σή­με­ρα ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της κατά τη διάρ­κεια συ­ζή­τη­σης στο συ­νέ­δριο Energy Transition Summit που διορ­γα­νώ­νουν οι Financial Times και η «Κα­θη­με­ρι­νή».

Σχο­λιά­ζο­ντας τις ανα­φο­ρές από τη γει­το­νι­κή χώρα για το νο­μο­σχέ­διο που ετοι­μά­ζει η τουρ­κι­κή κυ­βέρ­νη­ση στο πλαί­σιο του δόγ­μα­τος για την «Γα­λά­ζια Πα­τρί­δα», ο Έλ­λη­νας υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών ανέ­φε­ρε επί­σης ότι η Αθήνα δια­μορ­φώ­νει απα­ντή­σεις για όλα τα πι­θα­νά σε­νά­ρια…

Την ίδια ώρα πά­ντως δι­πλω­μα­τι­κές πηγές ανα­φέ­ρουν ότι η Αθήνα έχει κα­τα­στή­σει σα­φείς στην Άγκυ­ρα τις ανη­συ­χί­ες της και ότι τέ­τοιες κι­νή­σεις δεν συμ­βά­λουν στο κλίμα των ήρε­μων νερών. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ση­μεί­ω­ναν οι ίδιες πηγές η κα­τά­στα­ση είναι δια­χει­ρί­σι­μη και έχουν λει­τουρ­γή­σει οι δί­αυ­λοι επι­κοι­νω­νί­ας.

«Η νέα εποχή της εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από το γε­γο­νός ότι δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με καμία ου­σια­στι­κή πρό­βλε­ψη, επει­δή υπάρ­χουν τόσες πολ­λές πα­ρά­με­τροι που είναι εντε­λώς ασα­φείς και ευά­λω­τες, ώστε δεν μπο­ρεί κα­νείς να έχει μια πολύ σαφή ει­κό­να. Αυτό που κά­νου­με στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι να δια­μορ­φώ­νου­με απα­ντή­σεις για όλα τα πι­θα­νά σε­νά­ρια. Και αυτό ακρι­βώς κά­νου­με» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά στο συ­νέ­δριο ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών.

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της ση­μεί­ω­σε επί­σης ότι το κυο­φο­ρού­με­νο τουρ­κι­κό νο­μο­θέ­τη­μα δεν μπο­ρεί να πα­ρά­ξει έν­νο­μα απο­τε­λέ­σμα­τα για τις αυ­θαί­ρε­τες διεκ­δι­κή­σεις της Τουρ­κί­ας στο Αι­γαίο.

«Όσον αφορά τη φε­ρό­με­νη νο­μο­θε­σία, τη νο­μο­θε­σία της Τουρ­κί­ας σχε­τι­κά με τη νο­μι­μο­ποί­η­ση της λε­γό­με­νης «γα­λά­ζιας πα­τρί­δας», αυτό που λέω είναι ότι το διε­θνές δί­καιο πρέ­πει να υπε­ρι­σχύ­ει των εγ­χώ­ριων προ­θέ­σε­ων ή ορα­μά­των μας, και έτσι λει­τουρ­γού­με τις δι­με­ρείς μας σχέ­σεις. Αυτό ση­μαί­νει ότι πρέ­πει να λά­βου­με υπόψη τι συ­νε­πά­γε­ται ου­σια­στι­κά το Δί­καιο της Θά­λασ­σας, και συ­νει­δη­το­ποιώ ότι η Τουρ­κία έχει σκό­πι­μα απέ­χει από την υπο­γρα­φή και την κύ­ρω­ση της Σύμ­βα­σης των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας (UNCLOS). Ωστό­σο, ταυ­τό­χρο­να, οι δια­τά­ξεις αυτές απο­τε­λούν μέρος του διε­θνούς εθι­μι­κού δι­καί­ου, πράγ­μα που ση­μαί­νει ότι είναι ου­σια­στι­κά δε­σμευ­τι­κές για όλα τα κράτη, τόσο τα υπο­γρά­φο­ντα όσο και τα μη υπο­γρά­φο­ντα. Επο­μέ­νως, εάν οποια­δή­πο­τε χώρα επι­λέ­ξει να λάβει μο­νο­με­ρώς μέτρα, τα οποία, σύμ­φω­να με το διε­θνές δί­καιο, θα έπρε­πε να ορ­γα­νώ­νο­νται σε πο­λυ­με­ρές ή δι­με­ρές επί­πε­δο, αυτά έχουν μόνο εσω­τε­ρι­κή ισχύ και δεν έχουν διε­θνή εφαρ­μο­γή» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών στέλ­νο­ντας το μή­νυ­μα ότι, «για να έχου­με βιώ­σι­μη ει­ρή­νη, πρέ­πει να συ­νερ­γα­στού­με. Οποιο­δή­πο­τε είδος μο­νο­με­ρούς δρα­στη­ριό­τη­τας που απο­σκο­πεί στην υλο­ποί­η­ση των προ­θέ­σε­ων μιας χώρας είναι ου­σια­στι­κά κα­τα­δι­κα­σμέ­νο σε απο­τυ­χία».

Πηγή: protothema.gr