• Το δικαστήριο δέχθηκε πως η ποσότητα των πάνω από 12 κιλών κάνναβης που είχε εντοπιστεί στην κατοικία του προοριζόταν αποκλειστικά για ιδία χρήση, καθώς ο κατηγορούμενος ήταν εξαρτημένος
Μια υπόθεση που είχε ξεκινήσει με τη βαρύτητα κακουργηματικής δίωξης και την απειλή της ανώτατης ποινής που προβλέπει η ελληνική έννομη τάξη, ολοκληρώθηκε με μια δικαστική κρίση που ανέτρεψε όλα τα αρχικά δεδομένα. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου έκρινε ατιμώρητο τον 44χρονο ημεδαπό που είχε συλληφθεί στη Ρόδο για καλλιέργεια δενδρυλλίων κάνναβης και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, αποδεχόμενο τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η ποσότητα των ναρκωτικών προοριζόταν αποκλειστικά για προσωπική χρήση, καθώς ο κατηγορούμενος ήταν εξαρτημένος χρήστης.
Η αρχική σύλληψη και τα ευρήματα της αστυνομικής έρευνας
Η υπόθεση είχε ανοίξει στις 26 Φεβρουαρίου 2025, όταν αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου προχώρησαν στη σύλληψη του 44χρονου ημεδαπού, σε βάρος του οποίου σχηματίσθηκε δικογραφία για τα συγκεκριμένα αδικήματα. Η επιχείρηση είχε οργανωθεί έπειτα από αξιοποίηση στοιχείων που είχαν περιέλθει στη γνώση των διωκτικών αρχών και αφορούσαν φερόμενη εμπλοκή του κατηγορουμένου σε κύκλωμα διακίνησης κάνναβης.
Στο πλαίσιο της αξιολόγησης των στοιχείων, το μεσημέρι της ίδιας ημέρας πραγματοποιήθηκε στοχευμένος έλεγχος και έρευνα στην κατοικία του ημεδαπού. Κατά την έρευνα αυτή εντοπίστηκαν 3 κιλά και 900 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης, πλήθος πλαστικών συσκευασιών από εκείνες που χρησιμοποιούνται για τον διαμοιρασμό μικροποσοτήτων, καθώς και μεγάλος όγκος θρυμματισμένων κλώνων δενδρυλλίων που έφεραν ποσότητες κάνναβης.
Η έρευνα επεκτάθηκε και σε παρακείμενη αποθήκη που βρισκόταν στον αύλειο χώρο της οικίας, όπου εντοπίστηκαν άλλα 8 κιλά και 280 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης, μαζί με επιπλέον μεγάλο όγκο θρυμματισμένων κλώνων δενδρυλλίων που έφεραν ποσότητες της ίδιας ουσίας. Συνολικά κατασχέθηκαν περισσότερα από 12 κιλά ακατέργαστης κάνναβης, ποσότητα που, σε συνδυασμό με τα λοιπά πειστήρια, είχε οδηγήσει τις Αρχές στο συμπέρασμα ότι ο 44χρονος είχε αναπτύξει ένα ολοκληρωμένο σύστημα καλλιέργειας, επεξεργασίας και διακίνησης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που είχαν συγκεντρώσει οι διωκτικές αρχές, ο δράστης φέρεται να είχε προβεί σε προγενέστερο χρόνο στην καλλιέργεια σημαντικού αριθμού δενδρυλλίων κάνναβης, τα οποία συνέλεξε πρόσφατα και αποξήρανε προς διάθεση έναντι αμοιβής σε ενδιαφερόμενους χρήστες. Οι ναρκωτικές ουσίες και τα υπόλοιπα ανευρεθέντα πειστήρια κατασχέθηκαν και ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
Η εξιχνίαση της υπόθεσης είχε ενταχθεί στις ειδικές επιχειρησιακές δράσεις των Αστυνομικών Υπηρεσιών του Νοτίου Αιγαίου για την καταπολέμηση της διάδοσης των ναρκωτικών. Με ομόφωνη απόφαση του τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο 44χρονος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος.
Η γραμμή υπεράσπισης και ο ισχυρισμός της προσωπικής χρήσης
Από την πρώτη στιγμή ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες περί διακίνησης ναρκωτικών, υποστηρίζοντας ότι καλλιεργούσε κάνναβη αποκλειστικά για ιδία χρήση. Στην απολογία του δήλωσε πως είναι οικογενειάρχης με ένα ανήλικο παιδί και ότι τα τελευταία χρόνια προσπαθούσε να απεξαρτηθεί από σκληρά ναρκωτικά, παρακολουθώντας πρόγραμμα του ΟΚΑΝΑ από το 2016. Επικαλέστηκε παλαιότερο ατύχημα που του είχε προκαλέσει σοβαρούς τραυματισμούς και κατάθλιψη, γεγονός που, κατά τους ισχυρισμούς του, τον είχε οδηγήσει στη χρήση ναρκωτικών ουσιών.
Στον πυρήνα της υπερασπιστικής γραμμής βρισκόταν ο ισχυρισμός ότι η ποσότητα των ναρκωτικών που είχε εντοπιστεί προοριζόταν για προσωπική χρήση και κάλυπτε τις ανάγκες του για έναν ολόκληρο χρόνο. Ο 44χρονος υποστήριξε ότι η καλλιέργεια κάνναβης τον βοηθούσε στη μείωση της φαρμακευτικής του αγωγής και επεσήμανε πως κατά την έρευνα στην κατοικία του δεν είχαν βρεθεί ούτε χρήματα ούτε ζυγαριά, στοιχείο που, κατά την κρίση του, ενίσχυε την εκδοχή ότι δεν εμπορευόταν ναρκωτικά.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, οι Αρχές δεν διέθεταν αποδεικτικές ενδείξεις ότι πραγματοποιούσε αγοραπωλησίες ή ότι είχε επισκέψεις στην οικία του για σκοπούς διακίνησης. Ανέφερε ακόμη ότι η τιμή της κάνναβης που φέρεται να διακινούσε, όπως αυτή είχε καταγραφεί στη δικογραφία, ήταν λανθασμένη και διέψευσε ότι προμηθευόταν ναρκωτικά από άλλους διακινητές. Στο τέλος της απολογίας του ζήτησε την επιείκεια του δικαστηρίου, υπογραμμίζοντας πως στόχος του ήταν να παραμείνει κοντά στην οικογένεια του και να απομακρυνθεί οριστικά από κάθε εξάρτηση.
Η δικαστική κρίση ήρθε να αναμετρηθεί με ένα από τα πιο κρίσιμα ερωτήματα της υπόθεσης, αν δηλαδή τα κατασχεθέντα προορίζονταν για διακίνηση ή για κάλυψη των αναγκών εξαρτημένου χρήστη. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, σταθμίζοντας το σύνολο του αποδεικτικού υλικού και τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, κατέληξε σε μια απόφαση που ανέτρεψε πλήρως τις προβλέψεις που είχαν γίνει στα αρχικά στάδια της υπόθεσης.
Οι δικαστές έκριναν ότι ο 44χρονος ημεδαπός προόριζε την κάνναβη αποκλειστικά για ιδία χρήση, λόγω της κατάστασης εξάρτησης στην οποία βρισκόταν.
Η αποδοχή του ισχυρισμού αυτού οδήγησε στην κρίση πως ο κατηγορούμενος είναι ατιμώρητος, παρά το γεγονός ότι η επαπειλούμενη ποινή που τον βάρυνε έφτανε μέχρι την ισόβια κάθειρξη. Καθοριστικό ρόλο στην έκβαση της υπόθεσης φαίνεται πως διαδραμάτισε η τεκμηρίωση της κατάστασης του κατηγορουμένου ως εξαρτημένου, σε συνδυασμό με την παρακολούθηση προγράμματος του ΟΚΑΝΑ επί σειρά ετών και την απουσία στοιχείων που να συνδέουν άμεσα τον 44χρονο με συγκεκριμένες πράξεις διακίνησης προς τρίτους.
Την υπεράσπιση του 44χρονου ημεδαπού ανέλαβαν οι δικηγόροι κ.κ. Άκης Δημητριάδης και Δημήτρης Δημητριάδης.
