Στο εδώλιο οι δύο Αιγύπτιοι για το δεύτερο σκέλος της υπόθεσης προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων που συγκλόνισε τη Σύμη

• Σήμερα ανα­μέ­νε­ται να κατα­θέ­σουν μάρ­τυ­ρες από το νησί ενώπιον του δικα­στη­ρίου, με τη δικο­γρα­φία να φωτίζει νέες πτυχές των καταγ­γε­λιών για άσεμνες χει­ρο­νο­μίες σε βάρος ανη­λί­κων στο πάρκο «Παντέλ» και στον «Φούρνο του Πανορ­μίτη», ενώ την υπόθεση έχει ανα­λά­βει σε πολι­τικό επίπεδο και ο υπουρ­γός Μετα­νά­στευ­σης

Σε νέα δικα­στική φάση εισέρ­χε­ται σήμερα η υπόθεση που έχει ανα­στα­τώ­σει τη Σύμη και έχει προ­κα­λέ­σει αλυ­σι­δω­τές αντι­δρά­σεις στην τοπική κοι­νω­νία τις τελευ­ταίες ημέρες. Το δεύτερο σκέλος της δικο­γρα­φίας, που αφορά τη μήνυση η οποία υπο­βλή­θηκε μετά την προ­σω­ρινή απε­λευ­θέ­ρωση του 27χρονου ημε­δα­πού της Αιγύ­πτου, οδη­γεί­ται στο ακρο­α­τή­ριο την Πέμπτη 7 Μαΐου 2026, μαζί με τον 26χρονο συμπα­τριώτη του που φέρεται να εμπλέ­κε­ται στα ίδια περι­στα­τικά.

Οι μάρ­τυ­ρες κατη­γο­ρίας ανα­μέ­νε­ται να μετα­βούν από τη Σύμη στο Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο της Ρόδου προ­κει­μέ­νου να κατα­θέ­σουν όσα φέρεται να βίωσαν τα παιδιά τους, σε μια υπόθεση που έχει ξεπε­ρά­σει πλέον τα όρια του νησιού και έχει απο­κτή­σει ξεκά­θαρη πολι­τική διά­σταση.

Η αλλη­λου­χία των γεγο­νό­των που οδή­γη­σαν στην νέα δίκη

Η υπόθεση είχε ξεκι­νή­σει με τις αρχικές καταγ­γε­λίες για άσεμνες χει­ρο­νο­μίες και απειλές σε βάρος ανη­λί­κων, πράξεις που, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, φέρεται να έλαβαν χώρα σε δύο δια­φο­ρε­τικά σημεία του νησιού, στο πάρκο «Παντέλ» και πλησίον κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος. Ο 27χρονος είχε οδη­γη­θεί στο Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ωστόσο η εκδί­καση εκείνη ανα­βλή­θηκε για τις 20 Μαΐου 2027, με τον κατη­γο­ρού­μενο να αφή­νε­ται ελεύ­θε­ρος και να επι­στρέ­φει στη Σύμη.

Η εξέλιξη αυτή λει­τούρ­γησε ως κατα­λύ­της για την νέα έκρηξη της τοπικής κοι­νω­νίας. Δεκάδες κάτοι­κοι συγκε­ντρώ­θη­καν έξω από το αστυ­νο­μικό τμήμα του νησιού, με τις πλη­ρο­φο­ρίες να ανε­βά­ζουν τον αριθμό τους στα 150 άτομα. Η ένταση κορυ­φώ­θηκε το βράδυ της Δευ­τέ­ρας 4 Μαΐου, όταν γονείς και κάτοι­κοι επα­νήλ­θαν για δεύτερη φορά στο σημείο, εκφρά­ζο­ντας τη δυσα­ρέ­σκειά τους τόσο για την αναβολή της δίκης όσο και για τη συνο­λική δια­χεί­ριση της υπό­θε­σης.

Σε εκείνη τη φάση εκδη­λώ­θηκε και η νέα δικα­στική κίνηση. Ημεδαπή της Σύμης υπέβαλε δεύτερη μήνυση για ασεβείς χει­ρο­νο­μίες, η οποία οδήγησε σε εκ νέου σύλληψη τόσο του 27χρονου όσο και του 26χρονου, που φέρεται να συμ­με­τείχε στα ίδια περι­στα­τικά. Η νέα δικο­γρα­φία σχη­μα­τί­στηκε σε βάρος και των δύο για παρά­βαση του άρθρου 337 του Ποι­νι­κού Κώδικα, που αφορά στην προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Το κλίμα φόβου και αγα­νά­κτη­σης που σαρώνει τη Σύμη

Στο νησί επι­κρα­τεί τις τελευ­ταίες ημέρες ένα ασφυ­κτικό κλίμα φόβου, αγα­νά­κτη­σης και έντονης ανη­συ­χίας. Οι γονείς των ανη­λί­κων μιλούν ανοιχτά για περι­στα­τικά που, σύμφωνα με τα λεγό­μενά τους, τους έχουν τρο­μο­κρα­τή­σει, ενώ οι μαρ­τυ­ρίες για τα συμ­βά­ντα δια­δί­δο­νται σε μια κοι­νω­νία που λει­τουρ­γεί παρα­δο­σιακά με δεμέ­νους δεσμούς και αίσθηση οικειό­τη­τας.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται από κατοί­κους, οι δύο αλλο­δα­ποί φέρεται να κινού­νταν σε σημεία του νησιού όπου συχνά­ζουν παιδιά και έφηβοι, επι­χει­ρώ­ντας να προ­σεγ­γί­σουν τους ανη­λί­κους με τρόπο που οι ίδιοι οι γονείς χαρα­κτη­ρί­ζουν ως εξόχως ανη­συ­χη­τικό.

Σε ένα από τα περι­στα­τικά που έχουν συγκλο­νί­σει την κοι­νω­νία της Σύμης, και το οποίο, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, τοπο­θε­τεί­ται χρονικά κατά την Πρω­το­μα­γιά, οι δύο άνδρες φέρεται να απηύ­θυ­ναν άσεμνη πρόταση σε παρέα τεσ­σά­ρων ανη­λί­κων, προ­σφέ­ρο­ντας χρη­μα­τικό αντί­τιμο. Σε ξεχω­ρι­στή καταγ­γε­λία, μητέρα δια­τεί­νε­ται ότι ο ένας εκ των δύο κυνή­γησε το παιδί της μαζί με άλλα τρία ανήλικα, τα οποία φέρεται να επέ­στρε­ψαν τρο­μο­κρα­τη­μένα στα σπίτια τους.

Τι περι­γρά­φε­ται στη δικο­γρα­φία για το περι­στα­τικό της 4ης Μαΐου

Σύμφωνα με όσα έχουν περι­λη­φθεί στη δικο­γρα­φία, τις βρα­δι­νές ώρες της 4ης Μαΐου 2026, μάρ­τυ­ρας ηλικίας 45 ετών βρι­σκό­ταν στο πάρκο «Παντέλ», πλησίον κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος. Όπως δια­τεί­νε­ται, οι δύο αλλο­δα­ποί φέρεται να προ­έ­βη­σαν σε άσεμνες χει­ρο­νο­μίες σε βάρος του και να προ­έ­τρε­ψαν σε συνου­σία ανη­λί­κους που βρί­σκο­νταν σε κοντινή από­σταση. Στην ένορκη κατά­θεσή του, ο μάρ­τυ­ρας ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο 27χρονος προ­χώ­ρησε σε άσεμνες χει­ρο­νο­μίες και προ­έ­τρεψε σε συνου­σία παιδιά τα οποία βρί­σκο­νταν εκεί και είναι κάτοι­κοι Σύμης, ενώ, όπως ανα­φέ­ρει, φέρεται να τα απεί­λησε λεκτικά. Παράλ­ληλα ζήτησε την ποινική δίωξη και του δεύ­τε­ρου αλλο­δα­πού, που, κατά τα λεγό­μενά του, βρι­σκό­ταν στο σημείο και τέλεσε ανά­λο­γες πράξεις.

Στη δικο­γρα­φία περι­λαμ­βά­νε­ται και η κατά­θεση μητέρας ηλικίας 42 ετών, η οποία υπο­στη­ρί­ζει ότι η ανήλικη κόρη της, ηλικίας 14 ετών, της ανέφερε πως ένας αλλο­δα­πός στον «Φούρνο του Πανορ­μίτη» της έκανε χει­ρο­νο­μία σεξουα­λι­κού περιε­χο­μέ­νου και ότι την τράβηξε φωτο­γρα­φία ή βίντεο με το κινητό του τηλέ­φωνο. Η ίδια ανα­γνώ­ρισε στο πρόσωπο που της υπέ­δει­ξαν οι αρχές τον 26χρονο και ζήτησε την ποινική του δίωξη.

Οι μαρ­τυ­ρίες των ανη­λί­κων και η ανα­γνώ­ριση των φερό­με­νων  ως δραστών

Περι­γρά­φο­νται και οι κατα­θέ­σεις δύο ανη­λί­κων μαρ­τύ­ρων, οι οποίες ελή­φθη­σαν χωρίς όρκο. Η πρώτη μάρτυς, ηλικίας 16 ετών, περιέ­γραψε ότι καθόταν με δύο φίλους της στις καρέ­κλες έξω από τον φούρνο, όταν φέρεται να πέρασε ένας αλλο­δα­πός και να τους έκανε άσεμνη χει­ρο­νο­μία με τα δάχτυλά του, υπο­δη­λώ­νο­ντας σεξουα­λική πράξη. Στη συνέ­χεια, όπως δια­τεί­νε­ται, ο φερό­με­νος ως δράστης απο­μα­κρύν­θηκε. Η ίδια ανα­γνώ­ρισε τον 26χρονο ως το πρόσωπο που φέρεται να της έκανε τη χει­ρο­νο­μία.

Η δεύτερη ανήλικη μάρτυς, ηλικίας 14 ετών, κατέ­θεσε εξίσου ότι βρι­σκό­ταν με την παρέα της στο ίδιο σημείο, όταν φέρεται να εξε­λί­χθηκε αντί­στοιχο περι­στα­τικό. Όπως υπο­στη­ρί­ζει, σε επόμενη ημέρα ο ίδιος αλλο­δα­πός φέρεται να τους τράβηξε φωτο­γρα­φίες με το κινητό του τηλέ­φωνο, χωρίς τη συγκα­τά­θεσή τους. Και η ίδια ανα­γνώ­ρισε στο πρόσωπο που της υπέ­δει­ξαν οι αρχές τον 26χρονο και ζήτησε την ποινική του δίωξη.

Η κατά­θεση μητέρας για το περι­στα­τικό στο πάρκο

Σημα­ντική θέση στη δικο­γρα­φία κατέχει και η ένορκη κατά­θεση μητέρας ηλικίας 42 ετών, η οποία ανα­φέρ­θηκε σε δια­φο­ρε­τικό περι­στα­τικό που, σύμφωνα με τα λεγό­μενά της, εξε­λί­χθηκε στις 2 Μαΐου 2026, ημέρα Σάββατο και ώρα περίπου 18:30. Όπως δια­τεί­νε­ται, ο ανή­λι­κος γιος της της δήλωσε πως, ενώ έπαιζε σε πάρκο μαζί με τους φίλους του, ο αλλο­δα­πός που, όπως υπο­στη­ρί­ζει, είχε προβεί σε ασελ­γείς χει­ρο­νο­μίες σε βάρος άλλων ανη­λί­κων κατά τις προη­γού­με­νες ημέρες, τους εντό­πισε στην περιοχή «Παντέλ» μαζί με τους φίλους του και φέρεται να τους απεί­λησε με χει­ρο­νο­μία ότι θα τους κόψει τον λαιμό.

Η μάρτυς ισχυ­ρί­ζε­ται επίσης ότι μαζί με τον αλλο­δαπό, μέσα σε λευκό βαν, βρι­σκό­ταν και ένας ακόμη αλλο­δα­πός. Σύμφωνα με όσα κατέ­θεσε, οι δύο εργά­ζο­νταν στην ίδια εται­ρεία στο νησί. Η ίδια ανα­γνώ­ρισε τον 27χρονο μέσα από φωτο­α­ντί­γραφα δια­βα­τη­ρίου που της υπέ­δει­ξαν οι αρχές και ζήτησε την ποινική του δίωξη, εκφρά­ζο­ντας φόβο για τη σωμα­τική ακε­ραιό­τητα του παιδιού της.

Η τοπο­θέ­τηση της δημο­τι­κής αρχής

Στις εξε­λί­ξεις παρε­νέβη και η δημο­τική αρχή της Σύμης. Ο δήμαρ­χος κ Λευ­τέ­ρης Παπα­κα­λο­δού­κας ανα­φε­ρό­με­νος στην ανα­στά­τωση που έχει προ­κα­λέ­σει η υπόθεση, εστίασε στο μέγεθος της κρίσης που διέρ­χε­ται μια μικρή κοι­νω­νία η οποία στη­ρί­ζε­ται στην αίσθηση ασφά­λειας. Σημεί­ωσε ότι οι πολίτες έφτασαν στο σημείο να ζητή­σουν δυνα­μικά την απο­μά­κρυνση των κατη­γο­ρου­μέ­νων, εκτι­μώ­ντας ότι τέτοιες υπο­θέ­σεις δεν χωρούν σε μικρές κοι­νω­νίες όπως αυτή της Σύμης. Παράλ­ληλα έκανε γνωστό ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι ανα­μέ­νε­ται να απο­μα­κρυν­θούν από το νησί προ­κει­μέ­νου να μην οξυν­θούν περαι­τέρω τα πνεύ­ματα.

Η παρέμ­βαση του υπουρ­γού Μετα­νά­στευ­σης Θάνου Πλεύρη

Καθο­ρι­στι­κής σημα­σίας υπήρξε και η παρέμ­βαση του υπουρ­γού Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου, κ. Θάνου Πλεύρη, ο οποίος έδωσε εντολή στις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του υπουρ­γείου να εξε­τά­σουν την άρση του καθε­στώ­τος νομι­μό­τη­τας για τους αλλο­δα­πούς που κατη­γο­ρού­νται για αξιό­ποι­νες πράξεις στη Σύμη.

Στην ίδια εντολή περι­λαμ­βά­νε­ται, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, και έτερος αλλο­δα­πός που εμπλέ­κε­ται σε σειρά επι­θέ­σεων σε περιοχή του βορείου τομέα της Αττικής, γεγονός που φανε­ρώ­νει ότι η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου αντι­με­τω­πί­ζει την υπόθεση ως κομμάτι ευρύ­τε­ρης πολι­τι­κής γραμμής.

Όπως ανα­φέρ­θηκε από πηγές του υπουρ­γείου, απο­τε­λεί πάγια εντολή του κ. Πλεύρη, κάθε φορά που αλλο­δα­πός εμπλέ­κε­ται σε πράξεις που συνι­στούν απειλή για τη δημόσια τάξη, να ζητεί­ται η ανά­κληση του καθε­στώ­τος νομι­μό­τη­τας, είτε αυτό αφορά άδεια δια­μο­νής είτε προ­στα­σία ασύλου, σύμφωνα με όσα ορίζει η ισχύ­ουσα νομο­θε­σία.

Η παρέμ­βαση αυτή του υπουρ­γού θεω­ρεί­ται ότι απο­τυ­πώ­νει τη βούληση της κυβέρ­νη­σης να αντι­με­τω­πί­σει με αυστη­ρό­τητα τα φαι­νό­μενα που, σύμφωνα με τις καταγ­γε­λίες, πλήτ­τουν την αίσθηση ασφά­λειας σε μικρές νησιω­τι­κές κοι­νω­νίες.

Την υπε­ρά­σπιση έχει ανα­λά­βει ο κ. Κώστας Αβδελ­λής, ενώ για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας, εκπρο­σω­πώ­ντας τους γονείς των ανη­λί­κων, παρί­στα­ται ο κ. Μιχάλης Καντι­δε­νός.