Στις 4 Σεπτεμβρίου η δίκη του 27χρονου Αιγύπτιου για την προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων στην Σύμη

• Μετά από αναβολή, η δίκη για το δεύτερο και σοβαρότερο σκέλος της υπόθεσης προσδιορίστηκε για την ερχόμενη Παρασκευή. Λίγες ημέρες νωρίτερα, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου είχε απορρίψει ως ανυποστήρικτη την έφεση των δύο Αιγυπτίων κατά των πρωτόδικων καταδικαστικών αποφάσεων, καθώς αμφότεροι έχουν απελαθεί από τη χώρα

Νέα δικονομική τροπή παίρνει η υπόθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία της Σύμης την περασμένη άνοιξη. Η δίκη του 27χρονου Αιγυπτίου, έχει πλέον προσδιοριστεί για τις 4 Σεπτεμβρίου 2026. Πρόκειται για το δεύτερο και σοβαρότερο σκέλος της υπόθεσης, στο οποίο ο κατηγορούμενος καλείται να απολογηθεί για το αδίκημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, με φερόμενα θύματα περισσότερους ανηλίκους.
Η νέα δικάσιμος ορίστηκε σε μια συγκυρία που κάθε άλλο παρά ουδέτερη είναι για την πορεία της υπόθεσης.
Στις 29 Ιουλίου 2026, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου απέρριψε ως ανυποστήρικτη την έφεση που είχαν ασκήσει οι δύο Αιγύπτιοι κατά των πρωτόδικων καταδικαστικών αποφάσεων, καθώς κανείς από τους δύο δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο για να την υποστηρίξει. Η απουσία τους δεν ήταν τυχαία.
Αμφότεροι έχουν ήδη απελαθεί από την Ελλάδα, γεγονός που καθιστά αβέβαιη και τη φυσική παρουσία του 27χρονου στη δικάσιμο του Σεπτεμβρίου. Για την υποστήριξη της κατηγορίας, εκπροσωπώντας τις οικογένειες των ανηλίκων, παρέστησαν στη δίκη της έφεσης οι δικηγόροι κ.κ. Μιχάλης Καντιδενός, Μηνάς Τσέρκης και Στεφανία Κουλουμπρή. Την υπεράσπιση των δύο κατηγορουμένων είχε αναλάβει ο κ. Κώστας Αβδελλής.
Οι κατηγορίες που εκκρεμούν
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», οι πράξεις που αποδίδονται στον 27χρονο φέρεται να τελέστηκαν στη Σύμη σε δύο διαφορετικές ημερομηνίες, στις 26 Απριλίου 2026 και την 1 Μαΐου 2026, σε βάρος περισσότερων ανηλίκων. Ορισμένοι από αυτούς φέρεται να μην είχαν συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας τους, στοιχείο που προσδίδει στην κατηγορία επιβαρυντικό χαρακτήρα και εξηγεί γιατί η δίωξη ασκήθηκε κατά τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 337 του Ποινικού Κώδικα.
Όπως προκύπτει, ο κατηγορούμενος φέρεται να απηύθυνε σε ομάδα ανηλίκων προτάσεις με χρηματικό αντάλλαγμα, συνοδευόμενες από χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα. Σε δεύτερο περιστατικό, λίγες ημέρες αργότερα, φέρεται να εξύβρισε και να απείλησε λεκτικά ανήλικο με φράσεις γενετήσιου περιεχομένου. Ο φάκελος για το σκέλος αυτό σχηματίστηκε μετά την υποβολή δεύτερης μήνυσης από ημεδαπή, εξέλιξη που είχε οδηγήσει τότε στην εκ νέου σύλληψη των δύο Αιγυπτίων. Στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης έχουν ληφθεί καταθέσεις σειράς ανήλικων μαρτύρων, χωρίς όρκο όπως προβλέπεται, καθώς και ενηλίκων.

Οι πρωτόδικες καταδίκες
Το πρώτο σκέλος της υπόθεσης έχει ήδη κριθεί σε πρώτο βαθμό. Στις 7 Μαΐου 2026, το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου καταδίκασε τον 27χρονο σε ποινή φυλάκισης 22 μηνών χωρίς αναστέλλουσα δύναμη, με μερική έκτιση 60 ημερών, για τα αδικήματα της απειλής και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων. Ο συγκατηγορούμενός του, Αιγύπτιος ηλικίας 26 ετών, καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 18 μηνών, επίσης χωρίς αναστέλλουσα δύναμη, με μερική έκτιση 30 ημερών, για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και απειλή.
Οι αποφάσεις εκείνες στηρίχθηκαν σε σειρά μαρτυρικών καταθέσεων. Ανάμεσά τους, οι καταθέσεις δύο ανήλικων μαρτύρων ηλικίας 14 και 16 ετών, οι οποίες ελήφθησαν χωρίς όρκο σύμφωνα με τα προβλεπόμενα για τους ανηλίκους, καθώς και οι ένορκες καταθέσεις ενηλίκων, μεταξύ των οποίων ημεδαπού 45 ετών και δύο μητέρων ηλικίας 42 ετών. Η έφεση κατά των αποφάσεων αυτών είχε προσδιοριστεί σε χρόνο ρεκόρ, μέσα σε διάστημα μικρότερο των 3 μηνών από την πρωτόδικη κρίση, γεγονός που αποτύπωσε τη βαρύτητα με την οποία αντιμετώπισε η δικαιοσύνη την υπόθεση. Με την απόρριψή της ως ανυποστήρικτης, οι καταδίκες παραμένουν σε ισχύ χωρίς η υπόθεση να κριθεί εκ νέου επί της ουσίας.
Το παρασκήνιο μιας υπόθεσης που ξεσήκωσε τη Σύμη
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει με καταγγελίες για άσεμνες χειρονομίες και απειλές σε βάρος ανηλίκων, πράξεις που φέρεται να έλαβαν χώρα σε δύο διαφορετικά σημεία του νησιού, στο πάρκο «Παντέλ» και πλησίον καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος. Η αναστάτωση που προκάλεσαν στη μικρή νησιωτική κοινωνία χαρακτηρίστηκε πρωτοφανής. Η αρχική αναβολή της πρώτης εκδίκασης και η προσωρινή επιστροφή του 27χρονου στη Σύμη, αφού είχε αφεθεί ελεύθερος, πυροδότησαν έντονες αντιδράσεις, με δεκάδες κατοίκους, κατά πληροφορίες έως και 150 άτομα, να συγκεντρώνονται έξω από το αστυνομικό τμήμα του νησιού. Η ένταση εκτονώθηκε μόνο μετά την παρέμβαση της δημοτικής αρχής και την απομάκρυνση των δύο κατηγορουμένων από τη Σύμη.
Παράλληλα, η υπόθεση απέκτησε και πολιτική διάσταση. Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου έδωσε εντολή στις αρμόδιες υπηρεσίες να εξετάσουν την άρση του καθεστώτος νομιμότητας των δύο Αιγυπτίων, στο πλαίσιο της πάγιας γραμμής του υπουργείου για ανάκληση αδειών διαμονής ή καθεστώτος προστασίας σε περιπτώσεις εμπλοκής αλλοδαπών σε πράξεις που συνιστούν απειλή για τη δημόσια τάξη. Η απέλαση που ακολούθησε ήρθε ως πρακτική κατάληξη αυτής της κατεύθυνσης.
Το ερώτημα που πλέον τίθεται είναι με ποιον τρόπο θα διεξαχθεί η δίκη της 4ης Σεπτεμβρίου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, δεδομένου ότι ο κατηγορούμενος βρίσκεται εκτός της χώρας. Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν διευκρινίζεται αν έχει οριστεί συνήγορος για να τον εκπροσωπήσει ή αν η διαδικασία θα διεξαχθεί ερήμην. Σε κάθε περίπτωση, η τοπική κοινωνία της Σύμης παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις, ζητώντας η υπόθεση να φτάσει στο τέλος της με δικαστική κρίση και για το σοβαρότερο σκέλος των κατηγοριών.