Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ο κατηγορούμενος για την πυρκαγιά στη Σορωνή

Η υπόθεση της πυρ­κα­γιάς που εκδη­λώ­θηκε στη Σορωνή Ρόδου την 1η Αυγού­στου 2021 παρα­μέ­νει ανοιχτή στη δικα­στική διε­ρεύ­νηση.

Χθες, ένας ημε­δα­πός ηλικίας 51 ετών, κατη­γο­ρού­με­νος για εμπρη­σμό αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα. Η κρίση ελήφθη ομόφωνα από τον Β΄ Τακτικό Ανα­κριτή και την Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας.

Σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, ο 51χρονος κλήθηκε να απο­λο­γη­θεί για εμπρη­σμό δάσους από πρόθεση. Η πυρ­κα­γιά, όπως ανα­φέ­ρε­ται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, εκδη­λώ­θηκε την 1η Αυγού­στου 2021 και ώρα 14:29 σε αγρο­τική ζώνη της Κοι­νό­τη­τας Σορωνής και στη συνέ­χεια επε­κτά­θηκε σε γει­το­νική δασική περιοχή. Η κατά­σβεση απαί­τησε επι­χει­ρή­σεις πολλών ημερών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή. Οι τεχνι­κές εκθέ­σεις και οι πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες δεν περι­λαμ­βά­νουν στοι­χείο που να τον συνδέει με την έναρξη της φωτιάς.

Στη δικο­γρα­φία περι­λαμ­βά­νο­νται πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες και τεχνι­κές εκθέ­σεις που εξε­τά­ζουν πιθα­νούς μηχα­νι­σμούς έναρξης. Σε ένορκη κατά­θεση δασικού υπαλ­λή­λου ανα­φέ­ρε­ται ότι κοντά στο επί­κε­ντρο της φωτιάς εντο­πί­στηκε κολώνα ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας με καλώδια σε επαφή με κορυφές δέντρων και μικρή καμένη έκταση που δεν συνέ­πι­πτε με το κύριο μέτωπο.

Το σημείο χαρα­κτη­ρί­στηκε ύποπτο και γνω­στο­ποι­ή­θηκε στο Ανα­κρι­τικό Τμήμα της Πυρο­σβε­στι­κής. Ο ίδιος μάρ­τυ­ρας ανα­φέ­ρει ότι στις 7 Αυγού­στου 2021 εντο­πί­στηκε στην περιοχή Έμπωνα πεύκο που είχε πέσει πάνω σε καλώδιο γραμμής, κατά­σταση που εκτι­μή­θηκε ως επι­κίν­δυνη για πρό­κληση νέας πυρ­κα­γιάς. Στο υλικό της δικο­γρα­φίας γίνεται λόγος για πιθα­νό­τητα βρα­χυ­κυ­κλώ­μα­τος σε γραμμή μέσης τάσης, χωρίς ορι­στική τεχνική κατά­ληξη.

Σε δεύτερη ένορκη κατά­θεση ιδιω­τι­κού υπαλ­λή­λου ο οποίος βρέθηκε ως εθε­λο­ντής στον τόπο του συμ­βά­ντος, περι­γρά­φε­ται ταχεία εξά­πλωση με εμφά­νιση εστιών σε δια­φο­ρε­τικά σημεία της περιο­χής. Γίνεται ειδική αναφορά σε ζώνη πλησίον φωτο­βολ­ταϊ­κού πάρκου, όπου υπήρχαν κάμερες ασφα­λείας που ενδέ­χε­ται να δια­θέ­τουν χρή­σι­μες κατα­γρα­φές.

Τέσσερα χρόνια μετά την εκδή­λωση της πυρ­κα­γιάς, το αντι­κεί­μενο της ανά­κρι­σης επι­κε­ντρώ­νε­ται στον ακριβή προσ­διο­ρι­σμό της αιτίας και στον συσχε­τι­σμό του δια­θέ­σι­μου τεχνι­κού υλικού με τις μαρ­τυ­ρι­κές ανα­φο­ρές.

Ως συνή­γο­ρος του παρέστη ο κ. Γιάννης Φλε­βά­ρης.