Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ο κατηγορούμενος για την πυρκαγιά στη Σορωνή

Η υπό­θε­ση της πυρ­κα­γιάς που εκ­δη­λώ­θη­κε στη Σο­ρω­νή Ρόδου την 1η Αυ­γού­στου 2021 πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτή στη δι­κα­στι­κή διε­ρεύ­νη­ση.

Χθες, ένας ημε­δα­πός ηλι­κί­ας 51 ετών, κα­τη­γο­ρού­με­νος για εμπρη­σμό αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα. Η κρίση ελή­φθη ομό­φω­να από τον Β΄ Τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή και την Ει­σαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σί­ας.

Σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία, ο 51χρο­νος κλή­θη­κε να απο­λο­γη­θεί για εμπρη­σμό δά­σους από πρό­θε­ση. Η πυρ­κα­γιά, όπως ανα­φέ­ρε­ται στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, εκ­δη­λώ­θη­κε την 1η Αυ­γού­στου 2021 και ώρα 14:29 σε αγρο­τι­κή ζώνη της Κοι­νό­τη­τας Σο­ρω­νής και στη συ­νέ­χεια επε­κτά­θη­κε σε γει­το­νι­κή δα­σι­κή πε­ριο­χή. Η κα­τά­σβε­ση απαί­τη­σε επι­χει­ρή­σεις πολ­λών ημε­ρών.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κάθε εμπλο­κή. Οι τε­χνι­κές εκ­θέ­σεις και οι πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες δεν πε­ρι­λαμ­βά­νουν στοι­χείο που να τον συν­δέ­ει με την έναρ­ξη της φω­τιάς.

Στη δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες και τε­χνι­κές εκ­θέ­σεις που εξε­τά­ζουν πι­θα­νούς μη­χα­νι­σμούς έναρ­ξης. Σε ένορ­κη κα­τά­θε­ση δα­σι­κού υπαλ­λή­λου ανα­φέ­ρε­ται ότι κοντά στο επί­κε­ντρο της φω­τιάς εντο­πί­στη­κε κο­λώ­να ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας με κα­λώ­δια σε επαφή με κο­ρυ­φές δέ­ντρων και μικρή κα­μέ­νη έκτα­ση που δεν συ­νέ­πι­πτε με το κύριο μέ­τω­πο.

Το ση­μείο χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε ύπο­πτο και γνω­στο­ποι­ή­θη­κε στο Ανα­κρι­τι­κό Τμήμα της Πυ­ρο­σβε­στι­κής. Ο ίδιος μάρ­τυ­ρας ανα­φέ­ρει ότι στις 7 Αυ­γού­στου 2021 εντο­πί­στη­κε στην πε­ριο­χή Έμπω­να πεύκο που είχε πέσει πάνω σε κα­λώ­διο γραμ­μής, κα­τά­στα­ση που εκτι­μή­θη­κε ως επι­κίν­δυ­νη για πρό­κλη­ση νέας πυρ­κα­γιάς. Στο υλικό της δι­κο­γρα­φί­ας γί­νε­ται λόγος για πι­θα­νό­τη­τα βρα­χυ­κυ­κλώ­μα­τος σε γραμ­μή μέσης τάσης, χωρίς ορι­στι­κή τε­χνι­κή κα­τά­λη­ξη.

Σε δεύ­τε­ρη ένορ­κη κα­τά­θε­ση ιδιω­τι­κού υπαλ­λή­λου ο οποί­ος βρέ­θη­κε ως εθε­λο­ντής στον τόπο του συμ­βά­ντος, πε­ρι­γρά­φε­ται τα­χεία εξά­πλω­ση με εμ­φά­νι­ση εστιών σε δια­φο­ρε­τι­κά ση­μεία της πε­ριο­χής. Γί­νε­ται ει­δι­κή ανα­φο­ρά σε ζώνη πλη­σί­ον φω­το­βολ­ταϊ­κού πάρ­κου, όπου υπήρ­χαν κά­με­ρες ασφα­λεί­ας που εν­δέ­χε­ται να δια­θέ­τουν χρή­σι­μες κα­τα­γρα­φές.

Τέσ­σε­ρα χρό­νια μετά την εκ­δή­λω­ση της πυρ­κα­γιάς, το αντι­κεί­με­νο της ανά­κρι­σης επι­κε­ντρώ­νε­ται στον ακρι­βή προσ­διο­ρι­σμό της αι­τί­ας και στον συ­σχε­τι­σμό του δια­θέ­σι­μου τε­χνι­κού υλι­κού με τις μαρ­τυ­ρι­κές ανα­φο­ρές.

Ως συ­νή­γο­ρος του πα­ρέ­στη ο κ. Γιάν­νης Φλε­βά­ρης.