ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Εξι μήνες φυλάκιση σε 52χρονο για πυρκαγιά στις Καλυθιές Ρόδου που προκάλεσε σοβαρές καταστροφές

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΕΑ

• Ο κατη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε μέσω του συνη­γό­ρου του Γιάννη Φλεβάρη ότι το μοιραίο προ­κλή­θηκε από ζώο που έριξε βαρέλι με καμένα ξύλα

• Το δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου

Με ποινή φυλά­κι­σης έξι μηνών κατα­δι­κά­στηκε από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ένας 52χρονος κάτοι­κος Καλυ­θιών, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για πρό­κληση πυρ­κα­γιάς από αμέλεια.

Η υπόθεση αφορά φωτιά που ξέσπασε τον Ιούλιο του 2020 και εξα­πλώ­θηκε επι­κίν­δυνα, προ­κα­λώ­ντας σοβαρές ζημιές σε περιου­σίες, σε δασική βλά­στηση και σε παρα­πήγ­ματα, με απο­τέ­λε­σμα να κιν­δυ­νεύ­σουν και γει­το­νι­κές ιδιο­κτη­σίες.

Το δικα­στή­ριο, αφού έλαβε υπόψη του τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά, ανα­γνώ­ρισε στο πρόσωπο του κατη­γο­ρου­μέ­νου το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου, με συνέ­πεια να του επι­βά­λει ποινή φυλά­κι­σης έξι μηνών, την οποία ανέ­στειλε.

Το περι­στα­τικό του 2020

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, στις 9 Ιουλίου 2020 ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε ανάψει φωτιά μέσα σε μεταλ­λικό βαρέλι, στον οικο­πε­δικό του χώρο, με σκοπό να κάψει ξερά χόρτα, κλαδιά και απορ­ρίμ­ματα. Όπως απο­δεί­χθηκε, δεν έλαβε τα απα­ραί­τητα μέτρα ασφα­λείας και δεν κατέ­σβησε πλήρως τα κάρ­βουνα ρίχνο­ντας νερό. Λίγο αργό­τερα, εξαι­τίας των ισχυρών ανέμων που επι­κρα­τού­σαν στην περιοχή, μία κάφτρα από το βαρέλι βγήκε εκτός, με απο­τέ­λε­σμα να ανα­ζω­πυ­ρω­θεί φωτιά σε παρα­κεί­μενα ξηρά χόρτα.

Η πυρ­κα­γιά επε­κτά­θηκε γρήγορα και ανε­ξέ­λεγ­κτα, κατα­στρέ­φο­ντας θαμνώδη και δεν­δρώδη βλά­στηση σε χορ­το­λι­βα­δική έκταση του Δημο­σίου, συνο­λι­κής επι­φά­νειας 400 τετρα­γω­νι­κών μέτρων, ενώ επε­κτά­θηκε και στον προ­αύ­λιο χώρο γει­το­νι­κής ιδιο­κτη­σίας, κατα­στρέ­φο­ντας φυτά και θάμνους.

Στις φλόγες παρα­δό­θη­καν επίσης παρα­πήγ­ματα που ανήκαν στον ίδιο τον κατη­γο­ρού­μενο, όπου βρι­σκό­ταν ένα οικό­σιτο ζώο (αίγα) που απαν­θρα­κώ­θηκε. Ο κίν­δυ­νος να εξα­πλω­θεί η πυρ­κα­γιά σε παρα­κεί­με­νες ιδιο­κτη­σίες ήταν ιδιαί­τερα μεγάλος, γεγονός που κινη­το­ποί­ησε άμεσα την Πυρο­σβε­στική.

Κατά τη διάρ­κεια της δίκης, ο κατη­γο­ρού­με­νος, μέσω του συνη­γό­ρου του κ. Γιάννη Φλεβάρη, υπο­στή­ριξε ότι η φωτιά δεν προ­κλή­θηκε εξαι­τίας αμέ­λειάς του, αλλά επειδή άγνωστο ζώο φέρεται να έριξε το βαρέλι στο έδαφος, με απο­τέ­λε­σμα να ξεφύ­γουν κάφτρες που προ­κά­λε­σαν την κατα­στροφή. Ο συνή­γο­ρος ζήτησε την επιεί­κεια του δικα­στη­ρίου, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο πελάτης του δεν είχε πρόθεση να προ­κα­λέ­σει πυρ­κα­γιά, ότι έσπευσε να συν­δρά­μει στην κατά­σβεση και ότι είναι άνθρω­πος με λευκό ποινικό μητρώο.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.