• Η Δικαιοσύνη αποφάσισε την παραπομπή 33χρονου άνδρα για σοβαρή υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης που φέρεται να έλαβε χώρα το 2021 σε ερημική τοποθεσία της Ρόδου
Παρ’ όλες τις αρνήσεις και τους ισχυρισμούς περί συναίνεσης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδιών Ρόδου έκρινε πως υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή ενός 33χρονου άνδρα ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου για το αδίκημα του βιασμού.
Το περιστατικό φέρεται να σημειώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της 25ης Ιουνίου 2021 στη Ρόδο και αφορά στη σεξουαλική κακοποίηση της πρώην συντρόφου του, με την οποία έχουν αποκτήσει ένα τέκνο.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν η καταγγέλλουσα, υπήκοος Πορτογαλίας, προσέφυγε στις αρχές καταγγέλλοντας ότι, ύστερα από συνάντηση με τον κατηγορούμενο σε νυχτερινό κατάστημα, μεταφέρθηκε με το όχημά του σε ερημική τοποθεσία στην περιοχή «Τρεις», κοντά σε ιδιόκτητη αποθήκη του. Εκεί, σύμφωνα με την καταγγελία και τις καταθέσεις που ακολούθησαν, δέχθηκε επίθεση και εξαναγκάστηκε με χρήση σωματικής βίας σε πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα χωρίς συναίνεση.
Η καταγγέλλουσα, η οποία εμφανίστηκε σε κατάσταση σοκ λίγες ώρες μετά το περιστατικό, υποβλήθηκε σε ιατρική και ιατροδικαστική εξέταση. Τα ευρήματα ήταν συμβατά με τις περιγραφές της: κακώσεις στο πρόσωπο, εκχυμώσεις στο σώμα και τραυματισμοί στην περιοχή των γεννητικών οργάνων. Επιβεβαιωτικά ήταν και τα αποτελέσματα της βιολογικής ανάλυσης στο όχημα του κατηγορουμένου, όπου βρέθηκε DNA και αίμα και των δύο.
Από την προανακριτική και ανακριτική διαδικασία, προέκυψε σειρά στοιχείων που ενίσχυσαν την αξιοπιστία της καταγγελίας. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στις τρεις ένορκες καταθέσεις της καταγγέλλουσας, αλλά και στις ιατρικές βεβαιώσεις του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, που ανέφεραν μεταξύ άλλων οίδημα, εκδορές και εκχυμώσεις σε διάφορα σημεία του σώματός της.
Ενισχυτικά λειτούργησε και η κατάθεση τρίτου προσώπου, ο οποίος συνάντησε την καταγγέλλουσα λίγο μετά το συμβάν και διαπίστωσε εμφανή σωματικά τραύματα και αιμορραγία. Επιπλέον, αστυνομικός που ανέλυσε βιντεοληπτικό υλικό από κατάστημα της περιοχής, κατέθεσε για την ώρα αποχώρησης του κατηγορουμένου, αν και δεν κατέστη δυνατό να τεκμηριωθεί με ακρίβεια η ώρα αποχώρησης της καταγγέλλουσας.
Αντίθετα, ο κατηγορούμενος, με συνήγορο τον κ. Στέλιο Αλεξανδρή, αρνείται τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος πως δεν υπήρξε κανενός είδους σεξουαλική επαφή τη νύχτα του περιστατικού και ότι το αίμα που εντοπίστηκε στο αυτοκίνητο αποδίδεται σε προγενέστερη επαφή, που είχε γίνει με συναίνεση. Υποστήριξε επίσης πως η καταγγελία εντάσσεται στο πλαίσιο έντονης δικαστικής διαμάχης μεταξύ τους για την επιμέλεια του παιδιού.
Παρά τις διαψεύσεις και τους αντίθετους ισχυρισμούς, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, βάσει του σχετικού βουλεύματος, διαπιστώνει σοβαρές ενδείξεις ενοχής για το αδίκημα του βιασμού, όπως αυτό προβλέπεται στο άρθρο 336 του Ποινικού Κώδικα. Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο εντοπίζει συνεκτικότητα στην αφήγηση της καταγγέλλουσας, συμβατότητα των ιατρικών πορισμάτων με τη μαρτυρία της, και επαρκή τεχνικά και μαρτυρικά στοιχεία που συγκλίνουν στην ίδια εκδοχή.
Ως εκ τούτου, διατάσσεται η παραπομπή του κατηγορουμένου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για να δικαστεί για βιασμό, και παράλληλα διατηρούνται σε ισχύ οι περιοριστικοί όροι που του έχουν ήδη επιβληθεί: απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρεωτική μηνιαία εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
