Επιμελητήρια προς επιχειρήσεις: Τακτοποιήστε τις εκκρεμότητες στο Γ.Ε.ΜΗ. έως το τέλος του 2025 – Ερχονται πρόστιμα

Σε «καμπα­νάκι» προς τις επι­χει­ρή­σεις προ­χω­ρούν τα επι­με­λη­τή­ρια της χώρας, καλώ­ντας τις να τακτο­ποι­ή­σουν τις εκκρε­μό­τη­τές τους στο Γενικό Εμπο­ρικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) μέχρι το τέλος του έτους, καθώς από την 1η Ιανουα­ρίου 2026 θα ενερ­γο­ποι­η­θεί το νέο πλαίσιο επι­βο­λής προ­στί­μων. Την ίδια ώρα, εκφρά­ζουν σοβαρές επι­φυ­λά­ξεις και έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό για τα αυστηρά πρό­στιμα που προ­βλέ­πο­νται σε περί­πτωση παρά­λει­ψης δημο­σί­ευ­σης των οικο­νο­μι­κών κατα­στά­σεων.

Τα επι­με­λη­τή­ρια ενη­με­ρώ­νουν τα μέλη τους ότι, σε εφαρ­μογή του άρθρου 50 του Ν.4919/2022, δημο­σιεύ­τηκε ΚΥΑ με αρ. 46982 (ΦΕΚ 3542/8-7-2025, Τεύχος β΄) με θέμα  «Καθο­ρι­σμός κρι­τη­ρίων επι­βο­λής και ύψους των διοι­κη­τι­κών κυρώ­σεων του άρθρου 50 του ν. 4919/2022 στους μη συνε­πείς υπό­χρε­ους εγγρα­φής στο Γενικό Εμπο­ρικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) και λοιπά σχετικά θέματα».

Η  ΚΥΑ έχει εφαρ­μογή από 1η Ιανουα­ρίου 2026 και ανα­φέ­ρε­ται στον καθο­ρι­σμό των κρι­τη­ρίων επι­βο­λής, στο ύψος των διοι­κη­τι­κών κυρώ­σεων (προ­στί­μων) στους ΜΗ συνε­πείς των υπό­χρεων Γ.Ε.ΜΗ., ως προς την εφαρ­μογή των κανόνων εμπο­ρι­κής δημο­σιό­τη­τας, καθώς και στη δια­δι­κα­σία της δια­πί­στω­σης, επι­βο­λής, βεβαί­ω­σης και είσπρα­ξης των προ­στί­μων. Δεν έχει εφαρ­μογή σε Ατο­μι­κές Επι­χει­ρή­σεις, αλλά σε Εται­ρείες των νομικών μορφών υπό­χρεων στο Γ.Ε.ΜΗ., σύμφωνα με το άρθρο 16 του Ν.4919/2022.

Τα πρό­στιμα, που υπο­χρε­ού­ται η υπη­ρε­σία ΓΕ.Μ.Η.  να επι­βάλ­λει, θα αφορούν παρα­βά­σεις που έγιναν κατά τη σύσταση και τη μετέ­πειτα λει­τουρ­γία των εται­ρειών, σύμφωνα με το Ν.4919/2022, και ειδι­κό­τε­ρες δια­τά­ξεις της νομο­θε­σίας/ανά εται­ρικό τύπο, όπως:

* η μη ορθή τήρηση κανόνων κατά την σύσταση εται­ρειών μέσω της ηλε­κτρο­νι­κής Υπη­ρε­σίας Μιας Στάσης (e-Υ.Μ.Σ.)

* η παρά­ληψη, η εκπρό­θε­σμη, η μη σύννομη, η μη ορθή υποβολή αίτησης κατα­χώ­ρη­σης στο Γ.Ε.ΜΗ.

* η μη τήρηση των κανόνων αυτό­μα­της δέσμευ­σης Επω­νυ­μίας και Δια­κρι­τι­κού τίτλου

* η μη ανα­γραφή στοι­χείων στα έγγραφα της εται­ρείας.

Το ύψος των προ­στί­μων καθο­ρί­ζε­ται ανά παρά­βαση/νομική μορφή/μεγέ­θους οικο­νο­μι­κής οντό­τη­τας και θα κυμαίνεται- για τις εται­ρείες που είναι υπό­χρεες στις ΥΓΕΜΗ των Επι­με­λη­τη­ρίων -από 100 έως 10.000 ευρώ.

Όπως σημειώ­νε­ται: «Η έγκυρη και έγκαιρη ενη­μέ­ρωση του Γ.Ε.ΜΗ.  απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση υψίστης σημα­σίας για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, καθώς πέραν της δια­σφά­λι­σης της νόμιμης λει­τουρ­γίας των εται­ρειών και της ενη­μέ­ρω­σης όλων των ενδια­φε­ρο­μέ­νων, το Γ.Ε.ΜΗ. δια­συν­δέ­ε­ται με πλήθος εθνικών και ευρω­παϊ­κών πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των και απο­στέλ­λει κρί­σι­μες πλη­ρο­φο­ρίες σε άλλα μητρώα. Οι πλη­ρο­φο­ρίες αυτές επι­βάλ­λε­ται να είναι ορθές, σύν­νο­μες και επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νες».

Στο πλαίσιο αυτό, οι υπό­χρεοι καλού­νται να συνερ­γα­στούν με την υπη­ρε­σία Γ.Ε.ΜΗ. των επι­με­λη­τη­ρίων έως και τις 31 Δεκεμ­βρίου 2025, προ­κει­μέ­νου να τακτο­ποι­ή­σουν όλες τις εκκρε­μείς δημο­σιεύ­σεις και να κάνουν τις  απαι­τού­με­νες διορ­θώ­σεις, χωρίς να τους επι­βλη­θεί καμία διοι­κη­τική κύρωση και ειδι­κό­τερα  δύνα­νται:

1. Να προβούν στην εγγραφή τους στο Γ.Ε.ΜΗ., εφόσον σύμφωνα με το άρθρο 16 του  Ν.4919/20222 ανήκουν στους υπό­χρε­ους εγγρα­φής και δεν το έχουν πράξει έως σήμερα,

2. Να προβούν σε κάθε κατα­χώ­ριση που εκκρε­μεί, η παρά­λειψη της οποίας επι­φέ­ρει την επιβολή προ­στί­μου

3. Να προβούν στις κατα­χω­ρί­σεις για την παρά­λειψη των οποίων έχουν μπει σε ανα­στολή κατα­χώ­ρι­σης,

4. Να αιτη­θούν στην αρμόδια Υ.Γ.Ε.ΜΗ. τη διόρ­θωση λαθών που έκαναν με δική τους υπαι­τιό­τητα κατά τη σύσταση μέσω της e-ΥΜΣ ή στις αυτο­μα­το­ποι­η­μέ­νες κατα­χω­ρί­σεις ή κατά την αυτό­ματη δέσμευση επω­νυ­μίας και δια­κρι­τι­κού τίτλου ή κατά την υποβολή αιτή­σεων για την κατα­χώ­ριση πράξεων του άρθρου 25 του ν. 4919/2022.

Δια­μαρ­τυ­ρία

Στο μεταξύ, με επι­στο­λές τους προς τον υπουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών Κυριάκο Πιερ­ρα­κάκη και στον υπουργό Ανά­πτυ­ξης, Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο, ζητούν επα­νε­ξέ­ταση του πλαι­σίου επι­βο­λής διοι­κη­τι­κών προ­στί­μων στις επι­χει­ρή­σεις για εκκρε­μό­τη­τες στο Γ.Ε.ΜΗ. και γίνεται ιδιαί­τερη αναφορά στις μικρές οικο­γε­νεια­κές ή νεο­σύ­στα­τες επι­χει­ρή­σεις «που δεν δια­θέ­τουν επαρκές ανθρώ­πινο δυνα­μικό και τεχνο­γνω­σία, με απο­τέ­λε­σμα να παρα­λεί­πουν συχνά τις κατα­χω­ρί­σεις στο Γ.Ε.ΜΗ. χωρίς, όμως, κάποιο δόλο».

Ζητούν μα επα­νε­ξε­τα­στεί το πλαίσιο επι­βο­λής προ­στί­μων και προ­τεί­νει αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια για το ύψος τους, ώστε να δια­φυ­λα­χθεί η βιω­σι­μό­τητα των μικρών επι­χει­ρή­σεων, παράλ­ληλα με τη συμ­μόρ­φωσή τους στους κανόνες δια­φά­νειας της λει­τουρ­γίας τους, όπως προ­βλέ­πει το ΓΕΜΗ.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το νέο πλαίσιο επι­βο­λής προ­στί­μων σε επι­χει­ρή­σεις που δεν τηρούν τις υπο­χρε­ώ­σεις δημο­σί­ευ­σης στο Γ.Ε.ΜΗ. προ­βλέ­πει πρό­στιμα που φτάνουν έως και τις 100.000 ευρώ για μεγάλες κεφα­λαιου­χι­κές επι­χει­ρή­σεις και εισηγ­μέ­νες, 50.000 ευρώ για μεσαίες, 25.000 ευρώ για μικρές και 10.000 ευρώ για πολύ μικρές επι­χει­ρή­σεις.

Όπως υπο­γραμ­μί­ζε­ται: «οι πλη­ρο­φο­ρίες που λαμ­βά­νουμε από την αγορά συγκλί­νουν στην άποψη ότι τα πρό­στιμα κρί­νο­νται ως «εξαι­ρε­τικά αυστηρά» και «μη ανα­λο­γικά», ιδιαί­τερα για μικρές, οικο­γε­νεια­κές ή νεο­σύ­στα­τες επι­χει­ρή­σεις που δεν δια­θέ­τουν επαρκές ανθρώ­πινο δυνα­μικό και τεχνο­γνω­σία, και οι οποίες συχνά παρα­λεί­πουν κατα­χω­ρί­σεις στο Γ.Ε.ΜΗ. χωρίς δόλο. Είναι σαφές ότι, η εύρυθμη λει­τουρ­γία του Μητρώου και η δια­φά­νεια είναι κρί­σι­μες παρά­με­τροι για τη δημόσια οικο­νο­μία και τη φερεγ­γυό­τητα των συναλ­λα­γών. Ωστόσο, αυτό δεν θα πρέπει να επι­τυγ­χά­νε­ται με τιμω­ρη­τι­κές δια­τά­ξεις, που απει­λούν την οικο­νο­μική βιω­σι­μό­τητα επι­χει­ρή­σεων, ιδίως σε μια περίοδο που το επι­χει­ρείν αγω­νί­ζε­ται να ανα­κάμ­ψει μέσα από αλλε­πάλ­λη­λες κρίσεις και προ­κλή­σεις.

Σκοπός της συμ­μόρ­φω­σης δεν μπορεί να είναι η οικο­νο­μική εξό­ντωση, αλλά η ενεργή συμ­με­τοχή όλων των επι­χει­ρη­μα­τι­κών μονάδων στο θεσμικό πλαίσιο της δια­φά­νειας και της λογο­δο­σίας. Μία τέτοια μεταρ­ρυθ­μι­στική προ­σέγ­γιση ενι­σχύει την εμπι­στο­σύνη και ενδυ­να­μώ­νει τον ρόλο των επι­με­λη­τη­ρίων, ως φορέων υπο­στή­ρι­ξης της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας».

Για τους παρα­πάνω λόγους, προ­τεί­νε­ται η επα­νε­ξέ­ταση του πλαι­σίου με βάση τα ακό­λουθα αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια:

– Μέγεθος και νομική μορφή: Να δια­φο­ρο­ποιού­νται τα ύψη των προ­στί­μων ανάλογα με το πλήθος προ­σω­πι­κού, κύκλο εργα­σιών και νομική δομή (π.χ. ΑΕ, ΕΠΕ, ΙΚΕ, ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις). Επίσης προ­τεί­νε­ται η θέσπιση ενός ευέ­λι­κτου πλαι­σίου προει­δο­ποι­ή­σεων και προ­σω­ρι­νής εξαί­ρε­σης από κυρώ­σεις για μικρές ή νεο­σύ­στα­τες επι­χει­ρή­σεις.

– Πρόθεση συμ­μόρ­φω­σης και περιο­δι­κό­τητα παρά­βα­σης: Διά­κριση μεταξύ επι­χει­ρή­σεων που παρα­βιά­ζουν εκ παρα­δρο­μής ή επα­νει­λημ­μένα. Οι πρώτες να υπά­γο­νται σε προει­δο­ποι­η­τικό ή διορ­θω­τικό καθε­στώς, οι δεύ­τε­ρες σε ισχυ­ρό­τε­ρες κυρώ­σεις.

– Οικο­νο­μική κατά­σταση: Ελα­φρυ­ντικό βάρος στις επι­χει­ρή­σεις με αρνη­τι­κές οικο­νο­μι­κές επι­δό­σεις ή εν μέσω κρίσης.

– Δια­δι­κα­σία και χρόνο συμ­μόρ­φω­σης: Επι­μή­κυνση προ­θε­σμιών, καθιέ­ρωση ενδιά­με­σων προει­δο­ποι­ή­σεων και δυνα­τό­τητα προ­σω­ρι­νού συμ­ψη­φι­σμού κυρώ­σεων όταν η παρά­βαση διορ­θώ­νε­ται άμεσα.

Πηγή: in.gr