Ελεύθερη με περιοριστικό όρο η 15χρονη κατηγορούμενη για κατοχή και διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας

• Αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή στη διανομή του επί­μα­χου βίντεο • Υπο­στή­ριξε ότι της το έστει­λαν και δεν το απο­θή­κευσε • Υπο­χρε­ού­ται σε μηνιαία εμφά­νιση στον επι­με­λητή ανη­λί­κων

Ελεύ­θερη με τον περιο­ρι­στικό όρο της εμφά­νι­σής της μία φορά κάθε μήνα ενώπιον του επι­με­λητή αρωγής ανη­λί­κων αφέθηκε χθες, μετά την απο­λο­γία της με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, η 15χρονη μαθή­τρια που συνε­λή­φθη στη Ρόδο για υπόθεση που αφορά στην κατοχή και δια­κί­νηση οπτι­κο­α­κου­στι­κού υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Η κατη­γο­ρού­μενη, είχε συλ­λη­φθεί με ένταλμα βίαιης προ­σα­γω­γής το πρωί της Δευ­τέ­ρας 7 Ιουλίου από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου. Σε βάρος της είχε σχη­μα­τι­στεί δικο­γρα­φία για σοβαρές παρα­βά­σεις του Ποι­νι­κού Κώδικα, σχε­τι­κές με την πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων μέσω ψηφια­κών μέσων.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της υπό­θε­σης, το περι­στα­τικό αφορά βιντε­ο­σκο­πη­μένη σεξουα­λική πράξη μεταξύ δύο ανή­λι­κων μαθητών, ηλικίας 13 και 14 ετών, που φέρεται να έγινε χωρίς τη γνώση ή συναί­νεση και των δύο εμπλε­κο­μέ­νων, εντός σχο­λι­κής μονάδας της Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης στη Ρόδο, τον Φεβρουά­ριο του 2023. Το βίντεο φέρεται να τρα­βή­χτηκε από τρίτο ανήλικο, 14 ετών, ο οποίος ισχυ­ρί­στηκε ότι παρα­κι­νή­θηκε από μαθή­τρια με την υπό­σχεση χρη­μα­τι­κής αντα­μοι­βής ύψους 2.000 ευρώ για τη βιντε­ο­σκό­πηση.

Το υλικό αυτό, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, δια­κι­νή­θηκε αρχικά εντός του σχο­λι­κού περι­βάλ­λο­ντος και στη συνέ­χεια μέσω εφαρ­μο­γών κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, όπως το Facebook και το Instagram. Σε αυτή τη δια­κί­νηση φέρεται να ενε­πλάκη και η 15χρονη, η οποία κατη­γο­ρεί­ται ότι έλαβε το βίντεο σε κινητό της τηλέ­φωνο, το απο­θή­κευσε και το έστειλε σε άγνωστα άτομα.

Η ίδια, κατά την απο­λο­γία της, αρνή­θηκε όλες τις κατη­γο­ρίες. Υπο­στή­ριξε πως δεν είχε καμία απο­λύ­τως πρόθεση να δια­κι­νή­σει υλικό αυτού του είδους και ισχυ­ρί­στηκε πως το βίντεο της στάλ­θηκε μέσω εφαρ­μο­γής από τρίτο πρόσωπο. Ανέφερε ότι δεν το απο­θή­κευσε, δεν το δια­κί­νησε και δεν γνώριζε την πλήρη φύση του περιε­χο­μέ­νου του. Επι­πλέον, διέ­ψευσε τον ισχυ­ρι­σμό ότι υπο­σχέ­θηκε χρήματα στον ανήλικο που βιντε­ο­σκό­πησε την πράξη.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι δεν συμ­με­τείχε συνει­δητά στη διανομή του υλικού, δεν είχε επί­γνωση της εγκλη­μα­τι­κής βαρύ­τη­τας της πράξης και δεν διέθετε τα κρι­τή­ρια ωρι­μό­τη­τας για να εκτι­μή­σει τις συνέ­πειες.

Η υπόθεση απο­κα­λύ­φθηκε τον Μάρτιο του 2023, όταν σχολική σύμ­βου­λος ενη­μέ­ρωσε τον διευ­θυ­ντή του σχο­λείου για φήμες περί ύπαρξης βίντεο με ακα­τάλ­ληλο περιε­χό­μενο. Άμεσα κινη­το­ποι­ή­θη­καν οι εκπαι­δευ­τι­κές και δικα­στι­κές αρχές, με εντολή της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου να διε­νερ­γη­θεί προ­κα­ταρ­κτική εξέταση. Ακο­λού­θη­σαν κατα­σχέ­σεις κινητών τηλε­φώ­νων και ψηφιακή ανάλυση από τη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών.

Κατά την έρευνα, προ­έ­κυψε εμπλοκή τριών ανη­λί­κων στην παρα­γωγή και δια­κί­νηση του βίντεο, χωρίς να απο­κλεί­ε­ται το ενδε­χό­μενο περαι­τέρω δια­σπο­ράς. Παράλ­ληλα, υπο­γραμ­μί­στηκε από τις αρχές ότι το υλικό, αν και δεν απει­κο­νί­ζει καθαρά πρόσωπα, περι­λαμ­βά­νει σκηνές σεξουα­λι­κού περιε­χο­μέ­νου μεταξύ ανη­λί­κων, γεγονός που το καθιστά ποινικά διώξιμο υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Την υπε­ρά­σπισή της ανέλαβε ο δικη­γό­ρος κ. Μάριος Μαρα­βέ­λιας.