• Μεγάλη εμπορική εταιρεία της Ρόδου, που είχε δικαιωθεί πανηγυρικά τον Απρίλιο σε δικαστική διαμάχη με κορυφαίο χρηματοδοτικό όμιλο, βλέπει τώρα το μέλλον της να κλυδωνίζεται μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 187/2025 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου
Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου εξέδωσε την υπ’ αριθ. 187/2025 απόφασή του, σε μία δίκη που συγκέντρωσε το ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας και της επιχειρηματικής κοινότητας της Ρόδου.
Το δικαστήριο εξέτασε την έφεση που είχε ασκήσει γνωστή ανώνυμη εμπορική εταιρεία με έδρα την πόλη της Ρόδου. Η εταιρεία αυτή, με πολυετή παρουσία και διακεκριμένο κατάστημα στο κέντρο της πόλης, είχε τον περασμένο Απρίλιο δικαιωθεί πλήρως σε πρώτη βαθμίδα δικαστηρίου, σε διαμάχη της με μεγάλη εταιρεία χρηματοδοτικών μισθώσεων, προκαλώντας αίσθηση και ελπίδα στην εμπορική αγορά του νησιού. Η νέα, όμως, απόφαση ήρθε να ανατρέψει τα μέχρι τώρα δεδομένα.
Η ενεστώσα διένεξη έχει τις ρίζες της σε μακρόχρονη σύγκρουση για εκτέλεση τίτλων πληρωμής και κατάσχεση ακινήτων που ανήκουν στην εμπορική εταιρεία. Κατά το πρώτο σκέλος της υπόθεσης, στο πλαίσιο πρωτοβάθμιας δίκης, η εταιρεία είχε προσφύγει κατά σειρά αποφάσεων ανακοπής, ζητώντας την ακύρωση αναγγελιών απαιτήσεων και κατασχετηρίων πράξεων που είχαν επιβληθεί από τον χρηματοδοτικό όμιλο. Τον Απρίλιο, το ίδιο δικαστήριο είχε κρίνει υπέρ της εταιρείας, κηρύσσοντας άκυρες ουσιώδεις διαδικαστικές πράξεις της αντίδικου και αναγνωρίζοντας το κύρος της προστασίας των ακινήτων της.
Η νίκη αυτή είχε ερμηνευτεί από πολλούς ως «καθοριστική» για την επιβίωση της εταιρείας αλλά και ως μήνυμα προς κάθε πιστωτικό ίδρυμα ότι η τοπική αγορά απαιτεί σεβασμό στις διαδικασίες και τη δικαιοσύνη.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της εταιρείας, κ. Αναστάσιος Διάκος παρουσίασε επιχειρήματα για την ουσιαστική και τυπική ακυρότητα των προσβαλλόμενων πράξεων, επικαλούμενος παραλείψεις στη νόμιμη επίδοση και μη τήρηση των διαδικασιών δημοπρασίας.
Το Δικαστήριο, έκρινε όλους τους λόγους της έφεσης αβάσιμους ή απαράδεκτους.
Ο κ. Αναστάσιος Διάκος, πληρεξούσιος της εκκαλούσας ανώνυμης εταιρείας, ανέπτυξε στο Εφετείο σκεπτικά περί ελλείψεων επίδοσης και διαδικαστικών πλημμελειών, με έμφαση στην προστασία των εμπράγματων δικαιωμάτων της εταιρείας.
Η κ. Λουκία Βούη εκπροσώπησε τον χρηματοδοτικό όμιλο ως πρώτη εφεσίβλητη, υποστηρίζοντας την τήρηση των διατάξεων περί αναγκαστικής εκτέλεσης και δικαστικής διαδικασίας και η κ. Ελένη Ροδίτη ανέπτυξε τις γραπτές προτάσεις για λογαριασμό της δεύτερης εφεσίβλητης.
Η απόφαση 187/2025 τροφοδοτεί αβεβαιότητα σε ολόκληρο τον επιχειρηματικό κόσμο της Ρόδου. Μία εταιρεία με ιστορικό κατάστημα στην καρδιά της πόλης, που για δεκαετίες αποτελούσε σταθερό «σημείο αναφοράς» για επαγγελματίες και πελάτες, βλέπει τώρα δραματικά να θολώνουν οι προοπτικές της.
Το πλήγμα δεν αφορά μόνο την ίδια την επιχείρηση, αλλά και τους εκατοντάδες συνεργάτες της, τους προμηθευτές και τους εργαζομένους που απασχολεί.
Παρά την απώλεια στο Εφετείο, η εταιρεία διατηρεί, νομικά, τη δυνατότητα αναίρεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου.
