40χρονος με αναπηρία κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου μέσω διαδικτύου!

Ανα­βλή­θηκε χθες η υπόθεση από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο – Θα εκδι­κα­στεί την 20η Ιανουα­ρίου του 2027

Για την 20η Ιανουα­ρίου του 2027 ανα­βλή­θηκε χθες η εκδί­καση στο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας ανη­λί­κου, που δεν έχει συμπλη­ρώ­σει τα 15 έτη, μέσω δια­δι­κτύου κατ’ εξα­κο­λού­θηση έναν 40χρονο ημεδαπό, κάτοικο της Ρόδου.

Κατη­γο­ρεί­ται για το ό,τι στη Ρόδο κατά το χρονικό διά­στημα από την 1η Νοεμ­βρίου 2022 έως την 10η Νοεμ­βρίου 2022, με περισ­σό­τε­ρες πράξεις που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου αδι­κή­μα­τος, με πρόθεση, μέσω δια­δι­κτύου από­κτησε επαφή με πρόσωπο που δεν συμπλή­ρωσε τα 15 έτη και με χει­ρο­νο­μίες και προ­τά­σεις προ­σέ­βαλε την τιμή του ανή­λι­κου στο πεδίο της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας και ειδι­κό­τερα, στον ως άνω τόπο και κατά το ως άνω χρονικό διά­στημα, ο κατη­γο­ρού­με­νος, ως κάτοχος του λογα­ρια­σμού στο μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης instagram, έστειλε σε μία 14χρονη γυμνές φωτο­γρα­φίες με τα γεν­νη­τικά του όργανα και υβρι­στικά μηνύ­ματα, προ­σβάλ­λο­ντας με τον τρόπο αυτό βάναυσα την τιμή της.

Εξε­τα­ζό­με­νος τόνισε μεταξύ άλλων ότι πάσχει από μεγάλου βαθμού κώφωση, η οποία επη­ρε­ά­ζει στο μέγιστο βαθμό τόσο την αντι­λη­πτική του ικα­νό­τητα όσο και την ικα­νό­τητά του να επι­κοι­νω­νεί με ανθρώ­πους.

Δια­τη­ρεί όπως είπε προ­σω­πικό, ανοικτό δημο­σίως προ­σβά­σιμο λογαριασμό-προφίλ, στο μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και στις αρχές Σεπτεμ­βρίου του έτους 2022, υπέβαλε «αίτημα φιλίας» σε προφίλ το οποίο ανήκει στην εγκα­λούσα, το ονο­μα­τε­πώ­νυμο και την ηλικία της οποίας έμαθε το πρώτον, όταν έλαβε αντί­γραφα της δικο­γρα­φίας.

Η εγκα­λούσα, απε­δέ­χθη το αίτημά του και έτσι, απέ­κτησε «πρό­σβαση» στο περιε­χό­μενο του δια­δι­κτυα­κού της προφίλ.

Τόσο από την εικόνα και τις πλη­ρο­φο­ρίες του προφίλ της εγκα­λού­σας όσο και από το υλικό, ιδίως τις «ιστο­ρίες» που αναρ­τούσε στο προφίλ της, όπως είπε, όχι απλώς δεν είχε καμία ένδειξη ώστε να αντι­λη­φθεί την ηλικία της, αλλά πολύ περισ­σό­τερο, του δημιουρ­γή­θηκε ευλόγως η πεποί­θηση ότι πρό­κει­ται για μία ενήλικη γυναίκα, καθώς, στις «ιστο­ρίες» που αναρ­τούσε και στις «ζωντα­νές μεταδόσεις- live» που έκανε, φαι­νό­ταν σαν να είναι ενήλικη.

Ο ίδιος, «αντι­δρούσε» στις ιστο­ρίες της (με emoticons) ενώ της είχε ζητήσει ευγε­νικά να πάνε για καφέ. Τον πρώτο καιρό της επι­κοι­νω­νίας τους, ενώ είχε αντι­δρά­σει σε μία ιστορία της εγκα­λού­σας, η ίδια όπως είπε, του ζήτησε να της απο­στεί­λει μία ερωτική φωτο­γρα­φία, πράγμα που έκανε.

Δια­τεί­νε­ται δε ότι δεν του εκδή­λωσε με κανέναν τρόπο οποια­δή­ποτε αντί­θεση ή ενό­χλησή της, δεν απέ­κλεισε την ελεύ­θερη πρό­σβασή του στο προφίλ της και εκείνος συνέ­χισε να αντιδρά κανο­νικά στο περιε­χό­μενο που αναρ­τούσε.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Βάσια Παπα­γε­ωρ­γίου.