Ερώτηση Νικητιάδη στη Βουλή για εξαφάνιση πορισμάτων στο Θεραπευτήριο Λέρου

Στα σοβαρά ζητή­ματα της διοι­κη­τι­κής ανε­πάρ­κειας, της έλλει­ψης δια­φά­νειας και των σημα­ντι­κών καθυ­στε­ρή­σεων στη διε­ρεύ­νηση καταγ­γε­λιών που αφορούν το Κρατικό Θερα­πευ­τή­ριο Λέρου επα­νέρ­χε­ται με νέα ερώτηση του στη Βουλή ο Γιώργος Νικη­τιά­δης Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ. Στη ερώτηση του ο Βου­λευ­τής της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης θέτει ευθέως ερω­τή­ματα για την πορεία των Ένορκων Διοι­κη­τι­κών Εξε­τά­σεων (Ε.Δ.Ε.) που έχουν διε­νερ­γη­θεί για οικο­νο­μι­κές παρα­τυ­πίες. Η ερώτηση απευ­θύ­νε­ται στον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωρ­γιάδη και κατα­τέ­θηκε την Παρα­σκευή 6 Ιουνίου 2025.

Ο κ. Νικη­τιά­δης υπεν­θυ­μί­ζει ότι είχε ήδη από τον Σεπτέμ­βριο του 2023 ανα­δεί­ξει το ζήτημα της ανα­ξιο­κρα­τι­κής στε­λέ­χω­σης της διοί­κη­σης και της τεχνι­κής υπη­ρε­σίας του νοσο­κο­μείου, όπου, όπως χαρα­κτη­ρι­στικά τονίζει, «σε κρί­σι­μες θέσεις για τη λει­τουρ­γία μονάδων όπως  του τεχνη­τού νεφρού και η παρα­γωγή οξυ­γό­νου, τοπο­θε­τή­θη­καν πρόσωπα χωρίς τα απα­ραί­τητα επαγ­γελ­μα­τικά προ­σό­ντα – ένας θεο­λό­γος στην τεχνική διεύ­θυνση και ένας συντα­ξιού­χος ναυ­πη­γός στη θέση του Διοι­κητή».

Συμ­φώ­νως με το κείμενε της ερώ­τη­σης, εκτός από την κατα­φανή παρα­βί­αση του Οργα­νι­σμού Λει­τουρ­γίας του Θερα­πευ­τη­ρίου, η οποία ορίζει ρητώς τα τυπικά προ­σό­ντα για κάθε θέση ευθύνης, ο Βου­λευ­τής καταγ­γέλ­λει ότι υπό τη νέα διοί­κηση παρα­τη­ρή­θηκε και κατα­τμη­μένη ανάθεση τεχνι­κών έργων με υπερ­κο­στο­λο­γή­σεις, φέρ­νο­ντας ως χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα την υπόθεση της κατα­σκευής ταφών, όπου το κόστος για λιγό­τε­ρους τάφους ήταν υψη­λό­τερο από παλαιό­τερη αντί­στοιχη εργο­λα­βία με σχεδόν διπλά­σιο αντι­κεί­μενο.

Η νέα ερώτηση του κ. Νικη­τιάδη εστιά­ζει στις Ε.Δ.Ε. που διε­νερ­γή­θη­καν μετά από καταγ­γε­λίες της οικο­νο­μι­κής υπη­ρε­σίας του νοσο­κο­μείου, ανα­φο­ρικά με πιθανές οικο­νο­μι­κές παρα­τυ­πίες και κακο­δια­χεί­ριση επί της προη­γού­με­νης διοί­κη­σης. Παρά την παρέμ­βαση των ελεγ­κτι­κών μηχα­νι­σμών, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία επίσημη ενη­μέ­ρωση για την πορεία των δια­δι­κα­σιών, ούτε για την έκδοση των πορι­σμά­των, ούτε για ενδε­χό­μενη απο­στολή αυτών στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές για διε­ρεύ­νηση τυχόν ποι­νι­κών ευθυνών.

Ιδιαί­τερη αναφορά γίνεται στην ερώτηση του Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ στις, δύο ενώσεις εργα­ζο­μέ­νων, την Ένωση Υπαλ­λή­λων του Θερα­πευ­τη­ρίου και την Ένωση Ιατρών του Νοσο­κο­μείου και των Κέντρων Υγείας της ευρύ­τε­ρης περιο­χής και στην κοινή επι­στολή που  απέ­στει­λαν στις 14 Μαΐου 2025, προς το Υπουρ­γείο Υγείας. Με την επι­στολή τους οι δύο ενώσεις εργα­ζο­μέ­νων ζητούν δια­φά­νεια και ενη­μέ­ρωση, εκφρά­ζο­ντας έντονη ανη­συ­χία για την αδι­καιο­λό­γητη καθυ­στέ­ρηση στην ολο­κλή­ρωση των δια­δι­κα­σιών.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικη­τιά­δης ερωτά τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωρ­γιάδη:

·        Σε ποιό στάδιο βρί­σκο­νται οι Ένορκες Διοι­κη­τι­κές Εξε­τά­σεις σε υπαλ­λή­λους του Κρα­τι­κού Θερα­πευ­τη­ρίου της Λέρου για πιθανές οικο­νο­μι­κές παρα­τυ­πίες ; Έχουν εκδοθεί σχετικά πορί­σματα; Έχει υπάρξει κοι­νο­ποί­ηση των πορι­σμά­των προς τις εισαγ­γε­λι­κές αρχές;

·        Έχετε ενη­με­ρω­θεί σχε­τι­κώς με το αντι­κεί­μενο των Ε.Δ.Ε.; Έχετε έρθει σε επαφή με τη Διοί­κηση του νοσο­κο­μείου προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λί­σετε ότι όσο εκκρε­μεί η έκδοση πορι­σμά­των, η απα­σχό­ληση των τυχόν εμπλε­κό­με­νων προ­σώ­πων δεν θα θέτει σε κίνδυνο την ομαλή λει­τουρ­γία του νοσο­κο­μείου;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το εξής:

Κύριε Υπουργέ,

Την 21η Σεπτεμ­βρίου 2023, σχεδόν πριν δύο χρόνια, κατέ­θεσα προς το Υπουρ­γείο σας την υπ’ αριθμ. 808/21-9-2023 ερώτησή μου, θίγο­ντας ένα μεί­ζο­νος σημα­σίας ζήτημα για τη λει­τουρ­γία του Κρα­τι­κού Θερα­πευ­τη­ρίου Λέρου. Είχε τότε προ­σφά­τως αντι­κα­τα­στα­θεί ο Υπο­διευ­θυ­ντής της Τεχνι­κής Υπη­ρε­σίας, ένα στέ­λε­χος με εύσημα για τη δουλειά του, με εντά­ξεις έργων αρκετών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ στα προ­γράμ­ματα «εξοι­κο­νομώ» και «ELENA» και με σημα­ντική συνει­σφορά στην ανα­βάθ­μιση της μονάδας αξο­νι­κού και τεχνη­τού νεφρού του Κρα­τι­κού Θερα­πευ­τη­ρίου Λέρου, για να τοπο­θε­τη­θεί στη θέση του ένας.. Θεο­λό­γος! Επρό­κειτο για ακόμα μία «αξιο­κρα­τική» τοπο­θέ­τηση, έπειτα από εκείνη που αφο­ρούσε τη θέση του Διοι­κητή του Θερα­πευ­τη­ρίου, στην οποία η Κυβέρ­νησή σας είχε διο­ρί­σει έναν συντα­ξιούχο πρώην Ναυπηγό.  Βεβαίως, έπειτα από τις πιέσεις μας προ­χω­ρή­σατε στην αντι­κα­τά­σταση του εν λόγω Διοι­κητή του Θερα­πευ­τη­ρίου.

Με άλλα λόγια, κρίθηκε ότι στην Τεχνική Υπη­ρε­σία του Θερα­πευ­τη­ρίου, η οποία σχε­τί­ζε­ται με την άρτια λει­τουρ­γία της μονάδας παρα­γω­γής οξυ­γό­νου, της μονάδας τεχνη­τού νεφρού και γενικά στα Η/Μ, μονάδες τόσο κρί­σι­μες για τη ζωή των ασθενών, πρέπει να προ­ΐ­στα­ται ένας θεο­λό­γος ως τεχνι­κός υπο­διευ­θυ­ντής, την ίδια ώρα που Διοι­κη­τής του θερα­πευ­τη­ρίου ήταν ένα πρόσωπο που ομοίως ουδεμία σχέση και γνώση είχε επί του αντι­κει­μέ­νου που είχε κληθεί να υπη­ρε­τή­σει.

Οι ανωτέρω τοπο­θε­τή­σεις είχαν ως επα­κό­λουθο να υπο­γρά­φο­νται, κατά περί­πτωση, όλες οι τεχνι­κές ανα­φο­ρές και να καλύ­πτο­νται, κατά συνέ­πεια, οι δαπάνες των εκά­στοτε τεχνι­κών έργων, χωρίς την υπο­γραφή εξει­δι­κευ­μέ­νου τεχνι­κού, παρά τη σχετική πρό­βλεψη του Οργα­νι­σμού Λει­τουρ­γίας του Κ.Θ-Κ.Υ. Λέρου (Υ4α/οικ 112169 ΦΕΚ 3280 Β΄/10-12-2012), όπου στο άρθρο 16 ορί­ζε­ται ρητώς ότι στην Υπο­διεύ­θυνση Τεχνι­κού προ­ΐ­στα­ται υπάλ­λη­λος του κλάδου ΠΕ Μηχα­νι­κών,  εάν δεν υπάρχει υπάλ­λη­λος του κλάδου ΤΕ Μηχα­νι­κών. Είχα επι­ση­μά­νει, επι­πλέον, ότι από τις πρώτες προ­τε­ραιό­τη­τες των ανωτέρω προ­σώ­πων ήταν η κατά­τμηση έργου για την κατα­σκευή 13 ταφών, με κόστος διπλά­σιο από ότι το αντί­στοιχο πριν από 17 μήνες, αφού η προ­κή­ρυξη με αντι­κεί­μενο την κατα­σκευή 13 κτιστών ταφών είχε συνο­λική δαπάνη 23.763,232 ευρώ, όταν πριν 17 μήνες το ίδιο έργο αφο­ρούσε 27 τάφους και είχε δαπα­νη­θεί για αυτό το ποσό των 23.107,50 ευρώ.

Επα­να­λαμ­βάνω τα ανωτέρω, διότι, αρχικώς, στα ερω­τή­ματα που έθεσα τότε προς το Υπουρ­γείο σας ουδεμία απά­ντηση έλαβα. Ουδέ­ποτε απα­ντή­σατε προς τους πολίτες της Λέρου εάν τα ανωτέρω δύο πρόσωπα έχαιραν της εμπι­στο­σύ­νης σας, όπως γιατί στην Τεχνική Υπη­ρε­σία, σε μια θέση ευθύνης, ιδιαι­τέ­ρως κρίσιμη για τη λει­τουρ­γία του Θερα­πευ­τη­ρίου, τοπο­θε­τή­θηκε ένα στέ­λε­χος χωρίς τα απαι­τού­μενα προ­σό­ντα. Ομοίως, ουδέ­ποτε απα­ντή­σατε οτι­δή­ποτε σχε­τι­κώς με τις απο­φά­σεις των ανωτέρω προ­σώ­πων, που ήγειραν ερω­τη­μα­τικά ως προς την εκ μέρους τους άσκηση χρηστής διοί­κη­σης.

Πέρα των ανωτέρω, είναι γνωστό πως στο «πολύ­παθο», όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, νοση­λευ­τικό ίδρυμα της Λέρου, κατόπιν καταγ­γε­λιών της οικο­νο­μι­κής υπη­ρε­σίας του, διε­ξή­χθη­σαν Ένορκες Διοι­κη­τι­κές Εξε­τά­σεις σε βάρος υπαλ­λή­λων του νοσο­κο­μείου επί προη­γού­με­νης Διοί­κη­σής του. Προ­σφά­τως δε με την υπ’ αριθμ. πρωτοκ. 12/2025 από 14-5-2025 επι­στολή τους, δύο ενώσεις εργα­ζο­μέ­νων, ήτοι η Ένωση Υπαλ­λή­λων Κρα­τι­κού Θερα­πευ­τη­ρίου Λέρου και η Ένωση Ιατρών Κ.Θ. – Γ.Ν. – Κ.Υ. Λέρου – Κ.Υ. Πάτμου – Π.Π.Ι Λειψών και Αγα­θο­νη­σίου (Ε.Ι.ΘΕ.Λ.), επα­νέ­φε­ραν προς το Υπουρ­γείο σας το ζήτημα των διε­νερ­γη­θει­σών ως άνω Ε.Δ.Ε., απαι­τώ­ντας ενη­μέ­ρωση σχε­τι­κώς με την πορεία τους και τα πορί­σματά τους, με αυτο­νό­ητο τον σεβασμό στα προ­σω­πικά δεδο­μένα των εμπλε­κό­με­νων προ­σώ­πων. Όπως ανα­φέ­ρουν στην επι­στολή τους, είναι ιδιαι­τέ­ρως κρίσιμο, για λόγους δια­φά­νειας και εύρυθ­μης λει­τουρ­γίας του θερα­πευ­τη­ρίου, να υπάρξει ενη­μέ­ρωση για τα τυχόν εκδο­θέ­ντα πορί­σματα. Επίσης, είναι ιδιαι­τέ­ρως σημα­ντικό, στο ανωτέρω πλαίσιο, να υπάρξει ενη­μέ­ρωση, για λόγους δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, σχε­τι­κώς με την πιθανή κοι­νο­ποί­ηση των πορι­σμά­των προς τις εισαγ­γε­λι­κές αρχές για τη διε­ρεύ­νηση της τυχόν τέλεσης αδι­κη­μά­των σε βάρος των οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων του θερα­πευ­τη­ρίου, αλλά και των πολίτων.

Οι εργα­ζό­με­νοι του θερα­πευ­τη­ρίου, όπως και οι πολίτες της Λέρου, δικαιού­νται να γνω­ρί­ζουν, εάν ανάμεσά τους βρί­σκο­νται εργα­ζό­με­νοι του θερα­πευ­τη­ρίου, που θέτουν το προ­σω­πικό όφελος ή οποιο­δή­ποτε άλλο οικο­νο­μικό ή πολι­τικό συμ­φέ­ρον πάνω από το συμ­φέ­ρον των ασθενών, πάνω από το κοινό καλό, πάνω από τη δια­σφά­λιση της ομαλής λει­τουρ­γίας του ιδρύ­μα­τος και της δια­φά­νειας σε ό,τι αφορά την οικο­νο­μική κατά­σταση του θερα­πευ­τη­ρίου, σε μια περίοδο που η δημόσια υγεία δοκι­μά­ζε­ται από τις ελλεί­ψεις σε ιατρικό και νοση­λευ­τικό προ­σω­πικό.

Δεδο­μέ­νου ότι στο Κρατικό Θερα­πευ­τή­ριο Λέρου έχουν σημειω­θεί περι­στα­τικά ανα­ξιο­κρα­τίας και αδια­φά­νειας με ευθύνη της Κυβέρ­νησή σας, για τα οποία ουδεμία απά­ντηση έχετε έως σήμερα δώσει.

Δεδο­μέ­νου ότι σε βάρος υπαλ­λή­λων του νοσο­κο­μείου έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί Ε.Δ.Ε., που αφορούν ενδε­χο­μέ­νως δια­σπά­θιση δημο­σίου χρή­μα­τος, οι οποίες Ε.Δ.Ε. προ­έ­κυ­ψαν μετά από καταγ­γε­λίες της οικο­νο­μι­κής υπη­ρε­σίας του θερα­πευ­τη­ρίου.

Δεδο­μέ­νου ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ουδεμία ενη­μέ­ρωση για την πορεία των Ε.Δ.Ε., την έκδοση τυχόν πορι­σμά­των, αλλά και τυχόν διε­ρεύ­νηση ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των.

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός:

1)     Σε ποιό στάδιο βρί­σκο­νται οι Ένορκες Διοι­κη­τι­κές Εξε­τά­σεις σε υπαλ­λή­λους του Κρα­τι­κού Θερα­πευ­τη­ρίου της Λέρου για πιθανές οικο­νο­μι­κές παρα­τυ­πίες ; Έχουν εκδοθεί σχετικά πορί­σματα;

Έχει υπάρξει κοι­νο­ποί­ηση των πορι­σμά­των προς τις εισαγ­γε­λι­κές αρχές;

2)     Έχετε ενη­με­ρω­θεί σχε­τι­κώς με το αντι­κεί­μενο των Ε.Δ.Ε.; Έχετε έρθει σε επαφή με τη Διοί­κηση του νοσο­κο­μείου προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λί­σετε ότι όσο εκκρε­μεί η έκδοση πορι­σμά­των, η απα­σχό­ληση των τυχόν εμπλε­κό­με­νων προ­σώ­πων δεν θα θέτει σε κίνδυνο την ομαλή λει­τουρ­γία του νοσο­κο­μείου;