Το SETA… χαρτογραφεί ελληνοτουρκικές εντάσεις μετά τους χάρτες του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού

Τουρ­κικό κατη­γορώ υπό το μανδύα γεω­στρα­τη­γι­κής ανά­λυ­σης. Το τουρ­κικό think tank SETA, στενά συν­δε­δε­μένο με την κυβέρ­νηση Ερντο­γάν, επι­λέ­γει να παρου­σιά­σει την Ελλάδα ως «ταρα­χο­ποιό» της Ανα­το­λι­κής Μεσο­γείου, στο­χο­ποιώ­ντας τον πρό­σφατο θαλάσ­σιο χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό της Αθήνας.

Ο θαλάσ­σιος χωρο­τα­ξι­κός σχε­δια­σμός (ΘΧΣ) παρου­σιά­ζε­ται από την ΕΕ ως μέσο βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης των θαλάσ­σιων περιο­χών και συνερ­γα­σίας. Ωστόσο, το SETA χρη­σι­μο­ποιεί αυτή τη δια­δι­κα­σία για να επα­να­φέ­ρει στην ημε­ρή­σια διάταξη τις δια­φο­ρές δικαιο­δο­σίας μεταξύ της Τουρ­κίας και της Ελλάδας στο Αιγαίο και την Ανα­το­λική Μεσό­γειο. Η Άγκυρα, παρα­κο­λου­θώ­ντας τις ευρω­παϊ­κές διερ­γα­σίες, επι­μέ­νει πως κάθε σχε­δια­σμός που λαμ­βά­νει χώρα στο Αιγαίο και στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο δεν πρέπει να θίγει τις τουρ­κι­κές διεκ­δι­κή­σεις.

«Όταν η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή δημο­σί­ευσε χάρτη χωρο­τα­ξι­κού σχεδίου που ανα­γνώ­ριζε την πλήρη νομική ισχύ όλων των νησιών, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του Καστε­λό­ρι­ζου… η Τουρκία αντέ­δρασε άμεσα, απορ­ρί­πτο­ντας τη νομική και πρα­κτική ισχύ των εν λόγω χαρτών», ανα­φέ­ρει το SETA σε έκθεσή του.

Κατη­γο­ρίες για σφε­τε­ρι­σμό θαλάσ­σιων περιο­χών

Το SETA καταγ­γέλ­λει ότι ο ελλη­νι­κός σχε­δια­σμός δεν απέφυγε τις «αμφι­σβη­τού­με­νες περιο­χές», παρά τις συμ­βα­τι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της Ελλάδας προς την Τουρκία.«Αφή­νο­ντας κατά μέρος τις δράσεις που πρέπει να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν στις συγκε­κρι­μέ­νες περιο­χές, μπορεί να ειπωθεί ότι οι θαλάσ­σιες περιο­χές που καλύ­πτο­νται σφε­τε­ρί­ζο­νται σαφώς την υφι­στά­μενη υφα­λο­κρη­πίδα και τις πιθανές περιο­χές ΑΟΖ της Τουρ­κίας».

SETA-ρισμένη ένταση

Η Άγκυρα κατη­γο­ρεί την Ελλάδα για επι­δεί­νωση των σχέσεων μέσω μονο­με­ρών χαρτών, σε πλήρη αντί­θεση με το «πνεύμα της Βέρνης» του 1976 και τη Δια­κή­ρυξη των Αθηνών του 2023, και επα­να­λαμ­βά­νει την ανάγκη «ειλι­κρι­νούς και ολο­κλη­ρω­μέ­νης προ­σέγ­γι­σης» βάσει του διε­θνούς δικαίου και των αρχών της ισό­τη­τας και καλής γει­το­νίας. Το SETA χρη­σι­μο­ποιεί ρητο­ρική που υπο­δη­λώ­νει ότι η Ελλάδα λει­τουρ­γεί εκτός συμ­φω­νη­μέ­νων πλαι­σίων και επι­λέ­γει την αντι­πα­ρά­θεση.

«Παρά αυτή την ενέρ­γεια της Αθήνας, είναι σαφές ότι η πρω­το­βου­λία αυτή εκ μέρους της Ελλάδας δεν θα μείνει στα χαρτιά και θα απο­τυ­πω­θεί στην πράξη. Άλλες ενέρ­γειες θα βλάψουν ανα­πό­φευ­κτα τη θετική δια­δι­κα­σία δια­λό­γου μεταξύ των δύο χωρών, η οποία έχει πρό­σφατα καθιε­ρω­θεί και ενι­σχύ­ε­ται. Και αυτό γιατί η Τουρκία θα πρέπει να προ­στα­τεύ­σει τα δικαιώ­ματα και τα συμ­φέ­ρο­ντά της απέ­να­ντι στην αντα­νά­κλαση αυτού του πλαι­σίου, το οποίο είναι σαφώς αντί­θετο με την ισότητα και συνεπώς με το διεθνές δίκαιο, στο πεδίο. Αυτό μπορεί να οδη­γή­σει σε νέα και σοβαρή επι­δεί­νωση των σχέσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, η δήλωση του Υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών που τονίζει ότι η Τουρκία είναι πάντα έτοιμη να συνερ­γα­στεί με την Ελλάδα στο Αιγαίο έχει μεγάλη σημασία», ανα­φέ­ρει.

 Το επι­χεί­ρημα περί μονο­με­ρών ενερ­γειών

Τέλος, το SETA κατα­λή­γει με επί­κληση στο Δίκαιο της Θάλασ­σας του 1982, στο οποίο η Ελλάδα είναι συμ­βαλ­λό­μενο μέρος. Η Άγκυρα –αν και δεν έχει υπο­γρά­ψει τη σύμβαση– απαιτεί «αποφυγή μονο­με­ρών ενερ­γειών» στο Αιγαίο και τη Μεσό­γειο.

Με αυτόν τον τρόπο, «το διεθνές ναυτικό δίκαιο ενθαρ­ρύ­νει τη συνερ­γα­σία μεταξύ των παρά­κτιων κρατών στις θάλασ­σες που τις περι­βάλ­λουν», κατα­λή­γει η ανάλυση του SETA.

Πηγή: ethnos.gr