ΕΣΠΕΕ: Χορήγηση ευεργετικών μέτρων για τη Συνυπηρέτηση Μη Μονινοποιηθέντων Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) με Συζύγους Στρατιωτικούς

Επι­στολή στον υπουργό Εθνικής Άμυνας και σε όλους τους συναρ­μό­διους υπουρ­γούς εστάλη από την ΕΣΠΕΕ . Ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Αξιό­τι­μοι κ.κ. Υπουρ­γοί, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Εθνικής Άμυνας και Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Αρχηγοί,

1. Η Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώσεων Στρα­τιω­τι­κών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ, ανα­δει­κνύει μέσω της Αντι­προ­ε­δρίας Μέρι­μνας Προ­σω­πι­κού και της Γραμ­μα­τείας Θεμάτων ΕΠ.ΟΠ. της Ομο­σπον­δίας, τα σοβαρά θέματα που ανα­κύ­πτουν από την κείμενη νομο­θε­σία να μην θεωρεί ως στρα­τιω­τι­κούς, τους συνα­δέλ­φους μας Επαγ­γελ­μα­τίες Οπλίτες (ΕΠ.ΟΠ.), κατά το αρχικό στάδιο της θητείας τους στις Ένοπλες Δυνά­μεις και μέχρι το στάδιο της μονι­μο­ποί­η­σης τους.  Οι συνά­δελ­φοι μας λόγω της μη συμπε­ρί­λη­ψης τους στις σχε­τι­κές νομικές δια­τά­ξεις, στε­ρού­νται σε πολλές των περι­πτώ­σεων αφενός του δικαιώ­μα­τος να συνυ­πη­ρε­τή­σουν με τους/τις συζύ­γους τους στρα­τιω­τι­κούς αφε­τέ­ρου δε να κάνουν χρήση των κοι­νω­νι­κών και υπη­ρε­σια­κών ευερ­γε­τη­μά­των που τυγ­χά­νει απο­λα­βής το σύνολο ουσια­στικά των στε­λε­χών των Ενόπλων Δυνά­μεων.

2. Ειδι­κό­τερα στις δια­τά­ξεις του άρθρου 5 παρά­γρα­φος 2 του (α) σχε­τι­κού και του άρθρου 4 του (β) όμοιου που αφορά τις Τακτι­κές, Έκτα­κτες μετα­θέ­σεις, ανα­λύ­ο­νται μεταξύ άλλων τα κρι­τή­ρια και οι πρου­πο­θέ­σεις για την συνυ­πη­ρέ­τηση συζευγ­μέ­νων Στρα­τιω­τι­κών. Ωστόσο στο (β) όμοιο, άρθρο 1 υπάρχει περιο­ρι­στική διάταξη όσον αφορά τους Μη Μονι­μο­ποι­η­θέ­ντες ΕΠΟΠ καθόσον ανα­φέ­ρει το πεδίο εφαρ­μο­γής του νόμου και τους ορι­σμούς ως εξής:

«Η παρούσα εφαρ­μό­ζε­ται στους αξιω­μα­τι­κούς έως και τον  βαθμό του Συνταγ­μα­τάρχη και αντι­στοί­χων, στους Ανθυ­πα­σπι­στές, στους μονί­μους και εθε­λο­ντές υπα­ξιω­μα­τι­κούς,     στους     Εθε­λο­ντές     Μακράς     Θητείας     (ΕΜΘ)     και     τους

Μονι­μοπο ιηθ έντε ς Επ αγγελ­μα­τίε ς Οπλί τες ( ΕΠΟΠ) των Ενόπλων Δυνά­μεων (ΕΔ). Τα αντί­στοιχα θέματα των λοιπών κατη­γο­ριών στρα­τιω­τι­κού προ­σω­πι­κού ρυθ­μί­ζο­νται από τις ισχύ­ου­σες για αυτές δια­τά­ξεις, σύμφωνα με τα καθο­ρι­ζό­μενα στο άρθρο 60 του ν. 3883/2010 (Α΄ 167).»

3. Την ίδια περίοδο που η Ελλη­νική Πολι­τεία υιο­θε­τεί συνεχώς ευερ­γε­τικά μέτρα, τόσο για την προ­στα­σία του θεσμού της οικο­γέ­νειας, όσο και για την επίλυση των θεμάτων συνυ­πη­ρέ­τη­σης στρα­τιω­τι­κού με σύζυγο που υπη­ρε­τεί στον ευρύ­τερο δημόσιο τομέα, όπως πρό­σφατα με την αντι­κα­τά­σταση του άρθρου 21 του Νόμου 2946/2001 (Α΄ 224), περί απο­σπά­σεων στο πλαίσιο συνυ­πη­ρέ­τη­σης, την ίδια περίοδο η αβλεψία του νομο­θέτη να συμπε­ρι­λά­βει σχετική διάταξη, έχει ως απόρ­ροια την τοπο­θέ­τηση συζευγ­μέ­νων μεταξύ τους συνα­δέλ­φων μας, Μη Μονι­μο­ποι­η­θέ­ντων Επαγ­γελ­μα­τιών Οπλιτών, σε δια­φο­ρε­τι­κές στρα­τιω­τι­κές Φρουρές με υπη­ρε­σιακά – τυπικά κρι­τή­ρια που δεν υπει­σέρ­χο­νται σε θέματα προ­στα­σίας του θεσμού της οικο­γέ­νειας. Ανα­φέ­ρουμε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι συνά­δελ­φος μας (θήλυ), ΕΠΟΠ υπη­ρε­τεί στην Θεσ­σα­λο­νίκη (424 Στρα­τιω­τικό Νοσο­κο­μείο) συζευγ­μένη με συνά­δελφο (άρρεν) ΕΠΟΠ να υπη­ρε­τεί στο Διδυ­μό­τειχο, έχοντας ένα (1) παιδί με έγκυο την συνά­δελφο στο δεύτερο παιδί.

4.  Αντί­στοιχα στην (γ) σχετική Υπουρ­γική Απόφαση, με την οποία επι­και­ρο­ποιού­νται τα ευερ­γε­τικά μέτρα, που θέσπισε η Πολι­τεία υπέρ του συνόλου του Στρα­τιω­τι­κού προ­σω­πι­κού των Ενόπλων Δυνά­μεων, ανα­φέ­ρε­ται ότι:

Άρθρο 1 Ορισμοί

Γ ια την εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων της παρού­σας:

α) Στρα­τιω­τι­κοί είναι οι εν ενερ­γεία αξιω­μα­τι­κοί (μόνιμοι, μόνιμοι εξ εφέδρων, έφεδροι εξ εφέδρων και κατ’ απονομή), Ανθυ­πα­σπι­στές και υπα­ξιω­μα­τι­κοί (μόνιμοι, μονι­μο­ποι­η­θέ­ντες εθε­λο­ντές και μονι­μο­ποι ηθ έντες Επαγ­γελ­μα­τίες Οπλίτες).

Στο άρθρο 2 (Ευερ­γε­τικά μέτρα), ανα­φέ­ρο­νται οι κατη­γο­ρίες των δικαιού­χων στρα­τιω­τι­κών που μπορούν να κάνουν χρήση των ευερ­γε­τι­κών δια­τά­ξεων, καθώς και όμοιες διευ­κο­λύν­σεις για την εκτέ­λεση υπη­ρε­σίας χωρίς δια­νυ­κτέ­ρευση, όπου δια­πι­στώ­νε­ται η αδικία και η ανι­σό­τητα που υφί­στα­νται οι συνά­δελ­φοι μας μη νομι­μο­ποι­η­θέ­ντες Επαγ­γελ­μα­τίες Οπλίτες (ΕΠ.ΟΠ.), εξαι­τίας της ανωτέρω περιο­ρι­στι­κής διά­τα­ξης.

5.  Η ανωτέρω δε διάταξη, επι­φέ­ρει μία σειρά αδικιών για τις οποίες φρο­νούμε ότι η πολι­τική και στρα­τιω­τική μας ηγεσία, απαι­τεί­ται να επα­νε­ξε­τά­σει άμεσα τη στάση της και να προβεί σε σχε­τι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις. Ως χαρα­κτη­ρι­στικό παρα­δείγμα των συνε­πειών, της ανωτέρω περιο­ρι­στι­κής διά­τα­ξης ανα­φέ­ρουμε τα κάτωθι:

α. Παρά τα προ­βλε­πό­μενα στην παρά­γραφο 2δ του ανωτέρω περι­γρα­φό­με­νου άρθρου 2 σύμφωνα με την οποία:

Άρθρο 2 Ευερ­γε­τικά μέτρα

2.Οι κατω­τέρω στρα­τιω­τι­κοί εκτε­λούν μόνο υπη­ρε­σίες που δεν απαι­τούν δια­νυ­κτέ­ρευση και απαλ­λάσ­σο­νται από τη συμ­με­τοχή τους σε ασκή­σεις και απο­στο­λές, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τη φύση των καθη­κό­ντων τους και της άσκησης:

δ) Οι γυναί­κες στρα­τιω­τι­κοί που ασκούν την επι­μέ­λεια τέκνου, μέχρι τη συμπλή­ρωση των δύο (2) ετών της ηλικίας του.

εντού­τοις έχει  εκδοθεί απόφαση σχη­μα­τι­σμού του Γενικού Επι­τε­λείου Στρατού προς γυναίκα συνά­δελφο μας ΕΠΟΠ, με την οποία δεν της δίνεται η δυνα­τό­τητα να ασκήσει την επι­μέ­λεια του τέκνου της, μέχρι τη συμπλή­ρωση των δύο (2) ετών της ηλικίας του και κατά προ­έ­κταση τη δυνα­τό­τη­τας του θηλα­σμού, διότι η συνά­δελ­φος μας ως μη νομι­μο­ποι­η­θείσα ΕΠΟΠ δεν εμπί­πτει στις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις της Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης

6.  Ως Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώσεων Στρα­τιω­τι­κών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ εύλογα λοιπόν και καλό­πι­στα θέτουμε τα ερω­τή­ματα μας:

α. Εφόσον οι μη νομι­μο­ποι­η­θέ­ντες Επαγ­γελ­μα­τίες Οπλίτες (ΕΠ.ΟΠ.), δεν θεω­ρού­νται στρα­τιω­τι­κοί, με ποια ιδιό­τητα υπη­ρε­τούν στις Ένοπλες Δυνά­μεις ως Επαγ­γελ­μα­τίες;

β. Εφόσον οι μη νομι­μο­ποι­η­θέ­ντες Επαγ­γελ­μα­τίες Οπλίτες (ΕΠ.ΟΠ.), δεν θεω­ρού­νται στρα­τιω­τι­κοί, πως μπορούν και φέρουν την στρα­τιω­τική στολή και τα δια­κρι­τικά του βαθμού τους;

γ. Πως είναι δυνατόν να μην θεω­ρεί­ται για τις Ένοπλες Δυνά­μεις ως στρα­τιω­τι­κός, η συνά­δελ­φος μας μη νομι­μο­ποι­η­θείσα ΕΠΟΠ και την ίδια στιγμή στο έγγραφο που έχει εκδοθεί από τον σχη­μα­τι­σμό της να περι­γρά­φε­ται ως Υπα­ξιω­μα­τι­κός;

Αξιό­τι­μοι κ.κ. Υπουρ­γοί, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Εθνικής Άμυνας και Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Αρχηγοί,

7. Η Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώσεων Στρα­τιω­τι­κών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ, ζητά την απο­κα­τά­σταση της άδικης αντι­με­τώ­πι­σης των συζευγ­μέ­νων συνα­δέλ­φων μας, Μη Μονι­μο­ποι­η­θέ­ντων Επαγ­γελ­μα­τιών Οπλιτών με στέ­λε­χος των Ενόπλων Δυνά­μεων, με την συμπε­ρί­ληψη τους στην κείμενη νομο­θε­σία που αφορά το καθε­στώς μετα­θέ­σεων των στε­λε­χών των Ε.Δ, και τη θέσπιση κρι­τη­ρίων συνυ­πη­ρέ­τη­σης όπως ισχύει για όλα τα υπό­λοιπα Στελέχη.

Καλούμε ως προς αυτό τους Αρχη­γούς των Γενικών Επι­τε­λείων, στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των τους να εξα­ντλή­σουν όλα τα περι­θώ­ρια που επι­τρέ­πει η επι­χει­ρη­σιακή απο­στολή των Ενόπλων Δυνά­μεων, ώστε να επι­λυ­θούν τα θέματα συνυ­πη­ρέ­τη­σης που τίθε­νται από τους συνα­δέλ­φους μας απο­δει­κνύ­ο­ντας στην πράξη τον ανθρω­πο­κε­ντρικό χαρα­κτήρα του στρα­τεύ­μα­τος,

8. Επι­πρό­σθετα φρο­νούμε ότι θα πρέπει να κατα­στεί σαφές σε όλα τα κλι­μά­κια Διοί­κη­σης, ότι τα ευερ­γε­τικά μέτρα που προ­βλέ­πο­νται στη Νομο­θε­σία και ανα­φέ­ρο­νται στις Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις, λει­τουρ­γούν ως βαλβίδα εκτό­νω­σης απέ­να­ντι στη κόπωση και στα πολ­λα­πλά καθή­κο­ντα που εκτε­λούν τα στελέχη. Η διά­κριση στην εφαρ­μογή των μέτρων διχάζει και θέτει ζητή­ματα ισο­νο­μίας και δικαιο­σύ­νης, ενερ­γώ­ντας κατα­λυ­τικά στο ηθικό του μη δικαιού­με­νου προ­σω­πι­κού.

Τέλος αξίζει να τονι­στεί ότι στο υπόψη αδι­κη­μένο προ­σω­πικό συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και οικο­γέ­νειες με οξέα και κοι­νω­νικά προ­βλή­ματα των οποίων το δικαί­ωμα για ανα­κού­φιση από τη πολι­τεία είναι ανα­φαί­ρετο, δυστυ­χώς όμως εξαι­τίας της ανωτέρω περιο­ρι­στι­κής διά­τα­ξης δεν δύναται ως μη μονι­μο­ποι­η­θέ­ντες να  κάνουν  χρήση.

Οι  ευερ­γε­τικέ ς   δια­τά­ξεις της πολι­τείας απέ­να­ντι στις οικο­γέ­νειες που αντι­με­τω­πί­ζουην οξεία κοι­νω­νικά προ­βλή­ματα θα πρέπει να παρέ­χο­νται σε όλους χωρίς δια­κρί­σεις όπως κατο­χυ­ρώ­νε­ται από το Σύνταγμα.