Βora: Η Ρόδος στο σταυροδρόμι των ευθυνών

• Οι αδυ­να­μίες του Δήμου Ρόδου και οι άμεσες πρω­το­βου­λίες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου

Σε μία περίοδο που η Ρόδος βρί­σκε­ται αντι­μέ­τωπη με σοβαρές προ­κλή­σεις, ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης φαί­νε­ται να επι­λέ­γει μία στρα­τη­γική επι­κοι­νω­νια­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, προ­κει­μέ­νου να απο­σεί­σει από πάνω του τις ευθύνες για την καθυ­στέ­ρηση στην απο­κα­τά­σταση των ζημιών από την κακο­και­ρία “Bora”.

Αντί να επι­κε­ντρω­θεί στην ουσια­στική επίλυση των προ­βλη­μά­των και την έγκαιρη προ­ε­τοι­μα­σία ενόψει της του­ρι­στι­κής σεζόν, κατα­φεύ­γει σε δημό­σιες δηλώ­σεις που περισ­σό­τερο δημιουρ­γούν εντυ­πώ­σεις παρά προ­ά­γουν λύσεις.

Η στρα­τη­γική του «ανα­θέ­μα­τος» και οι καθυ­στε­ρή­σεις

Ο δήμαρ­χος Ρόδου επι­μέ­νει στο αφήγημα της «καμένης γης», μία ρητο­ρική που χρη­σι­μο­ποιεί αδιά­κοπα από την ανάληψη των καθη­κό­ντων του πριν από 14 μήνες.

Παρά τη μακρά αυτή περίοδο, εξα­κο­λου­θεί να απο­δί­δει ευθύνες στην προη­γού­μενη δημο­τική αρχή και τώρα επε­κτεί­νει τις επι­κρί­σεις του στην κεντρική κυβέρ­νηση, επι­κα­λού­με­νος καθυ­στε­ρή­σεις στη χρη­μα­το­δό­τηση των έργων απο­κα­τά­στα­σης.

Ωστόσο, οι καθυ­στε­ρή­σεις αυτές φαί­νε­ται να οφεί­λο­νται σε εσω­τε­ρι­κές αδυ­να­μίες του ίδιου του Δήμου, καθώς οι αιτή­σεις για χρη­μα­το­δό­τηση υπο­βλή­θη­καν με καθυ­στέ­ρηση ενώ η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου έχει ήδη δρο­μο­λο­γή­σει έργα με εξα­σφα­λι­σμένη χρη­μα­το­δό­τηση.

Παράλ­ληλα, παρα­τη­ρεί­ται σημα­ντική έλλειψη πλη­ρο­φό­ρη­σης από πλευράς της δημο­τι­κής αρχής προς τους πολίτες, γεγονός που εντεί­νει την ανη­συ­χία και τη δυσα­ρέ­σκεια.

Η αδυ­να­μία καθο­ρι­σμού ενός ξεκά­θα­ρου σχεδίου δράσης και χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος για τα απαι­τού­μενα έργα υπο­δο­μών απο­δει­κνύει την έλλειψη οργα­νω­τι­κής επάρ­κειας, δημιουρ­γώ­ντας σοβαρά ερω­τή­ματα για την ικα­νό­τητα δια­χεί­ρι­σης κρίσεων.

Αντι­φά­σεις και πολι­τική τακτική

Σε μία κίνηση που υπο­δη­λώ­νει πολι­τική αβε­βαιό­τητα, ο κ. Κολιά­δης, ενώ κατη­γο­ρεί την κυβέρ­νηση για έλλειψη στή­ρι­ξης, παράλ­ληλα ταξι­δεύει στην Αθήνα για να επι­διώ­ξει συνα­ντή­σεις με υπουρ­γούς, ζητώ­ντας ακριβώς αυτήν την υπο­στή­ριξη.

Η αντί­φαση είναι προ­φα­νής: επι­τί­θε­ται στο «χέρι» από το οποίο ανα­μέ­νει βοήθεια, προ­σπα­θώ­ντας να δια­χει­ρι­στεί επι­κοι­νω­νιακά την πίεση που δέχεται από την τοπική κοι­νω­νία, η οποία βλέπει το νησί να παρα­μέ­νει ανο­χύ­ρωτο ενόψει της θερινής περιό­δου.

Αυτή η στάση κορυ­φώ­νε­ται με την δήλωση του κ. Κολιάδη ότι δεν ήρθε στη Ρόδο ο πρω­θυ­πουρ­γός για να δει από κοντά τα προ­βλή­ματα.

Το παρά­δοξο είναι ότι, ενώ δημόσια καταγ­γέλ­λει την αδια­φο­ρία της κυβέρ­νη­σης, ιδιω­τικά προ­σπα­θεί να εξα­σφα­λί­σει χρη­μα­το­δό­τηση από τα ίδια πρόσωπα που κατη­γο­ρεί.

Αυτή η αντι­φα­τική στάση όχι μόνο υπο­νο­μεύει την αξιο­πι­στία του, αλλά δείχνει και την απουσία στα­θε­ρής στρα­τη­γι­κής στη δια­χεί­ριση κρίσεων.

Επι­πλέον, η επιλογή του δημάρ­χου να κλι­μα­κώ­σει τη ρητο­ρική του σε μια περίοδο όπου η κυβέρ­νηση δέχεται έντονη πίεση λόγω του δυστυ­χή­μα­τος στα Τέμπη δημιουρ­γεί ερω­τή­ματα.

Η κοινή γνώμη είναι ήδη ευαι­σθη­το­ποι­η­μένη και δυσα­ρε­στη­μένη, γεγονός που ενδέ­χε­ται να απο­τε­λεί στρα­τη­γική του κ. Κολιάδη να «καπη­λευ­τεί» αυτή την κατά­σταση για να πετύχει καλύ­τερα απο­τε­λέ­σματα.

Αυτή η τακτική δείχνει πως το επί­κε­ντρο δεν είναι τόσο η ουσια­στική συνερ­γα­σία με την κεντρική διοί­κηση όσο η δημιουρ­γία ενός προ­σω­πι­κού αφη­γή­μα­τος που θα ενι­σχύ­σει την πολι­τική του εικόνα.

Επι­πλέον, η απουσία συντο­νι­σμέ­νων προ­σπα­θειών με άλλους τοπι­κούς φορείς και η έλλειψη συνερ­γα­σίας με την Περι­φέ­ρεια κυρίως με τη ΔΕΥΑ Ρόδου υπο­νο­μεύ­ουν την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των δράσεων, με απο­τέ­λε­σμα την απώλεια πολύ­τι­μου χρόνου και πόρων.

Ο πολι­τι­κός αυτός χει­ρι­σμός φαί­νε­ται να είναι μία προ­σπά­θεια απο­προ­σα­να­το­λι­σμού της κοινής γνώμης από την ανε­πάρ­κεια της δημο­τι­κής αρχής.

Η του­ρι­στική σεζόν και η απουσία σχεδίου

Με την του­ρι­στική σεζόν να ξεκινά και το πρώτο τσάρτερ να ανα­μέ­νε­ται οσο­νούπω, η Ρόδος βρί­σκε­ται σε κατά­σταση ανη­συ­χη­τι­κής απρο­ε­τοι­μα­σίας. Δεν υπάρχει σαφές χρο­νο­διά­γραμμα για τα απα­ραί­τητα έργα, ενώ οι εικόνες εγκα­τά­λει­ψης που θα αντι­κρί­σουν οι επι­σκέ­πτες απει­λούν να πλήξουν τη φήμη του νησιού.

Η ευθύνη δεν μπορεί να απο­δο­θεί απο­κλει­στικά στο κράτος, καθώς η τοπική αυτο­διοί­κηση έχει την υπο­χρέ­ωση να δρα proactively και όχι να περι­μέ­νει παθη­τικά κρατική παρέμ­βαση.

Οι του­ρι­στι­κοί φορείς εκφρά­ζουν έντονη ανη­συ­χία για την έλλειψη υπο­δο­μών και την αδυ­να­μία αντι­με­τώ­πι­σης έκτα­κτων αναγκών.

Η αβε­βαιό­τητα αυτή μπορεί να οδη­γή­σει σε μείωση της του­ρι­στι­κής κίνησης και να επη­ρε­ά­σει αρνη­τικά την τοπική οικο­νο­μία, η οποία εξαρ­τά­ται σε μεγάλο βαθμό από τον του­ρι­σμό.

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ως παρά­δειγμα απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου απο­δει­κνύει για ακόμη μία φορά την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα και την αμε­σό­τητά της στην αντι­με­τώ­πιση φυσικών κατα­στρο­φών.

Μετά τις κατα­στρο­φι­κές πλημ­μύ­ρες που έπληξαν το νησί της Ρόδου στις 30 Νοεμ­βρίου και 7 Δεκεμ­βρίου 2024, η Περι­φέ­ρεια αντα­πο­κρί­θηκε άμεσα, εγκρί­νο­ντας έργα απο­κα­τά­στα­σης ύψους 36 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ.

Τα έντονα καιρικά φαι­νό­μενα που έπληξαν τη Ρόδο ήταν πρω­το­φανή. Η βρο­χό­πτωση ξεπέ­ρασε τα 324,60 χιλιο­στά σε διά­στημα μόλις 18 ωρών, προ­κα­λώ­ντας σοβαρές ζημιές σε βασικές υπο­δο­μές.

Οι πλημ­μύ­ρες είχαν ως απο­τέ­λε­σμα την κατάρ­ρευση γεφυρών, τη διά­βρωση οδικών δικτύων και την απο­στα­θε­ρο­ποί­ηση πρανών, με σοβαρό αντί­κτυπο στην καθη­με­ρι­νό­τητα των κατοί­κων και την οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα του νησιού.

Αντι­λαμ­βα­νό­μενη την κρι­σι­μό­τητα της κατά­στα­σης, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου προ­χώ­ρησε σε κατε­πεί­γου­σες δια­δι­κα­σίες, επι­σπεύ­δο­ντας τις μελέτες και εγκρί­νο­ντας άμεσα τους όρους δια­γω­νι­σμού για την ανάθεση έργων απο­κα­τά­στα­σης.

Οι υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας, σε συνερ­γα­σία με τη Γενική Διεύ­θυνση Υπο­δο­μών, εργά­στη­καν αδιά­κοπα για την κατα­γραφή των ζημιών και την προ­ε­τοι­μα­σία των απα­ραί­τη­των τεχνι­κών μελετών.

Τα έργα απο­κα­τά­στα­σης που εγκρί­θη­καν από την Περι­φε­ρειακή Επι­τροπή, όπως έγραψε και χθες η “δημο­κρα­τική”, περι­λαμ­βά­νουν:

1. Κατα­σκευή νέας γέφυρας στο ρέμα Παχύ Άμμος στο Φαλη­ράκι, στη θέση της γέφυρας που κατέρ­ρευσε.

2. Απο­κα­τά­σταση και στα­θε­ρο­ποί­ηση επι­χώ­μα­τος της εθνικής οδού 95 (Κλάδος), παρα­πλεύ­ρως του ρέματος Πασα­ού­τια και στα­θε­ρο­ποί­ηση του πρανούς ορύγ­μα­τος της οδού.

3. Στα­θε­ρο­ποί­ηση πρανών και απο­κα­τά­σταση οδο­στρώ­μα­τος στην Κοιλάδα των Πετα­λού­δων και προς Μονή Καλό­πε­τρα.

4. Απο­κα­τά­σταση οχετών, τάφρων, στα­θε­ρο­ποί­ηση πρανών και απο­κα­τά­σταση οδο­στρώ­μα­τος στην επαρ­χιακή οδό Μαριτσά – Ψίνθος.

5. Απο­κα­τά­σταση δικτύου απο­χέ­τευ­σης ομβρίων σε τμήμα της επαρ­χια­κής οδού Ρόδος-Ιξιά-Τριάντα-Κρεμαστή-Παραδείσι.

6. Καθαί­ρεση και επα­να­κα­τα­σκευή υφι­στά­με­νης γέφυρας στο ρέμα Φονιά Λάρδου.

7. Στα­θε­ρο­ποί­ηση πρανών, έργα απο­χέ­τευ­σης ομβρίων και απο­κα­τά­σταση οδο­στρώ­μα­τος στην εθνική οδό 95 (Κλάδος).

8. Καθαί­ρεση και επα­να­κα­τα­σκευή τεχνι­κών έργων στα ρέματα Κυπα­ρισ­σού, Αρχι­στρά­τη­γου και ανώνυμο.

Η υλο­ποί­ηση αυτών των έργων είναι ζωτικής σημα­σίας για την ασφά­λεια και την ομαλή λει­τουρ­γία του νησιού.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος και οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες έδειξαν εξαι­ρε­τική ηγεσία και συντο­νι­σμό, απο­δει­κνύ­ο­ντας την ικα­νό­τητα της Περι­φέ­ρειας να αντα­πο­κρί­νε­ται άμεσα σε κρίσεις.

Από την άλλη ο κ. Κολιά­δης δείχνει να ακο­λου­θεί μία πολι­τική επι­βί­ω­σης βασι­σμένη στην επι­κοι­νω­νιακή δια­χεί­ριση και την απόδοση ευθυνών σε τρίτους. Ωστόσο, η κοι­νω­νία της Ρόδου απαιτεί λύσεις και όχι δικαιο­λο­γίες.

Ο χρόνος των υπο­σχέ­σεων έχει τελειώ­σει και η ανάγκη για ουσια­στική δράση είναι πιο επι­τα­κτική από ποτέ.

Η Ρόδος δεν μπορεί να περι­μέ­νει άλλο: χρειά­ζε­ται ηγεσία με σαφές όραμα, σχέδιο και απο­φα­σι­στι­κό­τητα για να ξεπε­ρά­σει τις προ­κλή­σεις του παρό­ντος και να χτίσει ένα βιώσιμο μέλλον.

Η σύγκριση της δημο­τι­κής αρχής με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου καθιστά εμφανές ποιοι φορείς λει­τουρ­γούν με σχέδιο και απο­φα­σι­στι­κό­τητα.

Οι πολίτες της Ρόδου αξίζουν μία δημο­τική διοί­κηση που θα εργά­ζε­ται προς όφελός τους, με δια­φά­νεια, λογο­δο­σία και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα.