ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ακόμη μια προσπάθεια πλειστηριασμού του ακινήτου Φραγκεσκάκη στην Εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΦΚΑ - ΙΚΑ

Με τιμή πρώτης προ­σφο­ράς 5.088.200 ευρώ αναρ­τή­θηκε εκ νέου στην πλατ­φόρμα των πλει­στη­ρια­σμών νέο ηλε­κτρο­νικό σφυρί για το πολύ­παθο ακίνητο Φρα­γκε­σκάκη στην Εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου στο οποίο στε­γά­ζο­νται και οι υπη­ρε­σίες του e- ΕΦΚΑ.

Ο νέος πλει­στη­ρια­σμός, αφού ο προη­γού­με­νος του Ιουλίου απέβη άγονος προσ­διο­ρί­στηκε για την 15η Νοεμ­βρίου 2024.

Θυμί­ζουμε ότι αρχική τιμή πρώτης προ­σφο­ράς είχε οριστεί σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 46/2024 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου το ποσό 7.828.000 €.

Αφού ο πλει­στη­ρια­σμός απέβη άγονος τον Μάιο του 2024 η τιμή πρώτης προ­σφο­ράς προσ­διο­ρί­στηκε στο 80% της ορι­σθεί­σας τιμής, όπως διορ­θώ­θηκε με την υπ’ αριθ. 46/2024 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, ήτοι το ποσό των 6.262.400 €.

Η εται­ρεία είχε προ­σφύ­γει, δια του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου της κ. Μηνά Τσέρκη, κατά της «Eurobank» και κατά της πράξης κατά­θε­σης δήλωσης συνέ­χι­σης πλει­στη­ρια­σμού

Τόνισε μεταξύ άλλων ότι επι­σπεύ­δε­ται πλει­στη­ρια­σμός επί ακι­νή­των της με την τιμή πρώτης προ­σφο­ράς ίση με το ογδόντα τοις εκατό (80%) της ορι­σθεί­σας τιμής όπως διορ­θώ­θηκε με την υπ’ αριθ. 46/2024 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου.

Επε­σή­μανε ότι έχει ασκήσει ανακοπή και ότι υφί­στα­ται έλλειψη ενερ­γη­τι­κής νομι­μο­ποί­η­σης λόγω μη από­δει­ξης της ιδιό­τη­τας της αντι­δί­κου ως εκπρο­σώ­που του Ομο­λο­για­κού Δανείου.

Επε­σή­μανε ότι εκπρό­σω­πος των Ομο­λο­γιού­χων ορί­στηκε η Τράπεζα Eurobank Ergasias Ανώνυμη Εται­ρεία.

Οι προ­ση­μειώ­σεις έχουν εγγρα­φεί υπέρ της Τρά­πε­ζας Eurobank Ergasias EFG όχι υπό την ιδιό­τητά της ως Ομο­λο­γιού­χου Δανεί­στριας, αλλά υπό την ιδιό­τητα της εκπρο­σώ­που των Ομο­λο­γιού­χων Δανει­στών.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι υφί­στα­νται ελατ­τώ­ματα της εντολής όπως κατά­σχεση της έκθεσης ανα­γκα­στι­κού πλει­στη­ρια­σμού και της δήλωσης συνέ­χι­σής του.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι το επίδικο δάνειο διέ­πε­ται από το Ν.3156/2003 και επι­τρέ­πε­ται να είναι εκπρό­σω­πος μόνο πιστω­τικό ίδρυμα και η ιδιό­τητα του εκπρο­σώ­που των ομο­λο­γιού­χων εντάσ­σε­ται άνευ ετέρου στον τρα­πε­ζικό κλάδο που μετα­φέρ­θηκε στη νεο­συ­στα­θείσα τράπεζα «Εurobank”.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.