Αναλυτική αναφορά του περιφερειάρχη στον νέο Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας της ΠΝΑΙ

• Σχε­διά­στηκε έπειτα από διε­ξο­δική δια­βού­λευση με τους εργα­ζό­με­νους

Στον νέο Οργα­νι­σμό Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας που ψηφί­στηκε στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, ανα­φέρ­θηκε κατά τη διάρ­κεια της συνέ­ντευ­ξης τύπου που παρα­χώ­ρησε χθες ο περι­φε­ρειάρ­χης Ν. Αιγαίου Γιώργος Χατζη­μάρ­κος.

Δήλωσε ότι αντα­πο­κρί­νε­ται στις σύγ­χρο­νες ανάγκες και προ­κλή­σεις και ότι σχε­διά­στηκε έπειτα από διε­ξο­δική δια­βού­λευση με τους εργα­ζό­με­νους.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα ο κ. Χατζη­μάρ­κος ανέφερε τα εξής: «Υπο­χρέ­ωσή μας είναι να παρα­κο­λου­θούμε την εξέλιξη της ίδιας της ζωής. Η ίδια η ζωή έχει φέρει νέες προ­κλή­σεις και απαι­τή­σεις. Έχει ένα δικό της βημα­τι­σμό και αυτό που κάθε οργα­νι­σμός πρέπει να κάνει είναι να παρα­κο­λου­θεί τις εξε­λί­ξεις και να έχει τα απαι­τού­μενα αντα­να­κλα­στικά έτσι ώστε να προ­σαρ­μό­ζε­ται όσο πιο καλά μπορεί.

Φρε­σκά­ραμε τον Οργα­νι­σμό Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας και περι­γρά­ψαμε αυτό που σαν Διοί­κηση πιστεύ­ουμε ότι αντα­να­κλά και περι­γρά­φει την αντα­πό­κριση στις νέες προ­κλή­σεις. Ο νέος Οργα­νι­σμός σέβεται όλους τους εργα­ζό­με­νους σε όλα τα επίπεδα. Εισά­γουμε μία νέα διεύ­θυνση, ανα­βαθ­μί­ζο­ντας το τμήμα που ασχο­λεί­ται με τις υπο­δο­μές (περι­βάλ­λον, λιμάνια, απο­χε­τεύ­σεις κλπ). Ανα­βαθ­μί­σαμε τη Διεύ­θυνση Οικο­νο­μι­κών που μέχρι σήμερα ήταν απλά ένα κομμάτι του διοι­κη­τι­κού μας περι­βάλ­λο­ντος. Έχει πλέον αυτο­τελή υπό­σταση. Προ­σθέ­σαμε δε μία εξαι­ρε­τικά ανα­βαθ­μι­σμένη γενική διεύ­θυνση που έχει να κάνει με το ψηφιακό περι­βάλ­λον. Ήδη ξεκι­νή­σαμε ένα αγώνα να χτί­σουμε ένα ψηφιακό περι­βάλ­λον που θα μειώσει όσο το δυνατόν γίνεται την επί­σκεψη των πολιτών στις υπη­ρε­σίες της ΠΝΑΙ για την διεκ­πε­ραί­ωση του κάθε αιτή­μα­τος. Και οπωσ­δή­ποτε θα μειώσει τις απο­στά­σεις μεταξύ των νησιών».

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ

Επι­ση­μάν­θηκε από τον περι­φε­ρειάρχη ότι ο νέος ΟΕΥ προ­βλέ­πει τη δημιουρ­γία (στο πλαίσιο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Αει­φό­ρου Ανά­πτυ­ξης και Και­νο­το­μίας) Διεύ­θυν­σης Παρα­κο­λού­θη­σης Φέρου­σας Ικα­νό­τη­τας, καθώς και δύο Γρα­φείων Κλι­μα­τι­κής Ουδε­τε­ρό­τη­τας Κυκλά­δων και Δωδε­κα­νή­σου, τα οποία θα παρα­κο­λου­θούν τη λει­τουρ­γία της Περι­φέ­ρειας ως προς το περι­βαλ­λο­ντικό της απο­τύ­πωμα, σύμφωνα με τον στόχο της ΕΕ περί κλι­μα­τι­κής ουδε­τε­ρό­τη­τας, για τη στα­διακή μείωσή του ως το 2050.

Μεταξύ άλλων δήλωσε ότι: «Είναι ζήτημα χρόνου η Κυβέρ­νηση και το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας να ορίσουν το περιε­χό­μενο της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας. Ένας Δημό­σιος Φορέας όπως η ΠΝΑι έρχεται με απο­κλει­στικά επι­στη­μο­νικό τρόπο μέσα στις υπο­χρε­ώ­σεις του Πηγαί­νεις τα ζητή­ματα της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας. Πηγαί­νεις εκεί που κοιτάς και έχει σημασία να προ­σέ­χεις πού κοιτάς γιατί εκεί θα κατα­λή­ξεις. Εμείς κοιτάμε μπροστά, κοιτάμε το αύριο. Είναι μία υπο­χρέ­ωση απέ­να­ντι στις γενιές που έρχο­νται και τους λέμε ότι με υπευ­θυ­νό­τητα θέλουμε να τους δώσουμε τη δική μας συγ­γνώμη εμπρά­κτως. Θέλουμε να παρα­δώ­σουμε κάτι καλύ­τερο από αυτό που παρα­λά­βαμε. Συνέ­χεια βελ­τιώ­νουμε τη ζωή των κατοί­κων μας και τα θέματα του περι­βάλ­λο­ντος που είναι στην πρώτη γραμμή ενδια­φέ­ρο­ντος», είπε ο κ. Χατζη­μάρ­κος και ανα­φέρ­θηκε στην απο­τε­λε­σμα­τική δουλειά που κάνει ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου σχετικά με τη δια­χεί­ριση των απορ­ριμ­μά­των».

Σχο­λιά­ζο­ντας τις αντι­δρά­σεις που υπήρξαν από συγκε­κρι­μέ­νες πλευρές για τον νέο ΟΕΥ, ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωσε τα εξής: «Μέσα στο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο απα­ντή­σαμε σε όλες τις αιτιά­σεις σχετικά με την εκμε­τάλ­λευση του όρου “εργα­ζό­με­νοι”. Ήμασταν σε διαρκή επι­κοι­νω­νία με τη συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των εργα­ζό­με­νων μαζί με τους οποίους κάναμε πολλές αλλαγές στο αρχικό σχέδιο του οργα­νι­σμού. Ένα μικρό ποσοστό θέλει να είναι στα κάγκελα και να μιλά τη γλώσσα του ’80. Αυτές τις συμπε­ρι­φο­ρές τις έχουμε πλη­ρώ­σει ακριβά. Επι­τέ­λους η χώρα πρέπει να αλλάξει. Μας ζήτησαν να μεί­νουμε αδρα­νείς… Επα­να­λαμ­βάνω όμως ότι κανείς οδη­γεί­ται εκεί που κοιτά. Και οργα­νι­σμοί, όπως πρόσωπα που είναι σε θέσεις ευθύνης και γυρί­ζουν γύρω από τον εαυτό τους και γύρω από την καρέκλα τους “πεθαί­νουν” πολύ γρήγορα μην αφή­νο­ντας πίσω τους κάτι για το οποίο να είναι υπε­ρή­φα­νοι».

Σε ερώτηση σχετικά με τις αντι­δρά­σεις της κυρίας Καρα­γιάννη και τις δηλώ­σεις της (και τα υπο­νο­ού­μενα που άφησε σε συνέ­ντευξή της σε έντυπο των Κυκλά­δων) για τον νέο ΕΟΥ, ο περι­φε­ρειάρ­χης δήλωσε τα εξής: «Είναι αήθης η στάση της κυρίας Καρα­γιάννη. Είναι ανήθικη πολι­τική αυτή. Δεν την υπη­ρε­τή­σαμε ποτέ. Είναι τόσο ευτελές και τόσο υπο­τι­μη­τικό να έχεις κατέβει σε εκλογές για να είσαι περι­φε­ρειάρ­χης και να προ­σπα­θείς να διχά­σεις. Να στρέ­ψεις τον ένα ενα­ντίον του άλλου. Πρό­κει­ται για μία παλαιάς αντί­λη­ψης και ανεύ­θυνη πολι­τική. Η κα Καρα­γιάννη άφησε υπο­νο­ού­μενα για τα οποία θα ζητή­σουμε να μας φέρει τα στοι­χεία, ή να πάει στη Δικαιο­σύνη. Δια­φο­ρε­τικά θα πάμε εμείς στη Δικαιο­σύνη. Είναι ανήθικη η πολι­τική αυτή και είναι ανή­θι­κος όποιος την υπη­ρε­τεί».

ΣΒΑΑ: Δεύτερη ευκαι­ρία στον Δήμο Ρόδου

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος ανα­φέρ­θηκε και στη δεύτερη ευκαι­ρία που δόθηκε στον Δήμο Ρόδου να υπο­βά­λει τη δική του πρόταση ώστε να εντα­χθεί στο Πρό­γραμμα Βιώ­σι­μης Αστικής Ανά­πτυ­ξης στο πλαίσιο του νέου ΕΣΠΑ.

«Μία από τις στρα­τη­γι­κές του νέου ΕΣΠΑ είναι τα Σχέδια Βιώ­σι­μης Αστικής Ανά­πτυ­ξης. Στο Νότιο Αιγαίο επε­λέ­γη­σαν ο Δήμος Ρόδου και άλλοι τέσ­σε­ρις Δήμοι. Πέρυσι το φθι­νό­πωρο έληξε η προ­θε­σμία αφού ενη­με­ρώ­θη­καν εξαρχής οι Δήμοι να ενη­με­ρώ­σουν τις προ­τά­σεις τους με τους κανόνες που η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή ορίζει για τη χρη­μα­το­δό­τηση παρεμ­βά­σεων στον πολε­ο­δο­μικό ιστό των πόλεων. Ελά­χι­στος προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός ήταν τα 8 εκατ. ευρώ και μέγι­στος τα 15 εκατ. ευρώ.

Ο Δήμος Ρόδου το φθι­νό­πωρο του ’23 δεν κατέ­θεσε πρόταση, ενώ κατέ­θε­σαν οι άλλοι τέσ­σε­ρις Δήμοι. Την προη­γού­μενη εβδο­μάδα, μετά την τρίτη συνε­δρί­αση της επι­τρο­πής παρα­κο­λού­θη­σης του Περι­φε­ρεια­κού Προ­γράμ­μα­τος «Νότιο Αιγαίο-2021-2027» έστειλα επι­στολή στον δήμαρχο Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη με την οποία του γνωρίζω ότι δίνουμε μία δεύτερη ευκαι­ρία στον Δήμο Ρόδου να κατα­θέ­σει εντός έξι μηνών τη δική του πρόταση και ένα πλήρη φάκελο», είπε ο περι­φε­ρειάρ­χης και συμπλή­ρωσε ότι:

«Εμείς έχουμε μάθει να λει­τουρ­γούμε με υπεύ­θυνο τρόπο και να υπη­ρε­τούμε την πολι­τική προ­σπα­θώ­ντας συνέ­χεια να την ανα­βαθ­μί­σουμε χωρίς καμία διάθεση κρι­τι­κής στον πρώτο βαθμό της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης. Δίνουμε πάντα δεύ­τε­ρες ευκαι­ρίες στη συνερ­γα­σία και στα νησιά μας και κάνουμε ό,τι καλύ­τερο γίνεται για να βελ­τιώ­σουμε τις συν­θή­κες ζωής».

Η επί­σκεψη του Υπουρ­γού Μιχάλη Χρυ­σο­χο­ΐδη

Ανα­φε­ρό­με­νος στη συνά­ντηση που είχε με τον Υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη κατά την πρό­σφατη επί­σκεψή του στη Ρόδο, ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωσε ότι θα ενι­σχυ­θούν οι αστυ­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες στη Ρόδο με ομάδες της ΟΠΚΕ και της ΟΕΠΤΑ. Επίσης ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης αντα­πο­κρί­θηκε θετικά στο αίτημα του περι­φε­ρειάρχη για την τοπο­θέ­τηση 100 συνο­ριο­φυ­λά­κων στη Ρόδο και σε άλλα νησιά. Επίσης ο κ. Χατζη­μάρ­κος ζήτησε από τον Υπουργό να δοθούν από το υπουρ­γείο οι κατευ­θυ­ντή­ριες γραμμές για την οπτική επι­τή­ρηση του οδικού δικτύου έτσι ώστε η ΠΝΑι να χρη­μα­το­δο­τή­σει την υλο­ποί­ηση του έργου και να το παρα­δώ­σει στην ΕΛ.ΑΣ.

Σχόλιο για τη ΔΕΥΑΡ

Κληθείς να σχο­λιά­σει τις ανα­φο­ρές που έκανε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Δημή­τρης Ζανετ­τούλ­λης στην Περι­φε­ρειακή Αρχή σχετικά με το θέμα της ΔΕΥΑΡ και την επάρ­κεια νερού και όσα συζη­τή­θη­καν για τις απευ­θείας ανα­θέ­σεις που έγιναν προ­φο­ρικά, ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωσε τα εξής:

«Παρα­κο­λουθώ όλα τα δημο­τικά συμ­βού­λια, όλων των νησιω­τι­κών Δήμων. Δεν άντεξα να παρα­κο­λου­θήσω περισ­σό­τερο από μία ώρα την πρό­σφατη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου. Δεν άντεξα να ακούω για τις προ­φο­ρι­κές απευ­θείας ανα­θέ­σεις. Και δεν μπόρεσα να ακούω από ανθρώ­πους από όλες τις πλευρές να λένε ότι πάντα έτσι γίνο­νταν τα πράγ­ματα. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα δημόσιο διάλογο για ομο­λο­γη­μέ­νες ατα­σθα­λίες. Για πράγ­ματα που δεν χωρά ο ανθρώ­πι­νος νους. Δεν υπάρχει πλέον πάτος στο βαρέλι. Ο άνθρω­πος που μου άσκησε κρητική, όλα αυτά σχεδόν τα αγιο­ποί­ησε. Δε νομίζω ότι έχει το έρεισμα να απευ­θυν­θεί στον μόνο οργα­νι­σμό που προ­σπά­θησε με νύχια και δόντια να δώσει το νερό που σήμερα έχει η Ρόδος, μη έχοντας πλη­ρω­θεί εδώ και πολλά χρόνια από τη ΔΕΥΑΡ την οποία κάποιοι φρό­ντι­ζαν να ξεζου­μί­ζουν με τηλε­φω­νι­κές ανα­θέ­σεις».

Το κτη­ριακό συγκρό­τημα της Ακα­δη­μίας

Τέλος ανα­φο­ρικά με τις αντι­δρά­σεις του Συλ­λό­γου Γονέων και Κηδε­μό­νων για το σχολικό συγκρό­τημα της Ακα­δη­μίας ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωσε ότι: «Η ΠΝΑι δεν έχει καμία αρμο­διό­τητα για τα σχολεία. Την απο­κλει­στική ευθύνη την έχει ο πρώτος βαθμός ΤΑ, οι Δήμοι. Εμείς πριν από χρόνια πήραμε μία πρω­το­βου­λία. Φτιά­ξαμε ένα ειδικό πρό­γραμμα συντή­ρη­σης σχο­λι­κών μονάδων. Δώσαμε μεγάλη μάχη ενώ δεν έχουμε την αρμο­διό­τητα να στη­ρί­ξουμε τους Δήμους μας, μικρούς Δήμους κυρίως. Δεν το κάναμε για να στη­ρί­ξουμε Δήμους με τρι­πλά­σιες σε μέγεθος τεχνι­κές υπη­ρε­σίες απ’ ότι εμείς και περισ­σό­τερα χρήματα. Ο Δήμος Ρόδου είναι ένας πολύ πλού­σιος Δήμος. Υπάρχει ο μύθος ότι η ΠΝΑι έχει τα λεφτά… Εμείς όμως 43 εκα­τομ­μύ­ρια δεν είχαμε ποτέ. Είναι πολλά τα λεφτά που είδαμε. Τα δικά μας χρήματα είναι ονο­μα­τι­σμένα. Κάθε ευρώ πιάνει τόπο. Τα δικά μας λεφτά μπροστά στα λεφτά του Δήμου δεν είναι παρά χαρ­τζι­λίκι. Στο πρό­γραμμα για τα σχολεία συμπε­ρι­λά­βαμε και τον Δήμο Ρόδου με 1.145 ευρώ για τη συντή­ρηση των σχο­λι­κών μονάδων. Κάνο­ντας σήμερα την αυτο­κρι­τική μου σας απαντώ ότι κακώς τα δώσαμε. Από το πρό­γραμμα που φτιά­ξαμε για τα μικρά νησάκια κατέ­ληξε να πάρει τη μερίδα του λέοντος ένας Δήμος που είχε δεκάδες εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ δια­θέ­σιμα. Για τον λόγο που δεν έκανε τη συντή­ρηση των σχο­λείων, θα πρέπει να απα­ντή­σουν οι ίδιοι»