Ποινικός κώδικας: Τι αλλάζει το νομοσχέδιο σε ποινές φυλάκισης και ενδοοικογενειακή βία

Ποιες είναι οι βασικές αλλαγές στις ποινές

Εν μέσω σφοδρών αντι­δρά­σεων ψηφί­ζε­ται σήμερα το νομο­σχέ­διο για την ανα­μόρ­φωση του ποι­νι­κού κώδικα που θα φέρνει αλλαγές ανα­φο­ρικά με την έκτιση της ποινής ενώ περι­λαμ­βά­νει και δια­τά­ξεις με στόχο την ταχύ­τερη απονομή της Δικαιο­σύ­νης.

Οι βασικές αλλαγές 

Στο νομο­σχέ­διο, μεταξύ άλλων, περι­λαμ­βά­νε­ται:

Αύξηση του ανω­τά­του ορί­ου­κά­θειρ­ξης για κακουρ­γή­ματα από τα 15 στα 20 έτη.

Αύξηση του ανω­τά­του ορίου κάθειρ­ξης επί συρροής κακουρ­γη­μά­των στα 25 έτη (από 20). Αντί­στοιχα και επί συρροής πλημ­με­λη­μά­των στα 10 έτη (από 8).

Η ανα­στολή της ποινής για πλημ­με­λή­ματα μετα­τρέ­πε­ται από κανόνα σε εξαί­ρεση. Θα μπορεί να χορη­γη­θεί σε ποινές φυλά­κι­σης έως ένα έτος όταν οι αμε­τά­κλη­τες προη­γού­με­νες κατα­δί­κες δεν υπερ­βαί­νουν το ένα έτος.

Για ποινές φυλά­κι­σης έως 2 έτη, προ­τε­ραιό­τητα απο­τε­λεί η έκτιση ποινών με τους εναλ­λα­κτι­κούς τρόπους κοι­νω­φε­λούς εργα­σίας ή μετα­τρο­πής της ποινής σε χρήμα ή σε κατ’ οίκον έκτιση με ηλε­κτρο­νική επι­τή­ρηση.

Για ποινές φυλά­κι­σης από 2 έως 3 έτη προ­βλέ­πε­ται έκτιση σε σωφρο­νι­στικό κατά­στημα του συνόλου ή μέρους της ποινής από 30 ημέρες έως 6 μηνών, κατά την κρίση του δικα­στη­ρίου.

Για ποινές φυλά­κι­σης άνω των 3 ετών προ­βλέ­πε­ται έκτιση σε σωφρο­νι­στικό κατά­στημα του συνόλου ή μέρους της ποινής από το 1/5 έως τα 2/5 αυτής, κατά την κρίση του δικα­στη­ρίου.

Αυστη­ρο­ποί­ηση ποινών και προ­ϋ­πο­θέ­σεων για υφ’ όρον απόλυση κρα­του­μέ­νων

Κοι­νω­φε­λή­ςερ­γα­σία ή μετα­τροπή σε χρη­μα­τι­κές για ποινές έως 2 έτη

Πραγ­μα­τική έκτιση μέρους ποινών από 2 έως 3 έτη

Πραγ­μα­τική έκτιση σε σωφρο­νι­στικό κατά­στημα για ποινές άνω των 3 ετών

Επι­τά­χυνση και απλο­ποί­ηση δικα­στι­κών δια­δι­κα­σιών

Κατάρ­γηση Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των και ενί­σχυση της αρμο­διό­τη­τας των Μονο­με­λών Δικα­στη­ρίων

Υψηλά χρη­μα­τικά πρό­στιμα για τους δικο­μα­νείς και περιο­ρι­σμός των ανα­βο­λών

Ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία

Αυστη­ρο­ποί­ηση ποινών για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία εις βάρος αλλά και ενώπιον ανη­λί­κου.

Ποινική δια­πραγ­μά­τευση με πρω­το­βου­λία του Εισαγ­γε­λέα

Αυτε­πάγ­γελτη δίωξη για το γονέα που δεν κατα­βά­λει δια­τροφή

Καταρ­γεί­ται το «φίλτρο» βου­λευ­μά­των

Διάταξη που προ­βλέ­πει για μια σειρά αδι­κη­μά­των την απευ­θείας παρα­πο­μπή σε δίκη των κατη­γο­ρου­μέ­νων καταρ­γώ­ντας το “φίλτρο” των βου­λευ­μά­των με τα οποία τα αρμόδια δικα­στικά συμ­βού­λια απο­φαί­νο­νται για την παρα­πο­μπή ή την απαλ­λαγή των κατη­γο­ρου­μέ­νων

Διάταξη που για πρώτη φορά προ­βλέ­πει την ποινική ευθύνη νομικών προ­σώ­πων σε υπο­θέ­σεις δωρο­δο­κίας δημο­σίων υπαλ­λή­λων για να απο­κο­μί­σουν παρά­νομα οφέλη. Η διάταξη απο­σκο­πεί στη δια­φά­νεια της δημό­σιας ζωής.

Ποινικό αδίκημα οι προ­πη­λα­κι­σμοί σε βάρος γιατρών, νοση­λευ­τών, δασκά­λων και καθη­γη­τών

Παράλ­ληλα, περισ­σό­τερο προ­σε­κτι­κοί θα πρέπει να είναι εφεξής «θερ­μό­αι­μοι» πολίτες μέσα σε νοσο­κο­μεία και άλλες δομές υγείας. Στο νομο­σχέ­διο, έχει περι­λη­φθεί άρθρο που ορίζει ότι «όποιος εισέρ­χε­ται σε δοµές παροχής υπη­ρε­σιών υγείας, συµπεριλαµβανοµένων των κινητών µονάδων παροχής υπη­ρε­σιών υγείας ή προ­σεγ­γί­ζει κινητές µονάδες παροχής υγειονοµικών υπη­ρε­σιών άµεσης βοή­θειας και µε οποιον­δή­ποτε τρόπο, ιδίως µε φωνα­σκίες, θόρυβο, ύβρεις ή απειλές κατά του ιατρι­κού και νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, εργαζοµένων, υπαλ­λή­λων ή ασθενών δια­τα­ράσ­σει τη λει­τουρ­γία τους, τιµωρείται µε ποινή φυλά­κι­σης του­λά­χι­στον ενός (1) έτους και χρηµατική ποινή και αν η πράξη συν­δέ­ε­ται µε πρό­κληση βιαιο­πρα­γίας, µε ποινή φυλά­κι­σης του­λά­χι­στον δύο (2) ετών και χρηµατική ποινή».

Το ίδιο προ­σε­κτι­κοί θα πρέπει να είναι και όσοι εισέρ­χο­νται εφεξής σε χώρο πρω­το­βάθ­μιας ή δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης και µε οποιον­δή­ποτε τρόπο, ιδίως µε φωνα­σκίες, θόρυβο, ύβρεις ή απειλές κατά του εκπαι­δευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, εργαζοµένων, υπαλ­λή­λων ή µαθητών δια­τα­ράσ­σουν τη λει­τουρ­γία του, γιατί θα βρεθούν αντι­μέ­τω­ποι με τις ίδιες ποινές.

 

Στη συγκε­κρι­μένη διάταξη ανα­φέρ­θηκε, ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Γιώργος Φλω­ρί­δης, σε παρέμ­βασή του στην Ολο­μέ­λεια.

«Στις 12 Μαρτίου είναι η ευρω­παϊκή ημέρα κατά της βίας ενα­ντίον των γιατρών και των νοση­λευ­τών. Δεν το γνώριζα. Με ενη­μέ­ρωσε σήμερα γιατρός που με κάλεσε στο τηλέ­φωνο για να με προ­σκα­λέ­σει σε εκδή­λωση στη Θεσ­σα­λο­νίκη που θα είναι αφιε­ρω­μένη σε αυτή την ημέρα. Γιατί με θυμή­θη­καν να με καλέ­σουν; Διότι στο νομο­σχέ­διο, για πρώτη φορά, υπάρχει διάταξη η οποία προ­στα­τεύει τους για­τρούς, τους νοση­λευ­τές και τους δια­σώ­στες του ΕΚΑΒ, από τη βία που ασκεί­ται ενα­ντίον τους, όταν ασκούν τα καθή­κο­ντά τους», είπε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης και πρό­σθεσε: «Ακούμε κριτική (σ.σ. από τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης) ότι νομο­θε­τούμε με βάση ένα λαϊκό αίσθημα. Όχι. Νομο­θε­τούμε με βάση τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες. Φαντά­ζο­μαι θα μας καλέ­σουν καθη­γη­τές και δάσκα­λοι. Γιατί για πρώτη φορά νομο­θε­τούμε και δημιουρ­γούμε ποινικά αδι­κή­ματα για όσους ασκούν πράξεις βίας ενα­ντίον τους. Αυτό δεν είναι ποι­νι­κός λαϊ­κι­σμός. Είναι μια γνήσια απά­ντηση σε υπαρκτά προ­βλή­ματα του ελλη­νι­κού λαού και κοι­νω­νι­κών ομάδων που δρουν για το καλό του κοι­νω­νι­κού συνόλου».

Υπο­χρε­ω­τι­κός διο­ρι­σμός συνη­γό­ρου στα πλημ­με­λή­ματα

Παράλ­ληλα, τρο­πο­λο­γία προ­βλέ­πει και υπο­χρε­ω­τικό διο­ρι­σμό συνη­γό­ρου στα πλημ­με­λή­ματα που ανήκουν στην καθ΄ύ­λην αρμο­διό­τητα τρι­με­λούς πλημ­με­λειο­δι­κείου.

Με τη συμπλή­ρωση του σχε­τι­κού άρθρου στον Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας (άρθρο 340) αντι­με­τω­πί­ζε­ται ζήτημα της δια­σφά­λι­σης του υπε­ρα­σπι­στι­κού δικαιώ­μα­τος των κατη­γο­ρου­μέ­νων για εγκλή­ματα που κατά αυξη­μένη πιθα­νο­λό­γηση περιέ­χουν δυσχερή απο­δει­κτικά ζητή­ματα και δυνη­τικά μπορούν να οδη­γή­σουν σε μεγάλης διάρ­κειας στε­ρη­τική της ελευ­θε­ρίας ποινή, σύμφωνα με την ειση­γη­τική έκθεση της τρο­πο­λο­γίας.

Ανα­φέ­ρε­ται επίσης ότι η ρύθμιση κρί­νε­ται ανα­γκαία, καθώς με την ισχύ­ουσα ρύθμιση κατα­λεί­πο­νται εκτός του ρυθ­μι­στι­κού πεδίου της σημα­ντι­κής απαξίας αδι­κή­ματα, όπως η υπε­ξαί­ρεση ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας, η πλα­στο­γρα­φία με ιδιαί­τερα μεγάλη ζημία και η εκβίαση, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­σθεί πως κατη­γο­ρού­με­νος θα δικά­ζε­ται με τη συν­δρομή συνη­γό­ρου που θα προ­α­σπί­ζει απο­τε­λε­σμα­τικά τα δικαιώ­ματά του.

Πηγή ethnos.gr