Επιδικάστηκε αποζημίωση σε Ροδίτη που ξυλοκοπήθηκε βάναυσα κατά την διάρκεια της θητείας του στο νησί!

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (τακτική δια­δι­κα­σία) έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή που άσκησε ένας ημε­δα­πός, κάτοι­κος της Ρόδου, κατά ενός αλλο­δα­πού, κατοί­κου Αγίου Νικο­λάου Κρήτης και του επι­δι­κά­στηκε χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση ύψους 15.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης, που υπέστη κατά την διάρ­κεια της θητείας του όταν χτυ­πή­θηκε ανε­λέ­ητα σε στρα­τιω­τική μονάδα του νησιού.

Για την ίδια υπόθεση έχει ασκηθεί εξάλλου και αγωγή ενώπιον των Διοι­κη­τι­κών Δικα­στη­ρίων κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου που εκκρε­μεί.

Την 23η Οκτω­βρίου 2017 και περί ώρα 20.30′, ο ενάγων, ο οποίος υπη­ρε­τούσε υπό την ιδιό­τητα του οπλίτη στην Αρχί­πολη Ρόδου (95 ΤΥΠΕΘ), βρι­σκό­ταν στο θάλαμό του και προ­ε­τοι­μα­ζό­ταν για την επερ­χό­μενη υπη­ρε­σία του ως θαλα­μο­φύ­λα­κας.

Αμέσως μετά τη λήξη της θα αντι­κα­θί­στατο από τον ενα­γό­μενο, ο οποίος θα ανε­λάμ­βανε υπη­ρε­σία από τις 02.00’ π.μ. έως τις 04.00’ π,μ.

Όταν ο ενάγων ενη­μέ­ρωσε τον ενα­γό­μενο ότι θα τον ξυπνούσε δέκα λεπτά πριν ανα­λά­βει υπη­ρε­σία, ο τελευ­ταίος άρχισε να τον απειλεί, ενώ ταυ­τό­χρονα τον απώθησε έξω από το θάλαμο και τον έριξε στο έδαφος, όπου δια­πλη­κτί­στηκε μαζί του. Όπως απο­δει­κνύ­ε­ται από τις προ­σκο­μι­ζό­με­νες εκ μέρους του ενά­γο­ντος από 25.10.2017 εκθέ­σεις εξέ­τα­σης μάρτυρα στο πλαίσιο διε­ξα­γω­γής ένορκης διοι­κη­τι­κής εξέ­τα­σης, δύο ατόμων οι οποίοι ήταν αυτό­πτες μάρ­τυ­ρες στο επίδικο περι­στα­τικό, ο ενάγων προ­σπά­θησε να απω­θή­σει τον ενα­γό­μενο, ενώ ο τελευ­ταίος, προτού κατορ­θώ­σουν οι ανωτέρω να τον απο­μα­κρύ­νουν, τον γρον­θο­κό­πησε στον αρι­στερό οφθαλμό, με απο­τέ­λε­σμα να τον τραυ­μα­τί­σει σοβαρά.

Κατόπιν τούτου, ο ενάγων εισήχθη την 25.10.2017 στην Οφθαλ­μο­λο­γική Κλινική ταυ 401 ΓΣΝΑ, κατόπιν παρα­πο­μπής από το 95 ΤΥΠΕΘ της Ρόδου.

Στο ενη­με­ρω­τικό σημεί­ωμα του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου «Ανδρέας Παπαν­δρέου» ανα­φε­ρό­ταν «Ανα­φε­ρό­με­νος ξυλο­δαρ­μός, εκχύ­μωση άνω και κάτω βλε­φά­ρου ΑΟ. Οφθαλ­μο­κι­νη­τι­κό­της ΕΦΟ, κόρη ωοειδής, ελαφρώς αντι­δρώσα στο φως. VAO:1/10, Βυθός: περι­θη­λαία αιμορ­ρα­γία, οίδημα Berlin κρο­τα­φικά και διά­σπαση της στι­βά­δας των φωτο­ϋ­πο­δο­χέων στο κεντρικό βοθρίο».

Επίσης, έφερε απει­κο­νι­στική εξέταση οπτικής τομο­γρα­φίας συνοχής με διά­γνωση «Ρήξη της στι­βά­δας των φωτο­ϋ­πο­δο­χέων και της μεμ­βρά­νης του Bruch».

Ο ενάγων παρέ­μεινε στην Οφθαλ­μο­λο­γική Κλινική του 401 ΓΣΝΑ έως την 03.11.2017, οπότε πήρε εξι­τή­ριο με βελ­τί­ωση της οπτικής του οξύ­τη­τας και βελ­τί­ωση της κλι­νι­κής του εικόνας.

Την 07.12.2017 επέ­στρεψε στην Οφθαλ­μο­λο­γική Κλινική, οπότε δια­πι­στώ­θηκε στη βυθο­σκό­πηση ρήξη χοριοει­δούς με συνοδό επιαμ­φι­βλη­στροει­δική ίνωση που δια­τρέ­χει σχεδόν το σύνολο του οπί­σθιου πόλου, υπαμ­φι­βλη­στροει­δική αιμορ­ρα­γία κάτω κρο­τα­φικά της οπτικής θηλής και δεύτερη χοριοει­δική ρήξη στην ίδια περιοχή.

Την 08.01.2018, επα­νει­σή­χθη στην Οφθαλ­μο­λο­γική Κλινική του 401 ΓΣΝΑ και δια­πι­στώ­θηκε απορ­ρό­φηση της υπαμ­φι­βλη­στροει­δι­κής αιμορ­ρα­γίας και μείωση του αμφι­βλη­στροει­δι­κοό οιδή­μα­τος.

Η κλινική εικόνα του ήταν βελ­τιω­μένη και εν συνε­χεία την 15-01.2018, εξήλθε με τη διά­γνωση «τραύμα ΑΟ οφθαλ­μού με συνοδό ρήξη χοριοει­δούς», ενώ, ως προς την προ­βλε­πό­μενη τυχόν ανα­πη­ρία κατά προ­σέγ­γιση, σημειώ­θηκε ότι αυτή «δεν δύναται να προ­βλε­φθεί, αλλά συνήθως κατα­λεί­πε­ται».

Επι­προ­σθέ­τως, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται από τη γνω­μά­τευση σωμα­τι­κής ικα­νό­τη­τας της Επι­τρο­πής Απαλ­λα­γών Αθηνών, χορη­γή­θηκε στον ενά­γο­ντα διετής αναβολή.

Το δικα­στή­ριο έκρινε πως δεν απο­δεί­χθηκε ο ισχυ­ρι­σμός του ενά­γο­ντος ότι απώλεσε πλήρως την όρασή του στον αρι­στερό οφθαλμό, καθώς, η ανα­πη­ρία δεν δύναται να προ­βλε­φθεί.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Κου­τσού­κος.