Κιβωτός του Κόσμου: Η έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη για συνθήκες μεσαίωνα

Η έρευνα του Συνη­γό­ρου ξεκί­νησε έπειτα από ανα­φο­ρές που δέχθηκε στο διά­στημα Μαΐου – Σεπτεμ­βρίου 2022 σχετικά με όσα εκτυ­λίσ­σο­νταν πίσω από τις κλει­στές πόρτες των δομών της «Κιβωτού του Κόσμου».

Ανα­τρι­χιά­ζει η έκθεση του Συνη­γό­ρου του Πολίτη για την Κιβωτό του Κόσμου, και τις συν­θή­κες μεσαί­ωνα, που βίωναν τα παιδιά, με βία, σκληρές τιμω­ρίες, εξα­να­γκα­σμό σε διακοπή φοί­τη­σης και πολύωρη εργασία, ξυλο­δαρ­μούς και απο­μό­νωση.

Μέσα στις 24 σελίδες της έκθεσης, περι­γρά­φο­νται με μελανά χρώματα ο τρόπος λει­τουρ­γίας των δομών της ΜΚΟ και οι μέθοδοι «δια­παι­δα­γώ­γη­σης» που εφαρ­μό­ζο­νταν σε αυτές, με πρω­τα­γω­νι­στές 3 στενούς συνερ­γά­τες του πατέρα Αντω­νίου, για τον οποίο ανα­φέ­ρε­ται, ότι  «το κύρος και η ευρεία κοι­νω­νική αποδοχή που περιέ­βαλλε τη δημόσια εικόνα του είχαν κατα­στή­σει την “Κιβωτό του Κόσμου” ουσια­στικά υπεράνω κρι­τι­κής ή ελέγχου από τους αρμό­διους φορείς της πολι­τείας».

Μεταξύ άλλων, ανα­φέ­ρε­ται επίσης, η πρε­σβυ­τέρα Στα­μα­τία Γεωρ­γα­ντή δια­τη­ρούσε τους κωδι­κούς πρό­σβα­σης των παιδιών στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και ασκούσε έλεγχο στις επαφές και επι­κοι­νω­νίες τους.

Εκθεση ντο­κου­μέ­ντο για την Κιβωτό του Κόσμου

Η σύνταξη της έκθεσης ολο­κλη­ρώ­θηκε στα τέλη Φεβρουα­ρίου και μόλις τη Μεγάλη Δευτέρα δια­βι­βά­στηκε στην αρμόδια υφυ­πουργό Πρό­νοιας και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης, Δόμνα Μιχαη­λί­δου, σύμφωνα με την «Καθη­με­ρινή». Φέρει τις υπο­γρα­φές του επι­κε­φα­λής Ανδρέα Ποττάκη και της βοηθού Συνη­γό­ρου, Θεώνης Κου­φο­νι­κο­λά­κου.

Η έρευνα του Συνη­γό­ρου ξεκί­νησε έπειτα από ανα­φο­ρές που δέχθηκε στο διά­στημα Μαΐου – Σεπτεμ­βρίου 2022 σχετικά με όσα εκτυ­λίσ­σο­νταν πίσω από τις κλει­στές πόρτες των δομών της «Κιβωτού του Κόσμου».

Ελέγ­χθη­καν καταγ­γε­λίες για αντι­παι­δα­γω­γι­κές ή και κακο­ποι­η­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές, ενώ δια­βί­βασε στον εισαγ­γε­λέα τις πλη­ρο­φο­ρίες για σεξουα­λική κακο­ποί­ηση φιλο­ξε­νου­μέ­νων στη δομή που στη διάρ­κεια της έρευνας περι­ήλ­θαν εις γνώσιν του. Αυτές οι ανα­φο­ρές απο­τέ­λε­σαν την αφε­τη­ρία της εισαγ­γε­λι­κής έρευνας που είχε ως κατά­ληξη την άσκηση στις 7 Απρι­λίου ποι­νι­κών διώξεων αφενός κατά του πατρός Αντω­νίου για ασέλ­γεια εις βάρος ανη­λί­κων και αφε­τέ­ρου ενα­ντίον πρώην εργα­ζο­μέ­νων στη δομή για κακο­ποι­η­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές εις βάρος αγοριών και κορι­τσιών που φιλο­ξε­νού­νταν στην «Κιβωτό».

Οι επώ­δυ­νες τιμω­ρίες – «Ήξερε ο πατέρας Αντώ­νιος»

Ως προς τη μετα­χεί­ριση των ανη­λί­κων από τους υπευ­θύ­νους της δομής, ο Συνή­γο­ρος του Πολίτη συγκέ­ντρωσε μαρ­τυ­ρίες από πρώην φιλο­ξε­νου­μέ­νους και εργα­ζο­μέ­νους, οι οποίοι περιέ­γρα­ψαν ότι τα φιλο­ξε­νού­μενα παιδιά υπο­βάλ­λο­νταν σε ένα σύστημα αξιο­λό­γη­σης.

Σε περί­πτωση θετικής αξιο­λό­γη­σης κέρ­δι­ζαν προ­νό­μια, όπως για παρά­δειγμα δικαί­ωμα εξόδου με φίλους. Σε δια­φο­ρε­τική περί­πτωση υφί­στα­ντο συνέ­πειες που περιε­λάμ­βα­ναν «συναι­σθη­μα­τικά επώ­δυ­νες τιμω­ρίες», όπως ακύρωση προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νης συνά­ντη­σης με την οικο­γέ­νεια ή ακόμη και περιο­ρι­σμό σε απο­μό­νωση, που μπο­ρούσε να διαρ­κέ­σει μέχρι και αρκετές εβδο­μά­δες.

Ως μέτρο σωφρο­νι­σμού εφαρ­μο­ζό­ταν και η διακοπή της σχο­λι­κής φοί­τη­σης και μάλιστα σε μια περί­πτωση διεκόπη ορι­στικά η υπο­χρε­ω­τική φοίτηση στο γυμνά­σιο ενός αγοριού, το οποίο υπο­χρε­ώ­θηκε να δου­λεύει σε αποθήκη στο υπόγειο του παραρ­τή­μα­τος της «Κιβωτού» στον Κολωνό.

«Το κύρος που περιέ­βαλλε τη δημόσια εικόνα του (πατρός Αντω­νίου) είχε κατα­στή­σει την “Κιβωτό” υπεράνω κρι­τι­κής ή ελέγχου από τους φορείς της πολι­τείας», ανα­φέ­ρε­ται στην έκθεση.

Ως πρω­τα­γω­νι­στές περι­στα­τι­κών σωμα­τι­κής βίας εντός της δομής που φέρο­νται να έχουν δια­δρα­μα­τι­στεί στο διά­στημα από το 2014 έως το 2022 και κατα­γρά­φη­καν από τον Συνή­γορο, περι­γρά­φο­νται τρεις εργα­ζό­με­νοι της «Κιβωτού» – στενοί συνερ­γά­τες του πατρός Αντω­νίου.

Οι καταγ­γέλ­λο­ντες «εξέ­φρα­σαν ομόφωνα την πεποί­θηση ότι ο πατέρας Αντώ­νιος είχε πλήρη γνώση των πρα­κτι­κών αυτών, δεδο­μέ­νου ότι οι εν λόγω συνερ­γά­τες του ήταν πρόσωπα απο­λύ­του εμπι­στο­σύ­νης του, ενώ κάποιοι υπο­στή­ρι­ξαν ότι επι­χεί­ρη­σαν να θέσουν υπόψη του περι­στα­τικά βίας κατά ανη­λί­κων, αλλά εκείνος αρνή­θηκε να τους μιλήσει».

Η πρε­σβυ­τέρα σε ρόλο «μεγάλου αδερφού»

Στο πόρισμα ανα­φέ­ρε­ται ακόμη ότι οι υπεύ­θυ­νοι της δομής και συγκε­κρι­μένα η πρε­σβυ­τέρα Στα­μα­τία Γεωρ­γα­ντή δια­τη­ρούσε τους κωδι­κούς πρό­σβα­σης των παιδιών στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και ασκούσε έλεγχο στις επαφές και επι­κοι­νω­νίες τους, ενώ πάγια τακτική της δομής ήταν οι συνα­ντή­σεις των παιδιών με συγ­γε­νικά τους πρόσωπα να επι­τη­ρού­νται και οι τηλε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νίες τους να γίνο­νται μέσω ανοι­κτής ακρό­α­σης για τον ίδιο ακριβώς λόγο.

Τα στελέχη της ανε­ξάρ­τη­της αρχής συγκέ­ντρω­σαν μαρ­τυ­ρίες σύμφωνα με τις οποίες με ευθύνη και πρω­το­βου­λία των υπευ­θύ­νων της δομής η φοίτηση στο λύκειο αρκετών παιδιών, ιδίως αγοριών, παρε­μπο­δι­ζό­ταν ή ακόμα και δια­κο­πτό­ταν και στις περι­πτώ­σεις που τα ίδια τα παιδιά είχαν εκφρά­σει κατη­γο­ρη­μα­τικά την επι­θυ­μία τους να συνε­χί­σουν να φοιτούν στο σχολείο.

Αντ’ αυτού τα παιδιά υπο­χρε­ώ­νο­νταν να απα­σχο­λού­νται σε βαριές αγρο­τι­κές και άλλες εργα­σίες στο εσω­τε­ρικό της δομής, με το πρό­σχημα της δήθεν συμ­με­το­χής τους σε προ­γράμ­ματα επαγ­γελ­μα­τι­κής κατάρ­τι­σης, τα οποία όμως δεν είχαν κανενός είδους πιστο­ποί­ηση.

Παρε­μπό­δι­ζαν τη επαφή των παιδιών με τους γονείς τους

Ο Συνή­γο­ρος δια­πι­στώ­νει, σύμφωνα με την ίδια πηγή,  ότι οι υπεύ­θυ­νοι της «Κιβωτού» έφταναν στο σημείο να παρε­μπο­δί­ζουν την επαφή των παιδιών με τους γονείς τους ή άλλα συγ­γε­νικά πρόσωπα, ακόμη και με τα αδέλφια τους, ενώ τα ανήλικα αγόρια και κορί­τσια δεν προ­ε­τοι­μά­ζο­νταν με κάποιον τρόπο για το ενδε­χό­μενο ανα­δο­χής – υιο­θε­σίας.

Παράλ­ληλα, περι­γρά­φο­νται αυστη­ροί περιο­ρι­σμοί στην κοι­νω­νική ζωή των παιδιών και τη συμ­με­τοχή –ιδίως των κορι­τσιών– σε ψυχα­γω­γι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες εκτός της δομής. Κορίτσι που φιλο­ξε­νείτο σε δομή του Πειραιά περιέ­γραψε ότι της επι­τρε­πό­ταν να βγαίνει από τη δομή μόνο δύο φορές τον μήνα και μόνο εφόσον η απόδοσή της στις δου­λειές του σπιτιού κρι­νό­ταν ικα­νο­ποι­η­τική, ενώ πρώην φιλο­ξε­νού­μενη στη δομή της «Κιβωτού» στην Κόνιτσα είπε ότι απα­γο­ρευό­ταν κάθε μετα­κί­νηση κορι­τσιών εφη­βι­κής ηλικίας χωρίς συνο­δεία.

Πηγή in.gr