Στην Εισαγγελία το υπουργείο Παιδείας για τη «φάμπρικα» που πουλά έτοιμες εργασίες – Τι αποκαλύπτει ο Άγγελος Συρίγος

Στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθήνας, έστειλε ο υφυ­πουρ­γός Παι­δείας Αγγελος Συρίγος, στοι­χεία για εται­ρείες οι οποίες πουλάνε έναντι αδρής αμοιβής εργα­σίες φοι­τη­τών, όπως πτυ­χια­κές, μετα­πτυ­χια­κές, διπλω­μα­τι­κές, εργα­σίες εξα­μή­νου κ.α .

Ο υφυ­πουρ­γός ζητά από την Εισαγ­γε­λία να προ­χω­ρή­σει στις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες και να διε­ρευ­νή­σει εάν συντρέ­χει η περί­πτωση τέλεσης οιων­δή­ποτε αδι­κη­μά­των καθώς επίσης και τα πρόσωπα τα οποία τα τέλεσαν και να πράξει τα δέοντα απο­κα­θι­στώ­ντας τη νομι­μό­τητα. Το συγκε­κρι­μένο ζήτημα καθώς και αυτό της λογο­κλο­πής απα­σχο­λεί και τα πανε­πι­στή­μια που επίσης έχουν κινήσει δικα­στι­κές δια­δι­κα­σίες.

Όπως υπο­γραμ­μί­ζει στο ethnos.gr ο υφυ­πουρ­γός Παι­δείας κ. Αγγελος Συρίγος «το πρό­βλημα της συγ­γρα­φής εργα­σιών έναντι αμοιβής από άτομα ή ακόμα χει­ρό­τερα από εται­ρείες που εξει­δι­κεύ­ο­νται σε τέτοιες παρα­νο­μίες είναι γνωστό εδώ και χρόνια. Κατά κανόνα είναι δύσκολο να εντο­πί­σεις μεμο­νω­μένα άτομα που κάνουν αυτή τη δουλειά. Με τις εται­ρείες όμως μας δίνεται η δυνα­τό­τητα να στρα­φούμε ενα­ντίον τους δικα­στικά. Ήδη ως υπουρ­γείο Παι­δείας έχουμε στείλει στον εισαγ­γε­λέα κάποιες τέτοιες κραυ­γα­λέες περι­πτώ­σεις».

Όπως απο­κα­λύ­πτει ο κ. Συρίγος «το ίδιο ισχύει και για αρκετά πανε­πι­στή­μια τα οποία όταν εντο­πί­ζουν τέτοιες δια­φη­μί­σεις τις στέλ­νουν επίσης στον εισαγ­γε­λέα. Ένα άλλο πρό­βλημα σχε­τί­ζε­ται με τη λογο­κλοπή. Τα πανε­πι­στή­μια έχουν προ­μη­θευ­θεί προ­γράμ­ματα που δίνουν τη δυνα­τό­τητα να δια­πι­στώ­νουν το βαθμό λογο­κλο­πής σε εργα­σίες. Το κρίσιμο είναι οι καθη­γη­τές να μπαί­νουν στη βάσανο να ελέγ­ξουν αυτές τις εργα­σίες. Με τις προ­σφά­τως ψηφι­σθεί­σες δια­τά­ξεις για πει­θαρ­χι­κές ποινές σε φοι­τη­τές προ­βλέ­φθηκε αυστηρή αντι­με­τώ­πιση του θέματος της λογο­κλο­πής αλλά και της συγ­γρα­φής εργα­σιών έναντι αμοιβής».

Οι καταγ­γε­λίες προς την Εισαγ­γε­λία της Αθήνας

Στην καταγ­γε­λία, που έκανε το υπουρ­γείο Παι­δείας στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών γίνεται αναφορά σε συγκε­κρι­μέ­νες εται­ρείες με όλα τους τα στοι­χεία (έδρα των εται­ρειών, ηλε­κτρο­νι­κές διευ­θύν­σεις κλπ).  Τονί­ζε­ται δε, ότι «σε διά­φο­ρες ιστο­σε­λί­δες δια­φη­μί­ζε­ται η προ­σφορά υπη­ρε­σιών σε φοι­τη­τές ΑΕΙ. Ειδι­κό­τερα δε παρέ­χο­νται υπη­ρε­σίες βοή­θειας σε εργα­σίες μαθη­μά­των αλλά και επί­λυ­σης εξε­τα­ζό­με­νων θεμάτων κατά τη ημέρα ηλε­κτρο­νι­κής εξέ­τα­σης από τρίτα πρόσωπα εκτός του εξε­τα­ζό­με­νου φοιτητή (σ.σ όπως κατά την περίοδο των εξε­τά­σεων στα ΑΕΙ εξ΄ απο­στά­σεως).

Οι καταγ­γε­λίες από τους ιδιω­τι­κούς εκπαι­δευ­τι­κούς

Την περα­σμένη εβδο­μάδα ανά­λο­γες καταγ­γε­λίες έκανε και η Ομο­σπον­δία Ιδιω­τι­κών Εκπαι­δευ­τι­κών (ΟΙΕΛΕ) με την υπο­γράμ­μιση ότι «η μοριο­δό­τηση των ακα­δη­μαϊ­κών προ­σό­ντων στους Πίνακες του ΑΣΕΠ, γιγά­ντωσε στη χώρα μας το ντρο­πια­στικό φαι­νό­μενο της συγ­γρα­φής δια­τρι­βών, τόσο για μετα­πτυ­χιακά όσο και για διδα­κτο­ρικά, από εται­ρείες, που πλα­σά­ρο­νται ως δήθεν «συμ­βου­λευ­τι­κές» αλλά επί της ουσίας συγ­γρά­φουν από την αρχή μέχρι το τέλος τις εργα­σίες των «πονηρών» πελατών.

Με τον τρόπο αυτό δεκάδες παρα­βα­τι­κοί υπο­ψή­φιοι εκπαι­δευ­τι­κοί μοριο­δο­τού­νται για τον Πίνακα του ΑΣΕΠ και θα κατα­λά­βουν τη θέση άλλων που μόχθη­σαν για να λάβουν τον τίτλο τους». Η αλήθεια είναι ότι μια απλή περι­ή­γηση στο δια­δί­κτυο φέρνει δεκάδες εται­ρείες «συμ­βου­λευ­τι­κής» οι οποίες παρέ­χουν δια­τρι­βές για όλες τις «ανάγκες» έναντι υψηλής αμοιβής ανάλογα με την επι­θυ­μία του πελάτη.

Όπως μάλιστα ανα­φέ­ρει η ΟΙΕΛΕ «είναι μια ακόμη από­δειξη ότι, με την ανοχή της πολι­τείας και με τη δυσκο­λία μέρους της ακα­δη­μαϊ­κής κοι­νό­τη­τας να εντο­πί­σει το φαι­νό­μενο, το αγαθό της εκπαί­δευ­σης μετα­τρέ­πε­ται ραγδαία σε εμπό­ρευμα». Σύμφωνα με την ΟΙΕΛΕ το φαι­νό­μενο της βιο­μη­χα­νίας πτυ­χια­κών εργα­σιών έχει μεγάλη ανά­πτυξη στο εξω­τε­ρικό. Με βάση πρό­σφατα στοι­χεία στις ΗΠΑ το ποσοστό των φοι­τη­τών που συλ­λαμ­βά­νο­νται να «κλέβουν» έχει οκτα­πλα­σια­στεί τα τελευ­ταία χρόνια.

Κανείς δεν έχει ασχο­λη­θεί με το ζήτημα

Ωστόσο, τα Πανε­πι­στή­μια και η πολι­τεία με τη βοήθεια ειδι­κευ­μέ­νων εται­ρειών και σύγ­χρο­νων λογι­σμι­κών «ανι­χνεύ­ουν» μεγάλο τμήμα των «φαστ φουντ» δια­τρι­βών και στέλ­νουν στη δικαιο­σύνη τους «παρα­γω­γούς» και τους αντι­γρα­φείς. Επι­πλέον, και κυρίως λόγω της χαμηλής ανα­λο­γίας καθηγητών-φοιτητών, υπάρ­χουν αυστηρά πρω­τό­κολλα εξέ­τα­σης που δίνουν τη δυνα­τό­τητα στον διδά­σκο­ντα να αντι­λη­φθεί, εάν ο φοι­τη­τής έγραψε ο ίδιος τη δια­τριβή του.

Στην Ελλάδα μέχρι σήμερα κανείς δεν έχει ασχο­λη­θεί σοβαρά με το ζήτημα. Είναι άγνωστο, εάν έστω και μια εται­ρεία από αυτές που ελεύ­θερα δια­φη­μί­ζουν παρα­βα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες έχει ελεγ­χθεί ή έχει οδη­γη­θεί στη δικαιο­σύνη. Λίγες, δε, πανε­πι­στη­μια­κές σχολές έχουν επι­στρα­τεύ­σει ειδικά λογι­σμικά (όπως το πρό­γραμμα  Turnitin) για να εντο­πί­ζουν την παρα­νο­μία. Επι­πλέον, στην πραγ­μα­τι­κό­τητα του εξα­θλιω­μέ­νου ελλη­νι­κού Πανε­πι­στη­μίου όπου ένας καθη­γη­τής έχει συχνά εκα­το­ντά­δες εργα­σίες να διορ­θώ­σει, χωρίς τη βοήθεια της τεχνο­λο­γίας είναι σχεδόν αδύ­να­τον να εντο­πι­στούν οι «ετοι­μα­τζί­δι­κες» δια­τρι­βές.

Το γεγονός δυσκο­λεύει η εμπλοκή πολι­τι­κών κύκλων στο παρα­ε­μπό­ριο πτυχίων με ισχυρές φοι­τη­τι­κές παρα­τά­ξεις να έχουν ενεργό ανάμιξη στην προ­ώ­θηση τέτοιων άθλιων πρα­κτι­κών.

Πηγή ethnos.gr