Τι υποστήριξε εξεταζόμενος ως ύποπτος στην Ασφάλεια για την δολοφονία του πατέρα του ο Ευάγγελος Κουλιανός

Απο­σβο­λω­μένη παρα­κο­λου­θεί η κοινή γνώμη τα όσα απίθανα απο­κα­λύ­φθη­καν γύρω από τις έρευνες των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου για την δολο­φο­νία του βιο­πα­λαι­στή Γιώργου Καριώτη τον περα­σμένο Ιούνιο στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου με κατη­γο­ρού­μενο πλέον τον 40χρονο γιο του Ευάγ­γελο Κου­λιανό του Σπύρου.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» χθες εκδό­θηκε κλήση από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου και ενη­με­ρώ­θηκε ο κατη­γο­ρού­με­νος και η συνή­γο­ρος του κ. Δέσποινα Γρύλλη ότι δύναται να παρα­στεί ενώπιον του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου την 2α Μαρτίου 2023 για να εκθέσει τις απόψεις του ενόψει της επι­κύ­ρω­σης της δια­τά­ξεως της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με την οποία του απα­γο­ρεύ­θηκε η έξοδος από την χώρα.

Αίσθηση προ­κα­λεί και το γεγονός ότι ο 40χρονος εμφα­νί­στηκε υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος την αθω­ό­τητα του με δηλώ­σεις του σε ΜΜΕ ως «θύμα σκευω­ρίας τριών αστυ­νο­μι­κών», ως «θύμα πλε­κτά­νης» αν και το συγκε­κρι­μένο αφήγημα του έχει κενό ως προς τους λόγους και τα κίνητρα των αστυ­νο­μι­κών που επι­με­λή­θη­καν την έρευνα να πράξουν κάτι τέτοιο εις βάρος του.

Ο ισχυ­ρι­σμός ότι ήθελαν να βρουν κάποιον ένοχο για να του «φορ­τώ­σουν» τον φόνο και να «κλείσει η έρευνα» δεν συνάδει, ούτε έχει λογική αλλη­λου­χία με τα όσα του απο­δί­δο­νται μέσα από τις πολύ­μη­νες και επί­πο­νες έρευνες των αστυ­νο­μι­κών, που θεωρούν την υπόθεση «δεμένη».

Εντύ­πωση έχει προ­κα­λέ­σει μάλιστα ότι οι δημό­σιες δηλώ­σεις του και κυρίως τα όσα είπε μέσα από δια­δο­χι­κές εκπο­μπές της Αγγε­λι­κής Νικο­λούλη («Φως στο Τούνελ») όπου ζητούσε την συν­δρομή της για την επί­σπευση των ερευνών, τον εντο­πι­σμό και την σύλληψη του δράστη, απο­τέ­λε­σαν αντι­κεί­μενο πρό­σθε­της έρευνας των αστυ­νο­μι­κών που κάνο­ντας αντι­πα­ρα­βολή με τα όσα είχε κατα­θέ­σει στους ίδιους δια­πί­στω­σαν αντι­φά­σεις τις οποίες δεν θεωρούν τυχαίες.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» στοι­χεία αντλή­θη­καν από τους αστυ­νο­μι­κούς και από τα όσα είχε πεί στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ» της Αγγε­λι­κής Νικο­λούλη.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ο 40χρονος είχε κατα­θέ­σει την 14η Ιουνίου 2022 ότι δεν γνώριζε αν το σχοινί που ήταν στον λαιμό του πατέρα του ανήκε στον ίδιον αν και στην εκπομπή είπε ότι το είχε δει πολλές φορές και είναι του 75χρονου. Είχε δηλώσει στην εκπομπή ότι ο πατέρας του έφερε πολλά χτυ­πή­ματα ενώ είχε κατα­θέ­σει ότι δεν έφερε χτυ­πή­ματα όταν τον βρήκε!

Είχε πει ότι ο πατέρας του ασφά­λιζε την πόρτα της οικίας του ενώ στην κατά­θεσή του είχε πει ότι την άφηνε πάντα ανοικτή.

Εκτι­μή­θηκε αρμο­δίως και το γεγονός που είχε ανα­φέ­ρει ότι όταν συνα­ντή­θηκε με τον πατέρα του είχαν συζη­τή­σει για την βέσπα του που είχε πρό­βλημα μηχα­νικό και ήταν σε ακι­νη­σία ενώ σε κατά­θεσή του την 15η Ιουνίου 2022 είχε πει ότι την 13η Ιουνίου 2022 τον είχε δει να οδηγεί την βέσπα!

Πως όμως αντι­με­τώ­πισε ο ίδιος την 15η Φεβρουα­ρίου 2023 το γεγονός ότι κλήθηκε να απο­λο­γη­θεί εξε­τα­ζό­με­νος ανωμοτί για την ανθρω­πο­κτο­νία του πατέρα του;

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες εξε­τα­ζό­με­νος ο 40χρονος ανωμοτί ενώπιον των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου αφού του ανα­κοι­νώ­θηκε ότι είναι υπό­λο­γος για την ανθρω­πο­κτο­νία του 75χρονου πατέρα του δήλωσε ότι δεν επι­θυ­μεί να κάνει χρήση του δικαιώ­μα­τος του για παρου­σία δικη­γό­ρου και απο­λο­γή­θηκε.

Εξήγησε σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, εισα­γω­γικά, ότι δεν έχει το ίδιο επώνυμο με τον πατέρα του λόγω λάθους που είχε γίνει στο ληξιαρ­χείο και ότι έχει κινήσει δια­δι­κα­σία νομικά για να διορ­θω­θεί το σφάλμα.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι επι­σκε­πτό­ταν τον πατέρα του κάθε μέρα, μεση­με­ρια­νές ώρες και πως το ίδιο είχε κάνει και το μεση­μέρι της 14ης Ιουνίου 2022 όταν τον βρήκε νεκρό.

Την ημέρα εκείνη, όπως ισχυ­ρί­στηκε, μια περί­οι­κος του ζήτησε βοήθεια για να κόψει ένα δέντρο στην αυλή της και μπήκε στην οικία του πατέρα του για να πάρει ένα πριόνι.

Βρήκε τις πόρτες ανοι­κτές και όταν μπήκε στο δωμάτιο βρήκε μια κου­βέρτα κάτω από την οποία ήταν ο πατέρας του.

Μάλιστα είδε τον κατα­ψύ­κτη της οικίας να έχει μετα­κι­νη­θεί και άφησε εκεί την τσάντα του ενώ εκεί ήταν το άψυχο σώμα του πατέρα του κάτω από μια καφέ κουβέρα.

Έπιασε την κου­βέρτα και την πέταξε, όπως είπε, και άρχισε να φωνάζει.

Ένας γεί­το­νας μπήκε στο σπίτι και ακο­λού­θως ακόμη δύο άτομα.

Είπε ακόμη ότι κάπνισε τσιγάρα στην αυλή και πως οι πόρτες της οικίας ήταν ανοι­κτές πάντα και κλει­στές μόνο το βράδυ.

Είπε ότι τόσο ο ίδιος όσο και άλλοι δεν είχαν δια­φο­ρές με τον πατέρα του και πως συνή­θιζε μόνο να παίζει ζάρια και χαρτιά και ορι­σμέ­νες φορές καβγά­διζε με άλλους παίκτες.

Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι στον τάφο του είχε τοπο­θε­τή­σει με την αδελφή του δύο πύλινα βιβλία που κάποιος κατέ­στρεψε.

Σε ότι αφορά στην τρίωρη παρα­μονή του στην οικία του πατέρα του την 13η Ιουνίου 2022 είπε ότι μιλούσε μαζί του για τα κου­νέ­λια, για την βέσπα που είχε χαλάσει, για τα παρα­γά­δια και το ψάρεμα και ότι ξέχασε να ανα­φέ­ρει σε προη­γού­με­νες κατα­θέ­σεις του ότι ήταν μαζί του τόση ώρα και όχι για μισάωρο.

Ερω­τή­θηκε μάλιστα γιατί προ­σποι­ή­θηκε την 14η Ιουνίου 2022 σε δύο συνα­δέλ­φους του ότι μιλούσε στο κινητό με τον πατέρα του και το αρνή­θηκε λέγο­ντας ότι δεν μιλούσε μαζί του αλλά με μια γυναίκα ονόματι «Πανδώρα» και ότι εκείνοι μάλλον πίστε­ψαν ότι μιλούσε με τον «Πατέρα» του.

Αρνή­θηκε ότι τους ζήτησε να αλλά­ξουν τις κατα­θέ­σεις που είχαν δώσει και ότι τους είπε να διορ­θώ­σουν το λάθος τους.

Κλήθηκε ακόμη να εξη­γή­σει γιατί βρέθηκε απο­τύ­πωμά του στο ένα πόδι του κρε­βα­τιού και είπε ότι κάποιες φορές που είχε πάει εκεί για να καθα­ρί­σει ίσως να το είχε πιάσει.

Την 13η Ιουνίου 2022 όταν είχε βρεθεί με τον πατέρα του, όπως είπε, εκείνος φορούσε την πιτζάμα του και την επόμενη ημέρα που τον βρήκε νεκρό ένα κοντό που­κά­μισο και μία άσπρη φόρμα. Ερω­τή­θηκε πως δικαιο­λο­γεί το γεγονός ότι ο πατέρας του φορούσε τα ίδια ρούχα και την 12η Ιουνίου 2022 και δεν έδωσε απα­ντή­σεις ενώ είπε ότι ίσως να ήταν χαλα­σμένα τα κατα­γρα­φικά παρα­κο­λού­θη­σης των εισόδων και εξόδων της Μεσαιω­νι­κής Πόλης την 13η Ιουνίου 2022 και δεν τον κατέ­γρα­ψαν όταν έμπαινε από την Κόκκινη Πύλη (τον έχουν κατα­γρά­ψει μόνο την 12η Ιουνίου 2022).

Είχε πει εξάλλου ότι συνά­ντησε τον πατέρα του την 13η Ιουνίου 2022 να οδηγεί το μηχα­νάκι του και σε ένα κατά­στημα στο οποίο όμως όπως προ­έ­κυψε δεν είχε πάει και το δίκυκλο επι­πλέον ήταν χαλα­σμένο.