Στο προσκήνιο η πολύκροτη υπόθεση μαφιόζικου εμπρησμού τουριστικών σκαφών στο Φαληράκι

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε ένας ημε­δα­πός διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση για την ηθική βλάβη που υπέστη μετά από καταγ­γε­λίες εις βάρος του για εμπλοκή σε μαφιό­ζικο εμπρη­σμό σκαφών στο Φαλη­ράκι.

Ο αντί­δι­κος του ενά­γο­ντος μαζί με άλλους άσκησε την 21η Ιουλίου 2003 αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης ενώπιον του ίδιου δικα­στη­ρίου, μεταξύ άλλων ενα­γο­μέ­νων και ενα­ντίον του ως υπαίτιο για ηθική αυτουρ­γία σε εμπρη­σμό από πρόθεση, επί της οποίας εκδό­θηκε η με αριθμ.138/2006 απόφαση η οποία ανέ­στειλε την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης μέχρι να περα­τω­θεί αμε­τά­κλητα η ποινική δίωξη σε βάρος του και σε βάρος των λοιπών συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νων για την αξιό­ποινη πράξη του εμπρη­σμού από πρόθεση.

Με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου παρα­πέμ­φθη­καν στο ακρο­α­τή­ριο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου.

Η ανωτέρω ποινική δια­δι­κα­σία που κινή­θηκε σε βάρος του ενά­γο­ντος έχει ήδη περα­τω­θεί αμε­τά­κλητα με την έκδοση αθω­ω­τι­κής από­φα­σης του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, το 2012 η οποία τον κήρυξε αθώο.

Στις Καλυ­θιές την 20΄ξ Δεκεμ­βρίου 2001 προ­κλή­θηκε πυρ­κα­γιά σε δύο αλε­ξι­πτω­το­φόρα σκάφη. Τα σκάφη ήταν απο­θη­κευ­μένα σε ισόγειο ημι­τε­λούς οικο­δο­μής (γιαπί) που βρί­σκε­ται στην οδό Αγίου Νεκτα­ρίου και που ανήκε σε μη διάδικο στην υπόθεση.

Από την πυρ­κα­γιά κατα­στρά­φη­καν ολο­σχε­ρώς τα δύο σκάφη και προ­κλή­θη­καν ζημίες στην οικο­δομή.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο λαϊκό δικα­στή­ριο είχε κρίνει αθώους με απόφαση που έλαβε κατά πλειο­ψη­φία (5-2) δύο άτομα που είχαν κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών, με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, με περιο­ρι­στι­κούς όρους, ως ηθικοί αυτουρ­γοί εμπρη­σμού ταχύ­πλοων σκαφών που ανήκαν σε ιδιο­κτή­τες επι­χει­ρή­σεων θαλάσ­σιων σπορ στο Φαλη­ράκι.

Το ίδιο δικα­στή­ριο επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή στον φυσικό αυτουργό του εμπρη­σμού, έναν υπήκοο Αλβα­νίας, που ομο­λό­γησε την πράξη του, ανα­γνω­ρί­ζο­ντάς του το ελα­φρυ­ντικό του προ­τέ­ρου έντιμου βίου και ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως σε έναν ημεδαπό που είχε ανα­θέ­σει στον τελευ­ταίο τον εμπρη­σμό και είχε συν­δρά­μει στο έργο του.

Κατά τη δικά­σιμο της 12ης Δεκεμ­βρίου 2019, συζη­τή­θηκε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου κλήση του αντι­δί­κου του, με την οποία επα­νέ­φερε προς συζή­τηση επτά χρόνια μετά την αθω­ω­τική απόφαση και μόνο ως προς εκείνον την από 21 Ιουλίου 2003 αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης στρε­φό­μενη σε βάρος του και λοιπών ενα­γο­μέ­νων, η οποία θα έπρεπε εξαρχής να απορ­ρι­φθεί στο σύνολό της ως αόριστη, νόμω και ουσία αβάσιμη και ανα­λη­θής.

Επί της ως άνω κλήσης και αγωγής εκδό­θηκε η με αριθμό 458/2020 ορι­στική απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την οποία απορ­ρί­φθηκε ως ουσία αβάσιμη η αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης.

Κατά τη δικά­σιμο της 8ης Απρι­λίου 2022, συζη­τή­θηκε στο Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου η έφεση του αντι­δί­κου του. Η έφεσή του απορ­ρί­φθηκε κατ’ ουσία και από το Εφετείο με την με αριθμό 163/2022 τελε­σί­δικη απόφασή του.

Με την αγωγή του ως απά­ντηση στα όσα του απέδωσε σε δικό­γραφα διεκ­δι­κεί απο­ζη­μί­ωση ύψους 80.000 ευρώ, λόγω ηθικής βλάβης.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης.