Νέοι έλεγχοι για τα οικονομικά του πρώην Δήμου Πεταλούδων

Με απόφαση της επι­τρο­πής αξιο­λό­γη­σης πορι­σμα­τι­κών εκθέ­σεων του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, η πολύ­κροτη υπόθεση της οικο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων, πέραν της ποι­νι­κής της διά­στα­σης προ­σλαμ­βά­νει και διοι­κη­τική, αφού καλού­νται πλέον να παρέμ­βουν η Γενική Διεύ­θυνση Δημο­σιο­νο­μι­κών Ελέγχων (προ­κει­μέ­νου να συνε­χι­σθεί ο έλεγχος στη ΔΕΥΑΠ και ΑΔΕΚΑΠ) και το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Πλήρες πρα­κτικό της συνε­δρί­α­σης της επι­τρο­πής αξιο­λό­γη­σης πορι­σμα­τι­κών εκθέ­σεων του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, που ενέ­κρινε τις τρεις επι­βα­ρυ­ντι­κές εκθέ­σεις για την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση των ετών 1999 – 2005, του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων, δια­βι­βά­στηκε αρμο­δίως και στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Τα πορί­σματα του επι­θε­ω­ρητή της Οικο­νο­μι­κής Επι­θε­ώ­ρη­σης Κρήτης κ. Θεό­δω­ρου Τζούλια, προ­κά­λε­σαν προ­κα­ταρ­κτική εξέταση, που έχει οδη­γή­σει, όπως έγραψε ξανά η «δημο­κρα­τική», στην άσκηση ποι­νι­κών διώξεων στον πρώην δήμαρχο Πετα­λού­δων κ. Μιχάλη Κορδίνα και σε δημο­τικό υπάλ­ληλο για τα αδι­κή­ματα:

-Της υπε­ξαί­ρε­σης κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε βάρος οργα­νι­σμού τοπικής αυτο­διοί­κη­σης από την οποία το όφελος, που πέτυχε ή επε­δί­ωξε ο δράστης ή η ζημιά, που προ­κλή­θηκε ή οπωσ­δή­ποτε απει­λή­θηκε στον οργα­νι­σμό τοπικής αυτο­διοί­κη­σης, υπερ­βαί­νει τα 150.000 ευρώ. Ο δράστης εξα­κο­λού­θησε επί μακρό χρόνο την εκτέ­λεση του εγκλή­μα­τος.

-Της απι­στίας σχετική με την υπη­ρε­σία κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε βάρος οργα­νι­σμού τοπικής αυτο­διοί­κη­σης από την οποία το όφελος που πέτυχε ή επε­δί­ωξε ο δράστης ή η ζημιά που προ­κλή­θηκε ή οπωσ­δή­ποτε απει­λή­θηκε στον οργα­νι­σμό τοπικής αυτο­διοί­κη­σης υπερ­βαί­νει τα 150.000 ευρώ.

Από τον έλεγχο έχουν προ­κύ­ψει μεταξύ άλλων και τα εξής:

– Ο πρώην Δήμος Πετα­λού­δων και κατ’ επέ­κταση ο Δήμος Ρόδου μετά την ενο­ποί­ησή του, ζημιώ­θηκε με το ποσό των 372.989,73 € λόγω μη εμπρό­θε­σμης από­δο­σης παρα­κρα­τού­με­νων φόρων και ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, με απο­τέ­λε­σμα να επι­βα­ρυν­θεί με προ­σαυ­ξή­σεις και πρό­στιμα.

Ο κ. Κορ­δί­νας Μιχαήλ του Ευγέ­νιου, φέρεται να ευθύ­νε­ται αλλη­λέγ­γυα για ολό­κληρο το ποσό της ζημίας, λόγω βαρείας αμέ­λειας, διότι ως δήμαρ­χος γνώριζε τις οικο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου ή θα όφειλε να τις γνω­ρί­ζει και βάσει των ισχυου­σών δια­τά­ξεων, θεω­ρεί­ται υπό­λο­γος.

Ο κ. Σκα­μπί­λης Ιωάννης του Σάββα, φέρεται να ευθύ­νε­ται αλλη­λέγ­γυα για ολό­κληρο το ποσό της ζημίας, λόγω βαρείας αμέ­λειας, διότι ως προϊ­στά­με­νος λογι­στη­ρίου του Δήμου από 1/7/2002 και μετά, αλλά και ως ταμίας για το ίδιο διά­στημα, ενώ από το έτος 2000 ήταν προϊ­στά­με­νος ταμείου και ταμίας συγ­χρό­νως, όφειλε να γνω­ρί­ζει ως υπό­λο­γος, ότι οι πλη­ρω­μές ανά­γο­νται και στα δικά του υπη­ρε­σιακά καθή­κο­ντα. Επίσης δεν προ­κύ­πτει εγγρά­φως, ότι είχε ενερ­γή­σει για την έγκαιρη πληρωμή των συγκε­κρι­μέ­νων οφειλών, αλλά συνά­ντησε την άρνηση της δημο­τι­κής αρχής.

Με το πρώτο πόρισμα ευθύνες είχαν κατα­λο­γι­στεί και στην κ. Φύλλη – Χρυ­σαν­θάκη Τσα­μπίκα του Γεωργ., για βαρεία αμέλεια.

Με το δεύτερο πόρισμα κρίθηκε ότι δεν πρέπει να της κατα­λο­γι­στούν ευθύνες αν και τονί­ζε­ται ότι το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο δύναται να απο­φα­σί­σει δια­φο­ρε­τικά.

Επι­πλέον δια­πι­στώ­θη­καν:

-Δημιουργία ελλείμ­μα­τος στη χρη­μα­τική δια­χεί­ριση του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων και νυν Δήμου Ρόδου ποσού 296.399,31 €. Το συγκε­κρι­μένο έλλειμμα δημιουρ­γή­θηκε από την ανάληψη που έκανε ο Δήμος Πετα­λού­δων στις 12/12/2003, ποσού 300.000 €, από τον λογα­ρια­σμό με αριθμό 84221104 που τηρούσε στην Εμπο­ρική Τράπεζα, κάνο­ντας χρήση των όρων της σύμ­βα­σης, που είχε υπο­γρά­ψει με την Τράπεζα για ταμειακή του διευ­κό­λυνση. Την ημέρα της ανά­λη­ψης το χρη­μα­τικό υπό­λοιπο του Δήμου στην τράπεζα ήταν 3.600,69 €.

Το παρα­πάνω ποσό των 296.399,31€ (300.000 – 3.600,69), ενώ ανα­λή­φθηκε υπό μορφή δανείου, δεν κατα­χω­ρή­θηκε στο βιβλίο ταμείου και από την έρευνα δεν προ­έ­κυψε πού δαπα­νή­θηκε.

Στο πόρισμα κρί­νε­ται ότι συνιστά βαρεία αμέλεια από την πλευρά της οικο­νο­μι­κής υπη­ρε­σίας του Δήμου η μη κατα­χώ­ρηση των 296.399,31€ ως έσοδο στο βιβλίο ταμείου.

Δια­πι­στώ­θηκε ακόμη η δημιουρ­γία ελλείμ­μα­τος στη χρη­μα­τική δια­χεί­ριση του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων και νυν Δήμου Ρόδου, διότι εκδό­θηκε το με αριθμό 1816/31-12-2001 Χρη­μα­τικό Ένταλμα Πλη­ρω­μής (ΧΕΠ) ποσού 24.150.507 δρχ. ή 70.874,56 € στο όνομα του πρώην προϊ­στα­μέ­νου της ταμεια­κής υπη­ρε­σίας του Δήμου Πετα­λού­δων, κ. Σκα­μπίλη Ιωάννη, για την πληρωμή κρα­τή­σεων σε ασφα­λι­στικά ταμεία από την μισθο­δο­σία των υπαλ­λή­λων έτους 2000 (Μηνών Οκτω­βρίου, Νοεμ­βρίου, Δεκεμ­βρίου και Δώρο Χρι­στου­γέν­νων), βάσει της από­φα­σης 19/2001 της Δημαρ­χια­κής Επι­τρο­πής, χωρίς όμως να προ­κύ­πτει από παρα­στα­τικά στοι­χεία των ασφα­λι­στι­κών φορέων η δαπάνη.

Με το τρίτο πόρισμα ωστόσο κρίθηκε ότι δεν πρέπει να κατα­λο­γι­στεί ως έλλειμμα η δαπάνη του αριθ. 1816/31-12-2001 Χρη­μα­τι­κού Εντάλ­μα­τος στον πρώην δήμαρχο κ. Κορδίνα Μιχαήλ και στον πρώην ταμία και προϊ­στά­μενο ταμείου κ. Σκα­μπίλη Ιωάννη, του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων.