Εθεσαν “επί τάπητος” τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το νησί της Ρόδου

Μια σειρά από θέματα που απα­σχο­λούν την τοπική επι­και­ρό­τητα με πρώτο τη τάξει την υπο­στε­λέ­χωση του Νοσο­κο­μείου Ρόδου, έθεσαν χτες σε δηλώ­σεις που έκαναν στους δημο­σιο­γρά­φους, τα στελέχη της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης σε Δήμο και ΠΝΑι κ.κ. Τάκης Πότσος και Μαρία Χατζη­γιάννη, ασκώ­ντας σκληρή κριτική στη δημο­τική και περι­φε­ρειακή αρχή.

Πιο συγκε­κρι­μένα, προ­έ­βη­σαν στις ακό­λου­θες παρα­τη­ρή­σεις:

1) Εξα­κο­λου­θεί να είναι τραγικά υπο­στε­λε­χω­μένο το Νοσο­κο­μείο της Ρόδου, παρά τις παρεμ­βά­σεις των πολι­τι­κών παρα­γό­ντων, του ΕΚΡ και των υπο­σχέ­σεων για τη λύση του προ­βλή­μα­τος. Αιτία της κατά­στα­σης αυτής και των υπο­βαθ­μι­σμέ­νων υπη­ρε­σιών προς τον κόσμο είναι η πολι­τική που ασκεί­ται δια­χρο­νικά από όλα τα κόμματα που κυβέρ­νη­σαν και αντι­με­τω­πί­ζουν την Υγεία σαν εμπό­ρευμα. Αιτία και οι πολι­τι­κές ευθύνες που ανα­δεί­χθη­καν από το Εργα­τικό Κέντρο, ενώ οι υγειο­νο­μι­κοί με τις παρεμ­βά­σεις και τις κινη­το­ποι­ή­σεις τους προ­σπά­θη­σαν να ανα­δεί­ξουν και τα προ­βλή­ματα στο χώρο των δημό­σιων δομών υγείας και τις αιτίες γι’ αυτήν την απα­ξί­ωση των αναγκών στο νησί.

2) Για τις απο­λύ­σεις των εργα­ζο­μέ­νων της πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού. Από το 2010 η παρά­ταξη της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης ενη­μέ­ρωνε τους εργα­ζό­με­νους για την αγω­νι­στική διεκ­δί­κηση του θέματος της ανα­γνώ­ρι­σης της σχέσης εργα­σίας τους ως αορί­στου και μετα­φο­ράς τους στην ΔΕΥΑΡ. Ο εφη­συ­χα­σμός ότι το πρό­βλημα θα λυθεί δικα­στικά, ή με διά­φο­ρες τρο­πο­λο­γίες που τους υπό­σχο­νταν βου­λευ­τές, τοπικοί παρά­γο­ντες και νομικά γραφεία, δυστυ­χώς γύρισε σε βάρος τους.

3) Καθα­ριό­τητα, πως έχει η κατά­σταση στα χωριά και στην πόλη.

Η κατά­σταση που βιώ­νουμε είναι απο­τέ­λε­σμα της πολι­τι­κής της απα­ξί­ω­σης των δημο­τι­κών υπη­ρε­σιών και της παρα­χώ­ρη­σης αυτού του τομέα σε ιδιώτες για χρυσές δου­λειές. Ο δια­γω­νι­σμός που τρέχει για την απο­κο­μιδή στο νησί είναι ύψους 47.250.000 ευρώ. Εκτός της απο­κο­μι­δής ιδιω­τι­κο­ποιεί­ται και η δια­χεί­ριση ΧΥΤΑ ΚΔΑΥ ΚΛΠ των απορ­ριμ­μά­των με Σύμπραξη Δημό­σιου και Ιδιω­τι­κού Τομέα ύψους 31.8770.000 χωρίς ΦΠΑ. Δεκάδες εκα­τομ­μύ­ρια θα δίνο­νται στον ιδιώτη για τέλη διά­θε­σης των υπο­δο­μών, πέρα από τα κέρδη που θα έχει από την εκμε­τάλ­λευση της δια­χεί­ρι­σης (προ­ϊ­ό­ντα, ενέρ­γεια κ.α.) Για περι­βαλ­λο­ντικά και πράσινα χαρά­τσια που επι­βάλ­λο­νται μέσω του ΦΟΔΣΑ και συμ­φω­νεί και η δημο­τική αρχή, ο δήμος Ρόδου θα πλη­ρώ­σει πάνω από 2.000.000 ευρώ για το έτος 2023. Χορός εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, που θα πλη­ρω­θούν από την τσέπη του Ροδια­κού λαού, είτε μέσω αντα­πο­δο­τι­κών τελών είτε μέσω της φορο­λο­γίας.

4) Η Λαϊκή Συσπεί­ρωση ζήτησε από το 2020 να ενη­με­ρω­θεί το δημο­τικό συμ­βού­λιο και ο Ροδια­κός λαός για την πορεία των βιο­λο­γι­κών έργων Αρχαγ­γέ­λου, Λάρδου, Αφάντου και Κρε­μα­στής που παρα­μέ­νουν βαλ­τω­μένα χρόνια τώρα, ενώ η κατά­σταση έχει φτάσει στο απρο­χώ­ρητο, λόγω των επι­κίν­δυ­νων επι­πτώ­σεων στην υγεία των κατοί­κων και στην προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος σ’ αυτές τις περιο­χές. Δια­πι­στώ­νουμε ότι ο βιο­λο­γι­κός σταθμός Αρχαγ­γέ­λου δεν ανα­φέ­ρε­ται πουθενά και σε κανένα τεχνικό πρό­γραμμα. Για τη Λάρδο είναι ακόμα στις μελέτες ενώ στον βιο­λο­γικό σταθμό Κρε­μα­στής, παρ’ όλο που είναι επι­βα­ρυ­μέ­νος, μεθο­δεύ­ουν τη μετα­φορά λυμάτων της Ιαλυσού για λόγους οικο­νο­μίας.

5) Για την οδική ασφά­λεια: Επα­νει­λημ­μένα ζητή­σαμε να γίνει συζή­τηση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο για τα τροχαία ατυ­χή­ματα, να εξε­τα­στούν οι παρά­γο­ντες που συμ­βάλ­λουν στα καθη­με­ρινά ατυ­χή­ματα και δυστυ­χή­ματα στο νησί, στον τραγικό αριθμό νεκρών.

6) Για την αντι­πλημ­μυ­ρική προ­στα­σία: Είναι πρό­κληση, όταν επί δεκα­ε­τίες στο ίδιο έργο θεατές βλέ­πουμε τις πόρτες να είναι ανοι­χτές και τα ταμεία γεμάτα σε ό,τι εξυ­πη­ρε­τεί κυρίως το μεγάλο του­ρι­στικό κεφά­λαιο, ενώ οι ανάγκες του Ροδια­κού λαού παρα­γκω­νί­ζο­νται. Αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα που δεν έγιναν καθόλου αν και υπήρχαν μελέτες και δεν υπάρ­χουν στο τεχνικό πρό­γραμμα του δήμου ή της περι­φέ­ρειας. Εξαγ­γε­λίες μελετών χωρίς να βλέ­πουμε τα τελευ­ταία ειδικά χρόνια να γίνο­νται έργα αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας πέρα από τον καθα­ρι­σμό ρεμάτων που έχει ανα­θέ­σει σε ιδιώτες η περι­φέ­ρεια για τρία χρόνια.

7) Σχολεία με ΣΔΙΤ: Δεν υπάρ­χουν χρήματα για ανέ­γερση σχο­λείων; Οι γονείς ως φορο­λο­γού­με­νοι θα πλη­ρώ­σουν ξανά και ξανά το κόστος και τη χρήση των σχο­λείων για τα παιδιά τους.