Εργολάβος διακίνησε κλεμμένες επιταγές

Σε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών, με 3ετή ανα­στολή, κατα­δι­κά­στηκε χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, ένας εργο­λά­βος που ενε­πλάκη σε μια απίθανη υπόθεση δια­κί­νη­σης κλεμ­μέ­νων επι­τα­γών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, κάτοι­κος Ρόδου, κρίθηκε ένοχος πλα­στο­γρα­φίας κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια από την οποία ο υπαί­τιος σκόπευε να προ­σπο­ρί­σει περιου­σιακό όφελος και να βλάψει άλλον με συνο­λικό όφελος και ζημία που υπερ­βαί­νουν τα 15.000 ευρώ, ενώ του ανα­γνω­ρί­στη­καν τα ελα­φρυ­ντικά του πρό­τε­ρου έντιμου βίου και της έμπρα­κτης μετα­μέ­λειας καθώς πλήρωσε τις επι­τα­γές.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, το δικα­στικό συμ­βού­λιο, που εξέτασε την υπόθεση, απάλ­λαξε 5 κατοί­κους του νησιού σε βάρος των οποίων είχε ασκηθεί η ίδια ποινική δίωξη.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε αλλά πάντως από τις 19-07-2004 έως και τις 18.02.2005 να κατάρ­τισε πλαστή επιταγή της Αλφα Τρά­πε­ζας αξίας 16.500 ευρώ, με φερό­μενο ως εκδότη τον Μ. Ν. και σε χρέωση λογα­ρια­σμού του στην ανωτέρω τράπεζα. Φέρεται ειδι­κό­τερα να συμπλή­ρωσε τα στοι­χεία στο σώμα της επι­τα­γής, το οποίο ήταν προϊόν κλοπής και να έθεσε επ’ αυτού την υπο­γραφή του Μ. Ν. ως εκδότη, την υπο­γραφή του Α. Σ. εις διαταγή του οποίου εκδό­θηκε η επιταγή και ο οποίος είναι ανύ­παρ­κτο πρόσωπο και μια δυσα­νά­γνω­στη υπο­γραφή έτερου οπι­σθο­γρά­φου, με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τους εκά­στοτε συναλ­λασ­σο­μέ­νους ότι η επιταγή είναι γνήσια. Φέρεται στη συνέ­χεια να την εμφά­νισε την 18.02.2005 στην Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου εν γνώσει της πλα­στό­τη­τάς της.

Επι­πλέον φέρεται σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε στην ανά­κριση αλλά πάντως από τις 11.05.2005 έως και τις 14.06.2005 να κατάρ­τισε πλαστή επιταγή της Αλφα Τρά­πε­ζας αξίας 17.000 ευρώ, με φερό­μενο ως εκδότη τον Ν. Β. και σε χρέωση λογα­ρια­σμού του στην ως άνω τράπεζα. Πιο συγκε­κρι­μένα συμπλή­ρωσε τα στοι­χεία στο σώμα της επι­τα­γής το οποίο ήταν προϊόν κλοπής και έθεσε επ’ αυτού την υπο­γραφή του Ν. Β. ως εκδότη, την υπο­γραφή του Ι. Κ. εις διαταγή του οποίου εκδό­θηκε η επιταγή και την υπο­γραφή του Κ. Τ. με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τους εκά­στοτε συναλ­λασ­σο­μέ­νους ότι η επιταγή είναι γνήσια, και στη συνέ­χεια, την 14.06.2005, την εμφά­νισε προς πληρωμή στην Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου. Σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε από την ανά­κριση, αλλά πάντως από τις 11-05-2005 έως και τις 14.05.2005 φέρεται να κατάρ­τισε πλαστή επιταγή της Αλφα Τρά­πε­ζας αξίας 18.350 ευρώ, με φερό­μενο ως εκδότη τον Ν. Β. και σε χρέωση λογα­ρια­σμού του στην ως άνω τράπεζα. Κατη­γο­ρεί­ται συγκε­κρι­μένα ότι συμπλή­ρωσε τα στοι­χεία στο σώμα της επι­τα­γής, το οποίο ήταν προϊόν κλοπής και έθεσε επ’ αυτού την υπο­γραφή του Ν. Β. ως εκδότη, την υπο­γραφή του Ι.Κ., εις διαταγή του οποίου εκδό­θηκε η επιταγή και την υπο­γραφή του οπι­σθο­γρά­φου Κ. Τ., με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τους εκά­στοτε συναλ­λασ­σο­μέ­νους ότι η επιταγή είναι γνήσια, στη συνέ­χεια δε την 14.06.2005, την εμφά­νισε στην Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου.

Σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε από την ανά­κριση, αλλά πάντως εντός του μηνός Απρι­λίου του έτους 2005 κατάρ­τισε πλαστή επιταγή της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς αξίας 11.500 ευρώ με φερό­μενο ως εκδότη τον Κ. Π. και σε χρέωση του λογα­ρια­σμού του στην ως άνω τράπεζα και πιο συγκε­κρι­μένα συμπλή­ρωσε τα στοι­χεία στο σώμα της επι­τα­γής το οποίο ήταν ενδε­χο­μέ­νως προϊόν κλοπής και έθεσε επ’ αυτού την υπο­γραφή του Κ. Π. ως εκδότη, την υπο­γραφή του Π. Μ. εις διαταγή του οποίου εκδό­θηκε η επιταγή και την υπο­γραφή του οπι­σθο­γρά­φου Χ. Τ., με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τους εκά­στοτε συναλ­λασ­σο­μέ­νους ότι η επιταγή είναι γνήσια, στη συνέ­χεια δε, σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε από την ανά­κριση αλλά πάντως πριν την 19.04.2005 παρέ­δωσε την ως άνω επιταγή προς εξό­φληση οφειλής του στην εταιρία με την επω­νυ­μία “Σ. Τ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΠΕ” εν γνώσει της πλα­στό­τη­τάς της.

Σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε από την ανά­κριση, αλλά πάντως εντός του μηνός Μαρτίου του έτους 2005 φέρεται να κατάρ­τισε πλαστή επιταγή της Αλφα Τρά­πε­ζας αξίας 9.700 ευρώ με φερό­μενο εκδότη τον Α. Σ. και σε χρέωση λογα­ρια­σμού του στην ως άνω τράπεζα και πιο συγκε­κρι­μένα συμπλή­ρωσε τα στοι­χεία στο σώμα της επι­τα­γής, το οποίο ήταν ενδε­χο­μέ­νως προϊόν κλοπής και έθεσε επ’ αυτού την υπο­γραφή του Α. Σ.ως εκδότη, την υπο­γραφή του Π. Μ., εις διαταγή του οποίου εκδό­θηκε η επιταγή και την υπο­γραφή του οπι­σθο­γρά­φου Χ. Τ., με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τους εκά­στοτε συναλ­λασ­σο­μέ­νους ότι η επιταγή είναι γνήσια, στη συνέ­χεια δε και σε χρόνο που δεν εξα­κρι­βώ­θηκε σπό την ανά­κριση, αλλά πάντως πριν την 10.03.2005 παρέ­δωσε την ως άνω επιταγή στην ίδια ως άνω εται­ρεία. Κατη­γο­ρεί­ται ότι προέβη σε αυτές τις πράξεις για να προ­σπο­ρί­σει στον εαυτό του όφελος ισόποσο με τη συνο­λική αξία των αξιο­γρά­φων, δηλαδή 73.050 ευρώ.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στ. Κιουρ­τζής και Βασ. Κατα­βε­νά­κης.