Εκδικάζονται 4 υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων που έχουν προκαλέσει σάλο στην κοινή γνώμη

Τέσ­σε­ρις υπο­θέ­σεις σεξουα­λι­κών εγκλη­μά­των που έχουν προ­κα­λέ­σει σάλο στην κοινή γνώμη θα απα­σχο­λή­σουν τα Μικτά Ορκωτά Δικα­στή­ρια τον Οκτώ­βριο.

Πιο συγκε­κρι­μένα για την 10η Οκτω­βρίου 2022 προσ­διο­ρί­στηκε από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου η εκδί­καση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για ασέλ­γεια με ανήλικο έναντι αμοιβής, πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων με τη μορφή της παρα­γω­γής – κατοχής υλικού και πρό­κληση σκαν­δά­λου με ακό­λα­στες πράξεις έναν 58χρονο σήμερα Ροδίτη, που έχει κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών και 6 μηνών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 125.000 ευρώ.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να έχει εκτίσει ήδη την ποινή του ενώ κάποια από τα αδι­κή­ματα για τα οποία κατη­γο­ρεί­ται φέρο­νται μετά την υπαγωγή του σε ευνοϊ­κές δια­τά­ξεις μετα­γε­νέ­στε­ρων νόμων να έχουν υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε συλ­λη­φθεί την 8η Ιουνίου 2016 από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, επ’ αυτο­φώρω, να αυνα­νί­ζε­ται εντός του αυτο­κι­νή­του του, έξω από το σχολικό συγκρό­τημα της Καπνο­βιο­μη­χα­νίας και είχε κριθεί την 13η Ιουνίου 2016 προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος μετά την απο­λο­γία του.

Πιο συγκε­κρι­μένα, την 11.20 ώρα της 8ης Ιουνίου 2016, ο 58χρονος, κατε­λή­φθη στην συμβολή των οδών Θεο­το­κο­πού­λου και Αγίων Αναρ­γύ­ρων σε μικρή από­σταση από το σχολικό συγκρό­τημα, να βρί­σκε­ται εντός του αυτο­κι­νή­του του, το οποίο ήταν σταθ­μευ­μένο, να έχει κατε­βά­σει την βερ­μούδα και το εσώ­ρουχό του και να αυνα­νί­ζε­ται.

Από την προ­α­νά­κριση, προ­έ­κυψε ότι είχε δια­πρά­ξει το ίδιο αδίκημα και είχε γίνει αντι­λη­πτός από ανήλικη μαθή­τρια την 4η και 6η Ιουνίου 2016.

Η ίδια έρευνα έδειξε ότι ο δράστης από τον Σεπτέμ­βριο του 2015, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το αυτο­κί­νητό του αλλά κι άλλα μετα­φο­ρικά μέσα, μετέ­βαινε καθη­με­ρινά έξω από σχολεία για τον ίδιο λόγο.

Από την έρευνα που έγινε προ­έ­κυ­ψαν εξάλλου στοι­χεία που οδή­γη­σαν τους αστυ­νο­μι­κούς στην εξι­χνί­αση και υπό­θε­σης ασέλ­γειας, με δράστη τον ίδιο και θύματα δύο ανήλικα κορί­τσια, ηλικίας 16 και 15 ετών, του φιλικού του περι­βάλ­λο­ντος!

Πιο συγκε­κρι­μένα, σε σωμα­τική έρευνα που του έγινε βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν, τρία κινητά τηλέ­φωνα.

Σε έλεγχο που έγινε στις συσκευές βρέ­θη­καν μηνύ­ματα σε μια κοπέλα την οποία προ­σκα­λούσε να συνα­ντη­θεί μαζί του αλλά και βίντεο στα οποία απει­κο­νί­ζο­νται δύο κορί­τσια που βρί­σκο­νται εντός αυτο­κι­νή­του και σε δωμάτιο οικίας και να τον παρα­κο­λου­θούν να αυνα­νί­ζε­ται!

Τα δύο ανήλικα κορί­τσια φέρο­νται να κατέ­θε­σαν ότι προ­έ­βαινε από τον Σεπτέμ­βριο του 2015 σε ασελ­γείς πράξεις εις βάρος τους, δελε­ά­ζο­ντάς τες με μικρά χρη­μα­τικά ποσά και άλλα ανταλ­λάγ­ματα, ακόμη και τρόφιμα.

Τα αδι­κή­ματα, όπως προ­έ­κυψε, διε­πράτ­το­ντο στην οικία του, όταν απου­σί­α­ζαν η σύζυγος και ο γιος του, σε έτερη κατοι­κία στην λεωφόρο Ρόδου-Καλλιθέας αλλά και σε διάφορα απο­μο­νω­μένα σημεία, όπως στο Καρ­νά­γιο της Ρόδου.

Σε έρευνα που έγινε στην οικία του βρέ­θη­καν ένας ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής, ένας φορητός ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής, 54 χάπια VIDALISΤΑ των 20mg (φάρμακα στυ­τι­κής δυσλει­τουρ­γίας), δύο ζευ­γά­ρια χει­ρο­πέ­δες με γουνάκι, δύο ζευ­γά­ρια χει­ρο­πέ­δες με μεγάλη αλυσίδα, τρία λουκέτα, δύο δερ­μά­τινα λουριά, το ένα με πλα­στική μπάλα, δύο πλα­στι­κές μπάλες, κλειδιά από λουκέτα και χει­ρο­πέ­δες και δύο αχρη­σι­μο­ποί­ητα προ­φυ­λα­κτικά.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης.

-Την ίδια ημέρα προσ­διο­ρί­στηκε από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου η επα­νεκ­δί­καση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου της υπό­θε­σης ενός 45χρονου ιδιο­κτήτη ενοι­κια­ζο­μέ­νων δωμα­τίων στην Κάρπαθο που έχει κριθεί ένοχος για κατοχή και διάθεση υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας κατά συρροή και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 3.000 ευρώ.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» με την υπ’ αριθμ. 66/2022 απόφαση του Ε’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου έγινε δεκτή και η δεύτερη αίτηση αναί­ρε­σης κατα­δι­κα­στι­κής από­φα­σης του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου που άσκησε ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Το Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό Δικα­στή­ριο αναί­ρεσε ειδι­κό­τερα εν μέρει την υπ’ αριθμ. 44/2019 απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου και συγκε­κρι­μένα μόνο ως προς τη διάταξή της που αφορά στην κατα­γνω­σθείσα ποινή.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε κατα­δι­κα­στεί, τελε­σι­δί­κως, σε ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 50.000 ευρώ.

Η δίκη επα­να­λή­φθηκε μετά την έκδοση της υπ’ αριθμ. 2221/21-12-2018 από­φα­σης του Ε’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου, με την οποία έγινε δεκτή εν μέρει η αίτηση αναί­ρε­σής του.

Καταγ­γέλ­θηκε ότι κάλεσε παι­δε­ρα­στές να περά­σουν «κολα­σμέ­νες βραδιές» στην επι­χεί­ρηση των δύο ενοι­κια­ζο­μέ­νων δωμα­τίων, που δια­τη­ρεί στην Όλυμπο Καρ­πά­θου. Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τη δικο­γρα­φία, τους υπο­σχό­ταν πως θα έβρισκε παι­δά­κια – θύματα προ­κει­μέ­νου να εκτο­νώ­σουν στα άγουρα κορ­μά­κια τους τα διε­στραμ­μένα τους ένστι­κτα.

-Ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω θα δικα­στεί την 10η Οκτω­βρίου 2022 ένας 62χρονος, κατη­γο­ρού­με­νος για τις πράξεις της κατά­χρη­σης ανη­λί­κου σε ασέλ­γεια κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συρροή και της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συρροή και δη κατά δύο αδελφών.

Οι δύο αδελφές ηλικίας σήμερα 19 και 24 ετών, ισχυ­ρί­ζο­νται ότι έπεσαν θύματα των αρρω­στη­μέ­νων σεξουα­λι­κών ορέξεων, συντο­πίτη τους, σε δημο­τική κοι­νό­τητα της ανα­το­λι­κής πλευράς του νησιού, επί 6ετία. Η πρώτη από ηλικία 9 έως 12 ετών και η δεύτερη από ηλικία 6 έως 12 ετών.

Ο μηνυό­με­νος, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται οι μηνύ­τριες, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την εμπι­στο­σύνη των γονέων τους, καθώς υπήρξε στενός οικο­γε­νεια­κός τους φίλος, τις έπαιρνε βόλτα με το αυτο­κί­νητό του, σε αγρό­κτημά του, ακόμη και σε μια οικο­δομή αλλά και στην οικία του και εκεί ασελ­γούσε εις βάρος τους.

Η μία δια­τεί­νε­ται ότι ξεκί­νησε να την προ­σεγ­γί­ζει από την ηλικία των 6 ετών δήθεν με παι­χνίδι και προ­χώ­ρησε στα­διακά σε φρι­κα­λέα σεξουα­λικά αδι­κή­ματα εις βάρος της. Φέρεται να δελέαζε τα παιδιά με δώρα, ενώ, όπως κατήγ­γει­λαν, χρη­σι­μο­ποί­ησε και τον γιο του σε σεξουα­λι­κές ακρό­τη­τες, παρα­κο­λου­θώ­ντας τους.

Απο­φά­σι­σαν πλέον με την αδελφή τους, όπως λένε, να τον καταγ­γεί­λουν, καθώς δια­πί­στω­σαν και οι δύο ότι υπήρξαν θύματά του διότι δεν είχαν εκμυ­στη­ρευ­θεί η μια στην άλλη τα πάθη τους μέχρι πρό­τι­νος.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δουν οι δύο αδελφές, δια­τεί­νε­ται ότι απο­τε­λούν απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας τους και πιθα­νο­λο­γεί σφόδρα ότι τα κίνητρά τους είναι οικο­νο­μικά.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κώστας Σαρής, Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Δήμος Μου­τά­φης, ενώ ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Μύριαμ Τομαρά.

-Οι κατη­γο­ρίες της από­πει­ρας βιασμού και της απλής συν­δρο­μής σε από­πειρα βιασμού απο­δί­δο­νται σε δύο Ιρα­κι­νούς μετα­νά­στες, ηλικίας 25 και 22 ετών, φιλο­ξε­νού­με­νους στο Κέντρο Υπο­δο­χής Μετα­να­στών της Λέρου που φέρο­νται να συνήρ­γη­σαν για να κακο­ποι­ή­σουν σεξουα­λικά έναν ομοεθνή τους και θα δικα­στούν την ίδια ημέρα στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω!

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, στις 29 Μαΐου 2018, εντός του Κ.Υ.Τ. Λέρου, εισήλθε στον οικίσκο όπου δια­μέ­νει ομο­ε­θνής του και αφού βεβαιώ­θηκε ότι ο τελευ­ταίος μένει μόνος του, άρχισε να τον φιλά στο λαιμό, τον έσφιξε δυνατά με τα χέρια του, χαϊ­δεύ­ο­ντάς τον στην πλάτη και προ­σπά­θησε να του αφαι­ρέ­σει τα ρούχα με πρόθεση να έρθει σε παρά φύση συνου­σία μαζί του προς ικα­νο­ποί­ηση της γενε­τή­σιας επι­θυ­μίας του.

Ωστόσο, η εν λόγω πράξη του δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε, καθόσον ο παθών αντι­στε­κό­με­νος τον απώθησε δυνατά και κατά­φερε να φύγει από τον οικίσκο προ­κει­μέ­νου να ζητήσει βοήθεια.

Καθ’ όλη τη διάρ­κεια του παρα­πάνω περι­στα­τι­κού, ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος βρι­σκό­ταν έξω ακριβώς από τον οικίσκο του παθό­ντος, κατο­πτεύ­ο­ντας τον χώρο και όντας σε ετοι­μό­τητα να ειδο­ποι­ή­σει τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο για την έλευση τρίτων, ώστε να μην απο­κα­λυ­φθεί και δια­κο­πεί η εγκλη­μα­τική του δράση.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, στις απο­λο­γίες τους κατά την κύρια ανά­κριση, αρνή­θη­καν τις πράξεις που τους απο­δί­δο­νται.