«Κόλαση» η ζωή μιας έγγαμης σε διάσταση ημεδαπής από την αλλοδαπή σύζυγο, εν διαστάσει, του νέου συντρόφου της

Σε πραγ­μα­τική κόλαση έχει μετα­τρα­πεί η ζωή μιας έγγαμης σε διά­σταση ημε­δα­πής από την αλλο­δαπή σύζυγο, εν δια­στά­σει, του νέου συντρό­φου της.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αίτηση προ­σω­ρι­νής ρύθ­μι­σης κατά­στα­σης – προ­στα­σία προ­σω­πι­κό­τη­τας προ­σέ­φυγε μια ημεδαπή κατά μιας αλλο­δα­πής αιτού­μενη να υπο­χρε­ω­θεί να άρει την προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς της, καθώς και να απέχει από κάθε μελ­λο­ντική ενέρ­γειά της, να παύσει να δια­τα­ράσ­σει την προ­σω­πική, οικο­γε­νειακή, κοι­νω­νική και εργα­σιακή ζωή της καθ’ οιον­δή­ποτε τρόπο, να παύσει να προ­σβάλ­λει την τιμή και την υπόληψή της και να απα­γο­ρευ­θεί να την πλη­σιά­ζει σε από­σταση 50 μέτρων, σε οποιον­δή­ποτε χώρο και αν βρί­σκε­ται, καθώς επίσης και να της απα­γο­ρευ­θεί να πλη­σιά­ζει την οικία της σε από­σταση 100 μέτρων, καθώς και το χώρο εργα­σίας της.

Αιτεί­ται ακόμη να απα­γο­ρευ­θεί στην καθής η καθ’ οιον­δή­ποτε χρήση και ανα­με­τά­δοση ή απο­στολή σε τρίτους προ­σω­πι­κών της φωτο­γρα­φιών και να απει­λη­θεί κατά της καθής προ­σω­πική κράτηση 3 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 3.000 €, για κάθε μελ­λο­ντική δια­τά­ραξη και προ­σβολή της προ­σω­πι­κής, κοι­νω­νι­κής, εργα­σια­κής ζωής και της προ­σω­πι­κό­τη­τάς της, καθώς και για κάθε παρα­βί­αση του δια­τα­κτι­κού της εκδο­θη­σο­μέ­νης απο­φά­σεως.

Το δικα­στή­ριο δεν ικα­νο­ποί­ησε το αίτημά της για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής.

Η ημεδαπή είναι έγγαμη σε διά­σταση τα τελευ­ταία 4 έτη και μητέρα ενός ανή­λι­κου παιδιού.

Εχει συνάψει σχέση με συνά­δελφό της και εν δια­στά­σει σύζυγο της καθ’ής.

Τονίζει ότι η νέα σχέση της είναι εις γνώση του συζύγου της με τον οποίο έχουν κινήσει εξάλλου και τις δια­δι­κα­σίες έκδοσης συναι­νε­τι­κού δια­ζυ­γίου, ενώ ο νέος σύντρο­φός της έχει απο­χω­ρή­σει από την συζυ­γική του οικία έχοντας ουσια­στικά χωρίσει.

Η ημεδαπή επι­ση­μαί­νει ότι χωρίς να έχει δώσει το παρα­μι­κρό δικαί­ωμα απρε­πούς συμπε­ρι­φο­ράς στην εργασία της, η καθής ήδη από το μήνα Ιούνιο και μέχρι σήμερα έχει επι­δο­θεί σε έναν πόλεμο ύβρεων, απειλών και δια­συρ­μού της.

Συγκε­κρι­μένα, τον περα­σμένο Ιούνιο επι­σκέ­φθηκε απρό­κλητα τον εν δια­στά­σει σύζυγό της στο χώρο εργα­σίας του και του «απο­κά­λυψε» ότι δια­τη­ρεί σχέση με παντρε­μένο και συγκε­κρι­μένα τον σύζυγό της.

Όταν ο εν δια­στά­σει σύζυγός της την παρα­κά­λεσε ευγε­νικά να απο­χω­ρή­σει και να μην τον ξανα­ε­νο­χλή­σει, ειδικά στο χώρο εργα­σίας του, η καθής εκνευ­ρι­σμένη ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι δήθεν είχε κι άλλη σχέση στο παρελ­θόν με άλλον παντρε­μένο, με απο­τέ­λε­σμα ο σύζυγός της ν’ ανα­γκα­σθεί να την διώξει.

Οταν την επι­σκέ­φθηκε ο εν δια­στά­σει σύζυγός της στην οικία της για να δει τα παιδιά τους, κατά­φερε να υπο­κλέ­ψει από το κινητό του τηλέ­φωνο φωτο­γρα­φίες από προ­σω­πι­κές τους στιγμές, τις οποίες της δήλωσε ότι κρατάει στα χέρια της, απει­λώ­ντας ότι θα τις στείλει παντού, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του εν δια­στά­σει συζύγου της, ακόμη και στον ανήλικο γιο της για να την κατα­στρέ­ψει!

Υπο­στη­ρί­ζει ότι την επι­σκέ­φθηκε με άγριες δια­θέ­σεις δύο φορές στην εργασία της και την εξύ­βρισε ενώ έσπασε και τα γυαλιά οράσεως της.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Αικα­τε­ρίνη Γιαν­νιού. Η καθ’ ης εκπρο­σω­πεί­ται από την δικη­γόρο κ. Αικα­τε­ρίνη Βολο­νάκη.