Συζητήθηκε η αίτηση αναίρεσης των κατηγορουμένων για διακίνηση τεράστιας ποσότητας κοκαΐνης και ecstasy

Ενώπιον του Ζ’ Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου εξε­τά­στηκε η αίτηση αναί­ρε­σης που άσκησαν για την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 33/2021 από­φα­σης του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου δύο αλλο­δα­ποί κατη­γο­ρού­με­νοι για δια­κί­νηση μεγάλης ποσό­τη­τας ecstasy και κοκα­ΐ­νης.

Το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου έχει επι­βά­λει στον H. A. του S. 61 ετών, υπήκοο Ισραήλ, ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και χρη­μα­τική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και στον Y. A. του O. 30 ετών, υπήκοο Ρωσίας ποινή κάθειρ­ξης 15 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 100.000 ευρώ.

Οι ανωτέρω κρί­θη­καν ένοχοι για δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών με την μορφή της μετα­φο­ράς, εισα­γω­γής και κατοχής.

Οι συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί τους Ισραη­λι­νοί L. M. του B. 78 ετών και G. M. του B. 61 ετών, κρί­θη­καν αθώοι από το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης έχει ως εξής:

Την 1η Απρι­λίου 2019 και περί ώραν 10:30 στο πλαίσιο ελέγχων κατά τον κατά­πλου του «BLUE STAR 1» στον λιμένα της Ακα­ντιάς, έγινε σήμα από στελέχη μικτού κλι­μα­κίου του Κεντρι­κού Λιμε­ναρ­χείου Ρόδου και του Τελω­νείου Ρόδου, σε ύποπτο αυτο­κί­νητο, μάρκας Opel Astra, χρώ­μα­τος ασημί, στο οποίο επέ­βαι­ναν οι δύο πρώτοι.

Το όχημα δεν στα­μά­τησε και διέφυγε με μεγάλη ταχύ­τητα. Οι λιμε­νι­κοί τούς κατα­δί­ω­ξαν και εντό­πι­σαν το όχημα πλησίον της νέας Μαρίνας Ρόδου και συγκε­κρι­μένα στον χώρο στάθ­μευ­σης «Κόβα» απέ­να­ντι από το κατά­στημα Public.

Ακο­λού­θως πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε έλεγχος, με την συν­δρομή σκύλου ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών ουσιών του Τελω­νείου, στο όχημα, κατά τον οποίο ανευ­ρέ­θη­σαν και κατα­σχέ­θη­καν στους χώρους των απο­σκευών του, καθώς και στο πίσω κάθισμα 30 πλα­στι­κές συσκευα­σίες οι οποίες περιεί­χαν ποσό­τητα κοκα­ΐ­νης συνο­λι­κού μικτού βάρους 20.501 γραμ­μα­ρίων, 11 πλα­στι­κές συσκευα­σίες οι οποίες περιεί­χαν δισκία ecstasy (MDMA) χρώ­μα­τος γκρι με λογό­τυπο το σήμα της εται­ρείας AUDI συνο­λι­κού μικτού βάρους 25.216 γραμ­μα­ρίων ήτοι περίπου 54.719 δισκία, 11 πλα­στι­κές συσκευα­σίες οι οποίες περιεί­χαν δισκία ecstasy (MDMA) ερυθρού χρώ­μα­τος με το λογό­τυπο «UPS» συνο­λι­κού μικτού βάρους 25.166 γραμ­μα­ρίων ήτοι περίπου 56.120 δισκία, 11 πλα­στι­κές συσκευα­σίες οι οποίες περιεί­χαν δισκία ecstasy (MDMA) χρώ­μα­τος γκρι με λογό­τυπο «SILVER» συνο­λι­κού βάρους 24.767 γραμ­μα­ρίων ήτοι περίπου 55.478 δισκία και μία συσκευή εντο­πι­σμού κεραίας (τύπου gps) η οποία τοπο­θε­τεί­ται σε σκάφη. Οι δύο πρώτοι βρέ­θη­καν και συνε­λή­φθη­σαν σε παρα­κεί­μενη καφε­τέ­ρια, όπου εκά­θο­ντο σε δια­φο­ρε­τικά τρα­πέ­ζια.

H αξία των ναρ­κω­τι­κών κυμαί­νε­ται σύμφωνα με το Λιμε­νικό περίπου στα 2.668.220 – 5.376.440 ευρώ.

Σε σωμα­τική έρευνα που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στον δεύτερο βρέθηκε και κατα­σχέ­θηκε το χρη­μα­τικό ποσό των 8.100 ευρώ.

Από την προ­α­νά­κριση προ­έ­κυψε ότι οι ανωτέρω δύο επρό­κειτο να επι­βι­βα­στούν σε ιστιο­φόρο σημαίας Ισραήλ ονόματι «SEA LUCK» με προ­ο­ρι­σμό τον λιμένα Χάιφα του Ισραήλ μέσω Λάρ­να­κας.

Το σκάφος εντο­πί­στηκε στην Νέα Μαρίνα Ρόδου με επι­βαί­νο­ντες τους άλλους δύο.

Από την έρευνα που έγινε στο σκάφος δεν βρέθηκε κάτι το ύποπτο.

Οι δύο τελευ­ταίοι, όπως προ­έ­κυψε από την προ­α­νά­κριση, επρό­κειτο να συνα­ντη­θούν με τον δεύτερο για να του παρα­δώ­σουν το σκάφος, που είχαν φέρει από το Ισραήλ κατόπιν εντολής του (ανήκει στην σύζυγο του δεύ­τε­ρου) ενώ ακο­λού­θως θα επέ­στρε­φαν αερο­πο­ρι­κώς στο Ισραήλ με τα έξοδα πλη­ρω­μένα από τον δεύτερο.

Σημειώ­νε­ται ότι αντι­κεί­μενο έρευνας της Επι­τρο­πής κατά των Βασα­νι­στη­ρίων απο­τε­λούν οι συν­θή­κες κρά­τη­σης του ανά­πη­ρου Ισραη­λι­νού ισοβίτη.

Σύμφωνα με την «Εφη­με­ρίδα των Συντα­κτών» που δημο­σιο­ποί­ησε την προ­σφυγή του Ισραη­λι­νού στον «Ααρών Χαντί­ντα δεν έχει παρα­σχε­θεί τίποτα: ούτε νοσηλευτής-συνοδός ούτε νέα προ­σθε­τικά μέλη, με τα παλαιά να έχουν στο μεταξύ κατα­στεί εντελώς άχρηστα».

Ανα­φέ­ρε­ται σε «αβίωτες» συν­θή­κες κρά­τη­σης του ακρω­τη­ρια­σμέ­νου Ισραη­λι­νού κρα­τού­με­νου Ααρών Χαντί­ντα στις ελλη­νι­κές φυλακές και για παρέμ­βαση του Ευρω­παϊ­κού Δικα­στη­ρίου Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που.

Υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι η Ελλάδα απά­ντησε αρμο­δίως ότι του παρέ­χε­ται ιατρο­νο­ση­λευ­τική κάλυψη όλο το 24ωρο και ότι επί­κει­ται η άμεση αντι­κα­τά­σταση των προ­σθε­τι­κών μελών του, η οποία στην πραγ­μα­τι­κό­τητα εκκρε­μεί επί πέντε ολό­κλη­ρους μήνες.