Αθώος ο πρώην προϊστάμενος των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου για το θανατηφόρο τροχαίο στο Ροδίνι!

Aναβίωσε χθες μετά από αναί­ρεση, ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, η υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια τον πρώην προϊ­στά­μενο των τεχνι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου, που κρίθηκε μετά από μια μαρα­θώ­νια δια­δι­κα­σία αθώος!

Με την υπ’ αριθμ. 83/2022 απόφαση του Στ’ Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου έγινε δεκτή η αίτηση για την αναί­ρεση της υπ’ αριθμ. 169/2020 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Πλημ­με­λη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου με την οποία είχε κατα­δι­κα­στεί τελε­σι­δί­κως. Ειδι­κό­τερα, είχε κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών με 3ετή ανα­στολή και το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου μείωσε την πρω­τό­δικη ποινή του κατά 10 μήνες αφού τον έκρινε ένοχο κατά πλειο­ψη­φία, ενώ του ανα­γνώ­ρισε το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου. Χθες το δικα­στή­ριο τον έκρινε αθώο.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος εφέρετο την 4-9-2014, ενώ ήταν υπεύ­θυ­νος για την συντή­ρηση οδικών έργων της νήσου Ρόδου να παρέ­λειψε να λάβει μέτρα με απο­τέ­λε­σμα να τραυ­μα­τι­στεί θανά­σιμα σε τροχαίο η Στα­μα­τία Δημητρά του Στέργου, ηλικίας 32 ετών.

Ειδι­κό­τερα, η ανωτέρω οδηγός κινού­μενη επί της οδού Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως στη Ρόδο, με κατεύ­θυνση από το Κορα­κό­νερο προς την πόλη, έχασε τον έλεγχο του οχή­μα­τός της και εξε­τράπη της πορείας της με απο­τέ­λε­σμα αρχικά να προ­σκρού­σει και να κάμψει μεταλ­λικό σωλήνα σήματος, να εξέλθει του οδο­στρώ­μα­τος, να δια­νύ­σει τροχιά και να προ­σκρού­σει σε τοιχίο – εξώστη οικίας, με συνέ­πεια την πτώση του οχή­μα­τός της στο διάκενο μεταξύ οδο­στρώ­μα­τος και της παρα­κεί­με­νης οικίας, όπου η ίδια κατα­πλα­κώ­θηκε από αυτό και τραυ­μα­τί­στηκε θανά­σιμα συνε­πεία κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κών κακώ­σεων, ενώ ο θάνατός της, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, θα είχε απο­τρα­πεί αν ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε λάβει εγκαί­ρως τα προ­σή­κο­ντα μέτρα.

Πιο συγκε­κρι­μένα, εφέρετο να ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να τοπο­θε­τή­σει στην οδό σύστημα ανα­χαί­τι­σης οχη­μά­των, να προ­βαί­νει σε τακτι­κούς ελέγ­χους αυτών, να παραγ­γέλ­λει σε αρμόδια συνερ­γεία την αντι­κα­τά­στασή τους σε περί­πτωση κακο­τε­χνιών ή βλαβών, να δια­πι­στώ­νει την απο­κα­τά­στασή τους αλλά και να παραγ­γέλ­λει την εξ υπαρχής τοπο­θέ­τησή τους σε περί­πτωση ορι­στι­κής έλλει­ψης αυτών, όπως στο σημείο του θανά­σι­μου τρο­χαίου ατυ­χή­μα­τος, στην οδό Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως.

Την υπόθεση χει­ρί­στη­καν οι δικη­γό­ροι της Ρόδου κ.κ. Κ. Σαρής και Στ. Κιουρ­τζής.