Δήμος Ρόδου: «Αφελείς» οι διαπιστώσεις περί δήθεν ακριβών συμβάσεων για την αποκομιδή των απορριμμάτων

Aπάντηση στα όσα απί­στευτα δια­κι­νού­νται το τελευ­ταίο 24ωρο, αφορμής γενο­μέ­νης από δελτίο τύπου του πρώην δημάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διά­κου, για τις συμ­βά­σεις που συνήψε ο Δήμος Ρόδου με ένωση εται­ρειών που έχει ανα­λά­βει το έργο της απο­κο­μι­δής, έδωσε χθες ο δήμαρ­χος Ρόδου.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», πρό­κει­ται για συμ­βά­σεις που θα καλύ­ψουν τις ανάγκες του νησιού στο μεσο­διά­στημα της ολο­κλή­ρω­σης του διε­θνούς δια­γω­νι­σμού για το σύνολο του νησιού.

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός δαπάνης των δια­γω­νι­σμών που εγκρί­θη­καν ανά δημο­τική ενότητα ανέρ­χε­ται στο ποσό των 427.850,28 € (συμπ. του ΦΠΑ 24%).

Το αντι­κεί­μενο της υπη­ρε­σίας του ανα­δό­χου περι­λαμ­βά­νει υπη­ρε­σίες οδο­κα­θα­ρι­σμού και απο­κο­μι­δής απορ­ριμ­μά­των με απορ­ριμ­μα­το­φόρα με προ­σω­πικό για την απο­κο­μιδή αστικών στερεών απο­βλή­των (σύμ­μει­κτα από­βλητα στους πρά­σι­νους κάδους) για έξι (6) μήνες.

Η συγκε­κρι­μένη εργασία θα γίνεται με απα­σχό­ληση εργατών καθα­ριό­τη­τας, με χρήση χει­ρω­να­κτι­κών εργα­λείων, όπως σκούπες, χει­ρα­μα­ξί­δια, φαράσια, τσάπες, τσου­γκρά­νες, φτυάρια κ.λπ.

Ο ανά­δο­χος θα αντι­κα­θι­στά τους πλα­στι­κούς σάκους απορ­ριμ­μά­των, από τους επι­στύ­λιους απορ­ριμ­μα­το­δέ­κτες, που είναι τοπο­θε­τη­μέ­νοι με σάκους, οι οποίοι θα χορη­γού­νται από τον ίδιο και είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να καθα­ρί­ζει όλα τα απορ­ρίμ­ματα σε ακτίνα δέκα (10) μέτρων, γύρω από αυτά.

Ο ανά­δο­χος είναι υπεύ­θυ­νος και για τον καθα­ρι­σμό των χώρων γύρω από τα σημεία προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης των απορ­ριμ­μά­των, με χει­ρω­να­κτική σάρωσή τους, σε καθη­με­ρινή βάση, και πλύσιμο των χώρων, με ειδικά καθα­ρι­στικά μηδε­νι­κού υπο­λειμ­μα­τι­κού φορτίου στο περι­βάλ­λον.

Στο πλαίσιο των υπη­ρε­σιών καθα­ρι­σμού – απο­ψι­λώ­σεων – ευτα­ξίας κοι­νό­χρη­στων χώρων θα γίνεται και η χει­ρω­να­κτική σάρωση των χώρων όπου υπάρ­χουν κάδοι.

Στους δια­γω­νι­σμούς και για τις 10 δημο­τι­κές ενό­τη­τες, συμ­με­τείχε η ίδια ένωση εται­ρειών που υλο­ποιεί και σήμερα το έργο της απο­κο­μι­δής των απορ­ριμ­μά­των.

Η ένωση εται­ρειών απαρ­τί­ζε­ται από τις ακό­λου­θες εται­ρείες:

– ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ Α.Ε.Β.Ε..

– ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΗ Α.Ε. (ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε.).

-ΛΑΟΥΔΙΚΟΣ Χ.-ΑΣΠΡΑΚΗ I. Ο.Ε. (ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ).

Ο πρώην δήμαρ­χος δια­μαρ­τύ­ρε­ται, κάνο­ντας μάλιστα λόγο για «σκαν­δα­λώ­δεις συμ­βά­σεις» για το ό,τι η έκπτωση που δόθηκε είναι 0,55%.

Ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης δήλωσε χθες στην «δημο­κρα­τική» τα εξής:

«Θεωρώ ότι από την εποχή της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης της καθα­ριό­τη­τας και της διε­ξα­γω­γής του δια­γω­νι­σμού που έγινε χρήση πλαστής εγγυ­η­τι­κής επι­στο­λής τρά­πε­ζας της Γκά­μπιας, όπου για διά­στημα αρκετών μηνών εργα­ζό­ταν ιδιώτης στην απο­κο­μιδή παρά­τυπα, με έξοδα, ενδει­κτικά, μέσω της ΔΕΡΜ ΑΕ ύψους 300.000 ευρώ σε καύσιμα, η τιμή των καυ­σί­μων ήταν 48 δολάρια το βαρέλι και σήμερα από 90 έως 125 δολάρια.

Είναι έτσι αφελές το ερώτημα πόσο κόστιζε η απο­κο­μιδή τότε και πόσο τώρα. Αφήνω έτσι τέτοιου είδους συζη­τή­σεις, καφε­νεια­κού τύπου, για τα καφε­νεία».

Σημειώ­νε­ται ότι ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης ανα­φέ­ρε­ται στην δήλωσή του στην υπόθεση που εκκρε­μεί ενώπιον του Κακουρ­γιο­δι­κείου για πλα­στο­γρα­φίες και χρήση πλαστών εγγρά­φων στον ηλε­κτρο­νικό δια­γω­νι­σμό του Δήμου Ρόδου για την ανάθεση του έργου «Εργα­σίες Απο­κο­μι­δής και Μετα­φο­ράς Απορ­ριμ­μά­των και Ογκωδών Αντι­κει­μέ­νων, Μηχα­νι­κής και Χει­ρω­να­κτι­κής Σάρωσης και Απο­ψι­λώ­σεων Κοι­νο­χρή­στων Χώρων, περιό­δου 2016-2018», με ενδει­κτικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 12.681.241,95 €.

Η δίκη με κατη­γο­ρού­μενο εκπρό­σωπο εται­ρείας που μετείχε στον δια­γω­νι­σμό έχει ανα­βλη­θεί για την 7η Απρι­λίου 2022.

Κατη­γο­ρεί­ται, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», για χρήση πλαστού εγγρά­φου από υπαίτιο που σκόπευε να προ­σπο­ρί­σει σε άλλον περιου­σιακό όφελος βλά­πτο­ντας τρίτο, με συνο­λικό όφελος και αντί­στοιχη συνο­λική ζημία που υπερ­βαί­νει το χρη­μα­τικό ποσό των 120.000 ευρώ στρε­φό­μενη σε βάρος Οργα­νι­σμού Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης (Ο.Τ.Α.) και της από­πει­ρας απάτης με περιου­σιακό όφελος και αντί­στοιχη ζημία που υπερ­βαί­νει συνο­λικά το ποσό των 120.000 ευρώ στρε­φό­μενη σε βάρος Οργα­νι­σμού Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης (Ο.Τ.Α.).

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», στο πλαίσιο της προ­δι­κα­σίας του δια­γω­νι­σμού ελέγ­χθη­σαν έγγραφα, που προ­σκό­μισε η εται­ρεία του κατη­γο­ρού­με­νου προ­κει­μέ­νου να απο­δεί­ξει τη χρη­μα­το­οι­κο­νο­μική της επάρ­κεια για την από­κτηση ή και μίσθωση του απαι­τού­με­νου μηχα­νο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού η εται­ρεία και συγκε­κρι­μένα έγγραφα, που φέρεται να έχει συντά­ξει εκπρό­σω­πος της «Euro Exim Bank» (της Γκά­μπιας ή του Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου) αλλά και ισο­λο­γι­σμών της και προ­έ­κυψε ότι δεν ήταν γνήσια.

Μέχρι να προ­χω­ρή­σει ο νέος δια­γω­νι­σμός και να ανα­δει­χθεί ανά­δο­χος με έκπτωση της τάξεως τότε του 6% είχε ανα­τε­θεί το έργο της απο­κο­μι­δής, όπως τονίζει ο δήμαρ­χος Ρόδου, παρα­τύ­πως και ήδη η ΔΕΡΜ ΑΕ αξιώνει να της επι­στρα­φούν περίπου 300.000 ευρώ που είχε πλη­ρώ­σει σε καύσιμα!!

Τώρα, σε ό,τι αφορά στους διε­θνείς δια­γω­νι­σμούς που διε­νερ­γή­θη­καν από τον Δήμο Ρόδου για την 6μηνη ανάθεση της απο­κο­μι­δής το πρώτο στοι­χείο που δεν ανα­φέ­ρε­ται είναι ότι μόνο μια ένωση εται­ρειών προ­σήλθε και υπέβαλε προ­σφορά.

Ο Δήμος Ρόδου δεν έχει την δυνα­τό­τητα ακύ­ρω­σης του δια­γω­νι­σμού και επα­νά­λη­ψής του λόγω μικρής έκπτω­σης.

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του δια­γω­νι­σμού και η σχετική μελέτη έγινε με στοι­χεία του 2021 και η τιμή των καυ­σί­μων ήταν σαφώς μικρό­τερη και συγκε­κρι­μένα την 31.12.2021 το Diesel 1.607 και σήμερα 1.812, η τιμή των ανταλ­λα­κτι­κών μικρό­τερη και σήμερα υφί­στα­ται και έλλειψη, ενώ παρα­πέρα άλλο ήταν και το εργα­τικό κόστος.

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του έργου ήταν ο ελά­χι­στος δυνατός λαμ­βά­νο­ντας μάλιστα το κόστος που ίσχυε τότε και όχι τώρα. Με λίγα λόγια «αφελώς» επι­διώ­κε­ται για την δημιουρ­γία εντυ­πώ­σεων σύγκριση τιμών…