Δεκτή η αίτηση εξυγίανσης της θυγατρικής της Euromedica, «Γενική Κλινική Δωδεκανήσου»

Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με την δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας έγινε δεκτή η αίτηση εξυ­γί­αν­σης της θυγα­τρι­κής της «Euromedica Γενική Κλινική Δωδε­κα­νή­σου» και απορ­ρί­φθη­καν στο σύνολό τους οι κύριες παρεμ­βά­σεις.

Το δικα­στή­ριο επι­κύ­ρωσε συγκε­κρι­μένα την από 19 Δεκεμ­βρίου 2019 συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης, η οποία καταρ­τί­στηκε μεταξύ της «Γενικής Κλι­νι­κής Δωδε­κα­νή­σου Α.Ε.» και τον δια­κρι­τικό τίτλο «Euromedica Δωδε­κα­νή­σου Α.Ε.», και της πιστώ­τριάς της, αλλο­δα­πής εται­ρείας με την επω­νυ­μία «Healthcare Investors II (Greece) LLC», πλην του υπ’ αριθ. 3.3 όρου αυτής και μόνο κατά το σκέλος του που αφορά στην πλήρη απαλ­λαγή της εγγυ­ή­τριας εται­ρείας Euromedica Α.Ε. από την εγγυ­η­τική της ευθύνη.

Η υπόθεση είχε εξε­τα­στεί την 9η Ιουλίου 2020 και με απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου κηρύ­χθηκε απα­ρά­δε­κτη η συζή­τηση για τυπι­κούς λόγους.

Κατά τη συζή­τηση, πρό­σθε­τες παρεμ­βά­σεις υπέρ της εται­ρείας άσκησαν η Farallon Capital Management, που απο­τε­λεί στρα­τη­γικό μέτοχο, η εται­ρεία Healthcare Investors (Greece), η Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου και το σωμα­τείο εργα­ζο­μέ­νων και κύριες παρεμ­βά­σεις για την απόρ­ριψη της αιτή­σεως ο ΕΦΚΑ, η ΔΕΗ, ο ΑΑΔΕ, η ΔΕΥΑΡ και μια μονο­πρό­σωπη ΙΚΕ και 11 εργα­ζό­με­νοι.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η εται­ρεία έχει πάρει «ανάσα» στο τελευ­ταίο διά­στημα, καθώς το επεν­δυ­τικό κεφά­λαιο (fund) Farallon Capital Management έχει χορη­γή­σει ενδιά­μεση τρα­πε­ζική χρη­μα­το­δό­τηση αρχικά έως 12 εκατ. ευρώ.

Το Farallon πρό­κει­ται να επεν­δύ­σει ακόμη περίπου 5 εκατ. ευρώ στη θυγα­τρική της Euromedica, την εται­ρεία Γενική Κλινική Δωδε­κα­νή­σου.

Σύμφωνα με όσα ανα­φέ­ρει στην οικο­νο­μική έκθεσή της η εισηγ­μένη, για την εν λόγω εται­ρεία έχει επι­τευ­χθεί, ήδη, επί της αρχής συμ­φω­νία με τους πιστω­τές της.

Η Γενική Κλινική Δωδε­κα­νή­σου, που είναι δυνα­μι­κό­τη­τας 107 κλινών και δια­θέ­τει ως συνερ­γά­τες περισ­σό­τε­ρους από 200 ιατρούς, έχει ληξι­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις της τάξεως των 16 εκατ. ευρώ προς τις τρά­πε­ζες και αρνη­τικά ίδια κεφά­λαια ύψους 16,6 εκατ. ευρώ.

Η Euromedica Δωδε­κα­νή­σου ιδρύ­θηκε το έτος 2005 και θεω­ρεί­ται (και είναι) μια από τις καλύ­τε­ρες και πιο σύγ­χρο­νες κλι­νι­κές στην Ελλάδα.

Οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές, το προ­σω­πικό και ο ιατρι­κός εξο­πλι­σμός της κλι­νι­κής λει­τουρ­γούν με βάση το Π.Δ. 517/91, με το οποίο μόνο συνο­λικά 4 Γενικές Κλι­νι­κές σε όλη την Ελλάδα έχουν λάβει άδεια ίδρυσης και Λει­τουρ­γίας.

Δυστυ­χώς, παρά την άρτια υποδομή και στε­λέ­χωση της κλι­νι­κής, παρά τις σημα­ντι­κές προ­ο­πτι­κές ανά­πτυ­ξης που εξαρχής δια­φαί­νο­νταν και παρά την μεγάλη σημασία των υπη­ρε­σιών που προ­σφέ­ρει, η οικο­νο­μική της πορεία – κατά τα τελευ­ταία έτη και έως πρό­σφατα – υπήρξε διαρκώς πτωτική, με απο­τέ­λε­σμα την σώρευση υπέ­ρο­γκων υπο­χρε­ώ­σεων προς μεγάλη μερίδα συναλ­λασ­σό­με­νων με αυτή.

Η εξέλιξη αυτή οφεί­λο­νταν κυρίως σε αντι­κει­με­νι­κούς λόγους που αφορούν στον συνο­λικό κλάδο παροχής υπη­ρε­σιών υγείας, (επιβολή rebate – clawback, αύξηση ΦΠΑ κλπ) αλλά και σε λόγους που σχε­τί­ζο­νται με εσφαλ­μέ­νες επι­λο­γές των προη­γού­με­νων διοι­κή­σεων.

Συνε­πεία των ανωτέρω, ο κύκλος εργα­σιών της εται­ρείας, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, έχει μειωθεί σημα­ντικά κατά τα έτη 2011-2019, η εται­ρεία κατα­γρά­φει διαρκώς ζημίες και τα κεφά­λαιά της έχουν κατα­στεί αρνη­τικά.

Μη ούσα σε θέση να εξυ­πη­ρε­τή­σει το σύνολο των υπο­χρε­ώ­σεών της η εται­ρεία αντι­με­τώ­πιζε διαρκώς δικα­στικά μέτρα και μέτρα εκτέ­λε­σης από πλειάδα πιστω­τών της, οι οποίοι έχουν κινηθεί ενδίκως με απο­τέ­λε­σμα την έκδοση δια­τα­γών πλη­ρω­μής και την άσκηση αγωγών.

Περαι­τέρω, η έκδοση δια­τα­γών πλη­ρω­μής και τελε­σί­δι­κων απο­φά­σεων είχε ως απο­τέ­λε­σμα την κατά­σχεση των λογα­ρια­σμών της, με απο­τέ­λε­σμα να δυσκο­λεύ­ε­ται πάρα πολύ με τις πλη­ρω­μές της, ακόμα μάλιστα και για την καθη­με­ρινή λει­τουρ­γία της.

Οι εργα­ζό­με­νοι πλη­ρώ­νο­νταν με μεγάλη καθυ­στέ­ρηση και μάλιστα «έναντι» και όχι τακτικά.

Το ίδιο και οι γιατροί, με απο­τέ­λε­σμα πολλοί από αυτούς να έχουν στραφεί δικα­στικά κατά της εται­ρείας. Επίσης οφείλει σημα­ντικά ποσά στο Δημόσιο και στον ΕΦΚΑ.

Η ανά­σχεση της καθο­δι­κής οικο­νο­μι­κής κατά­στα­σής της, όπως επι­ση­μαί­νε­ται στην αίτηση επήλθε, με την εκλογή νέας διοί­κη­σης το καλο­καίρι του 2019 (η οποία σημα­το­δό­τησε την ορι­στική απα­γκί­στρωση της Εται­ρείας από την επιρροή του παλαιού, απώ­τε­ρου μετόχου, κ. Θωμά Λια­κου­νά­κου).

Υπό την νέα διοί­κησή της, προ­χώ­ρησε σε μία δομη­μένη και συνο­λική προ­σπά­θεια ανά­τα­ξης της λει­τουρ­γίας της και βελ­τί­ω­σης των οικο­νο­μι­κών της.

Ήρθε σε επαφή και σε συνεν­νό­ηση με πολλούς βασι­κούς προ­μη­θευ­τές απο­κα­θι­στώ­ντας τις τρω­θεί­σες εμπο­ρι­κές σχέσεις τους, επι­χεί­ρησε την συνερ­γα­σία με του­ρι­στι­κούς πρά­κτο­ρες προς το σκοπό αύξησης του τζίρου της από τον ιατρικό του­ρι­σμό, επα­να­προ­σέγ­γισε ιατρούς και συνερ­γά­τες με τους οποίους είχε απο­μα­κρυν­θεί λόγω οφειλών της προς αυτούς και τοπο­θέ­τησε νέο διοι­κη­τικό διευ­θυ­ντή ευρείας απο­δο­χής.

Περαι­τέρω – και κυριό­τερο όλων – απο­κα­τέ­στησε πλήρως τις σχέσεις με τον βασικό πιστωτή της, ήτοι την εταιρία Healthcare Investors II, η οποία έχει υπει­σέλ­θει στη θέση του συνόλου των τρα­πε­ζι­κών δανει­στών της και, με την βοήθεια και χρη­μα­το­δό­τηση αυτού, κατά­φερε να εξο­φλή­σει πλήρως τις υπο­χρε­ώ­σεις της προς το σύνολο των εργα­ζο­μέ­νων της.

Για τους ανωτέρω λόγους οι προ­ο­πτι­κές επι­βί­ω­σης και ανά­καμ­ψής της καθί­στα­νται, όπως τονίζει στο ίδιο δικό­γραφο, σήμερα ιδιαι­τέ­ρως ευοί­ω­νες, υπό την προ­ϋ­πό­θεση όμως ότι θα κατα­φέ­ρει να πετύχει την ελά­φρυνση και ρύθμιση των έως σήμερα σωρευ­μέ­νων υπο­χρε­ώ­σεών της, το ύψος των οποίων υπερ­βαί­νει τα 30 εκ. ευρώ και συνεπώς καθί­στα­ται απα­γο­ρευ­τικό για οποια­δή­ποτε περαι­τέρω προ­ο­πτική.

Για τους λόγους αυτούς, η Εται­ρεία πέτυχε να έρθει σε συμ­φω­νία με την βασική πιστώ­τριά της, εταιρία Healthcare Investors II και – με την αρωγή αυτής – να συνάψει συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης και πλάνο ρύθ­μι­σης των υπο­χρε­ώ­σεών της.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Ανθούλα Χατζη­μι­χάλη.